最近一直忙着谈情说爱
黑死病就是例子，黑死病当年在欧洲爆发，夺走数千万人的生命。导致欧洲人口直接锐减了三分之一。按理说黑死病发展到了这种地步，已经是无法阻挡了。但后来黑死病却消失了。有科学家认为，感染黑死病死去的人被淘汰掉了，没被感染的活了下来，而得黑死病没有死的自然获得了免疫。虽然黑死病流行过程中也会发生变异，但总的来说患黑死病的人数在不断下降。当然，欧洲人民采取一些科学的方法，比如隔离，改善卫生环境等。也都起到了很好的效果，不单只是依赖‘‘群体免疫’’。
天居士佥
被动免疫肯定是大量存在的。但是代价不好估量。跟病毒的致病力，波及人口的健康状态有关系！
如果毒力很弱，就相当于普种一次天然疫苗。
如果毒力强，肯定会死一批！随着二代三代病毒的毒力逐渐下降，死亡率肯定就下降！
另外，新病毒和旧有同属病毒之间是否有一定的相似性，从而保留或强或弱的交叉免疫也是一个重要影响因素！
耳鼻咽喉头颈科樊大夫
所谓群体免疫，就是人类面对疫情不加防控。任由病毒侵袭肆虐。人类经过自然淘汰后，剩下的人就获得了免疫。要明白一点，剩下的这些人也不能终生免疫。要想使人类对该病毒形成终生免疫，需要经过无数次该病毒的洗礼。人的这种免疫功能才能遗传下去。这种做法是要付出无数生命为代价的。是一种消极被动的方法。有效的方法是积极防控，研制疫苗。
昕昕姥姥901
有啊，现代多种流感就是。还有一种更典型的：
欧洲人到美洲后，引发了美洲本地人的大规模死亡。战争只是原因之一，最重要的还是疾病，是欧洲人已经免疫的，而美洲人没有接触过的疾病。
汽车人222
没听说过，只听说过黑死病啥的，死的差不多了，活下来的应该都挺强壮
typeOnegative
自然是这样的
分享到:
