观山太宝
不行，患者转入国内带来不管是否自费，是否满足隔离要求，都不是重点，重点在医治过程中，如果医护人员不幸感染，得不偿失，如果发生集体感染，更是不了接受。
拒绝者cn
欧洲国家患者数量激增，各国医疗体系不堪重负，所以我认为将患者集中，有利于控制疫情，但是我国人口众多，容易导致疫情扩散，最好能够把全世界的患者全部转移到澳大利亚，澳大利亚四面环海，即使疫情控制不住，也不会传染给周边国家。
新冠肺炎是烈性传染病，浙江一名患者在菜市场被感染，原因仅仅是与患者交谈过程中没有戴口罩，整个过程只需要15秒。日本为了转移“钻石公主”号邮轮上的患者，派出检疫官上船，结果一名检疫官因为摘下手套擦汗而被感染。意大利全副武装的一线医护人员也有12%被感染。新冠肺炎的传染能力可见一斑！
我国为了防止疫情扩散，没有将湖北患者向外转移，而是向湖北派出346支医疗队，合计4.26万名医护人员，最终消灭新冠肺炎。因为将患者向外界转运过程中，不可避免会与外界有过多的接触，加大了疫情扩散的可能性。而且重症患者需要肺呼吸机等各类大型设备，很难运输。
欧洲疫情已经很难控制，意大利新增确诊患者超过3000人，西班牙、德国、法国的新增确诊患者也超过1000人，想要把患者转移，几乎不可能，而且会进一步增加疫情扩散的可能性，连累沿途所有国家和地区。
控制欧洲疫情的关键点仍然是封城隔离，最搞笑的是德国，政府禁止1000人及以上的室内活动，德国人偏偏举行999人的音乐会，意大利疫情最严重的伦巴第大区的布雷西亚举行罢工，英国举办马拉松比赛和大型室外演唱会。
患者数量激增已经让欧洲国家不堪重负，意大利的死亡率几乎达到8%，而且因为医疗物资不足，死亡率还在升高，意大利医生已经不得不抛弃老年患者，优先救治年轻人。
为了降低死亡率，可以将欧洲的新冠肺炎患者转移到澳大利亚，毕竟澳大利亚与欧洲国家平时称兄道弟，关键时刻，澳大利亚不上谁上？只希望将患者运往澳大利亚过程中离我国远一点。
视野新观
肯定不行！不是无情是做不到，按米国现在的防疫政策将有一个亿的人感染新冠状病毒。英国也将有3千多万的人感染！有1%的人到中国来不说治病就吃饭都是问题！有人会说可以接收外国华人回来治疗！这也不可行，2010不完全统计，在中国出生后移民米国的大概120多万人！这还不包括2代移民的人数！这么庞大的人数怎么处理！武汉几万的病患都要集全国的力量应对了！所以说中国不能接收世界各地的人来治疗新冠状病毒！第二点来说中国是世界性大工厂，在这紧要关头更不能出问题！中国生产世界56%的口罩（虽然有的国家的人体质好不用口罩）中国生产的呼吸机出口量也相当的可观！所以可以说中国无疫情稳定的产能不单单是中国人民的需要也是世界人民抗击疫情的需要和最终取得胜利的重要保证！现阶段我国要做的是：1:对外，多和世界卫生组织交流将治疗新冠状病毒的经验向世界传播，向友好国家派出医疗人员提供相应的援助！对米国这样垃圾的国家可以通过大使馆，华人华侨组织向当地华人华侨友好人士提供相应的援助！（当然要符合当地法律法规的条件下）2:对内，要抓防疫的同时抓紧时间复工复产，复工一段时间后开展第二次封城限行！人民在自己工作的城市活动，尽量减少外出！城市之间只允许物流运输通行！
你牛行了哇
我认为此法可行，但必须强调三点。
一，凡要求进入中国境内的外国人，包括没有有中国医保的外籍华人，必须服从中国的安全规定，自踏上中国土地日起，须签属和国内医院同危重病人都要签的责任自担合同书，原则是一旦被治疗者不幸死亡，中国医院不承担任何责任。
二，凡入境治疗者，均要服从中国方面安排的指定医院治疗，所有费用均为自费，按规定在入境入院前，需要提前邀纳一定保证金或提供知名银行信用担保，保证金多退少补，不可托欠。否则中国有权拒绝为其治疗
三，凡违犯前两项规定之患者，中方有权停止治疗，并遣送出境，由此产生的任何后果中方不负任何责任：
除强调三大注意事项外。可行理由也有三。
①中国有饱经考验的治疗新冠肺炎的大批定点医院，在中国疫情完全转稳中有降过程，有足够多可收治这种病人的医院。中国有能力接待哪怕数万甚至更多的病人。
②中国有必要参加这种世界大战，这是人类同新冠病毒的生死战，中国理当站在人类最前线面对病毒不退缩。
③参战不是无偿献血，打击病毒我们全力以赴有人出人，有力出为，帮他国打击共同死敌，而有钱的国家为让中国治疗他们可能治不完的病人，出钱救命天经地义。就跟打击敌人有人管射击有人管买子弹一样。中国出医院，外国人看病救命必须也理当出钱！
亚军145342028
这个绝对是馊主意，新冠病毒不是一般病毒，有相当复杂的不确定性，传播能力强、潜伏期长短不一、存在有症状或无症状、有一定的复阳率绝对保证不了每次隔离都成功。我们对华侨、华人都无法照顾得过来，己经快招架不住了，如果再让外籍人士来我国治病，我们国家和人民绝对是承受不住的，更不用说传播的风险。
万宝全书就缺一只角
谁出的馊主意，中国的白衣天使已经很累了，有钱也不救治外国人，想钱想疯了，去救外国人，真是病的不轻！
手机用户51616189966
提出这种问题的人可以说是二。就是能防止不扩散，我们也不能这么想，我们的医护人员在这次疫情中牺牲太大了，也是他她们歇歇的时候了，不要为了几个臭钱，把我们的抗疫英雄卖了。你或者你的家人在疫区的医疗前线，你还会这么问吗？谁要有这种想法，我敢保证你第一个骂他八辈祖宗。
用户50011399704
坚决反对中国政府援助欧美国家，此举非法，此举践踏中华民族的民意，是一种没骨气的表现，大家一起抵制政府这样行为
专栏评论员广东欧阳
我们的祖国不是敬老院，不是疗养院，国家太大伤痛太深，需休养生息，十四亿人拼打七十年的积累财富是上有老下有小，还要谋划我们的子孙后代的未来！我们要把一分钱当二分钱用，这才是做家的决巧，国家也是一样，我们还要继续励精图治，为实献中国即定的宏伟蓝图而不懈努力的奋进！
个人资料不是都申报了
你这是一个超级的坏主意、馊主意。且不说收费不收费的问题，谁能够保证新冠肺炎患者不会将病毒传染给其他人呢？
现在来看，如果采取了较为合理的防护措施，确实传染的可能性不大，但是谁也不能保证这种病毒未来会不会出现变种，会不会变成为一种超级病毒？
为中国像那些没有治疗技术的国家派出医疗队伍和提供医疗物资援助，就已经是非常非常之慷慨了。那那些医疗技术先进的欧美国家做了什么贡献吗？没有。他们为了自身的利益，甚至以邻为壑。
英国和瑞典的做法就是任由病毒肆意传染，政府不采取积极的措施，也不封闭国境，任由这些携带了病毒的人流向他国。这不是以邻为壑又是什么？
（英国竟然还提出了群体免疫的荒唐做法，会让那些积极抗击疫情的国家付出极为惨重的代价）
我在国内疫情得到较为稳定的控制之后，已经向他国派出了4支医疗队伍（伊朗、意大利、伊拉克、巴基斯坦），也向他国提供了大量的医疗物资。这种做法已经完全展现了一个负责任大国的担当。难道还要用尽中国的力量去援助全球100多个国家吗？
说实话，在目前的情况下，也只有中国有这个实力向世界其他国家提供医疗物资了，不管是免费的捐赠，还是商业交易，只有中国才有这个慷慨的行为。你看看其他国家，不要说免费的捐赠，就是商业性的出口都已经禁止了，中国还在向别的国家源源不断的提供医疗物资。
所以，接受他国患者来中国治疗，因为我们国家既没有这样的义务，也没有这样的责任。我们下一步的重点是转入经济发展，推动企业复工复产。一旦接受他国的患者来中国治疗，万一出现了意想不到的事，我们就会前功尽弃，付出的代价也会十分惨重。
