用户110577796430

个人认为再次封城的可能性很小的。

输入性病例，可以把防控筛查放在入境口岸。现在大概每天有2万人入境，所以现在防输入的压力非常大。

北京启用新国展作为入境人员集散地，

各省驻京办派工作组，负责本省入境人员的隔离和转运。

连我们这个十八线小城都派了辆救护车和医护人员去北京蹲点防控了。

其他的一些措施，比如入境人员强制隔离14天，费用自理。确诊的人，如果有国内医保，基本免费。

如果没有，那不好意思，全部自费。而新冠的治疗费用，重症费用至少在74万。

很多疫情严重的国家，开始停止国内航线，国际航线，禁止本国出境，也禁止入境，欧盟和申根区很多国家关闭边界。

说实在的，看到这些，估计很多揪心中国输入的人能松口气啊。

我们是没有停航，其他国家停航了，能够回到国内的交通工具减少了，更何况，针对新冠肺炎，最好办法是隔离，不管在那个国家，宅家，出门做好防护，非常有效的保护自己的策略。

如果回来，直航没有了，转机很难行得通，即使可以，你知道你在这个过程中接触到的人是不是已经被感染了。

呆在国外，怕的是确诊了，得不到救治。确实够揪心的了。

现在，希望入境的人员可以如实申报自己的行程，身体状况，配合国家的防疫隔离政策。

同时，钟南山院士指导研发快速检测试剂盒 采一滴血15分钟内可获检测结果，这些都可以快速准确的筛查入境人员。

毕竟，仅靠自律，很多人还是很不靠谱的，还是技术靠谱。

所以，我个人认为不会出现再次大面积封城的可能。

小布头

看到这个问题，我非常的纠结，但愿这是一种假设，不能再次出现封城封村的事了。因为我们再也经不起折腾了。

两个多月以来，我们的党，我们的国家和人民经受了太多的磨难。广大医护人员，解放军战士，专家和志愿者舍生忘死，日夜奋战在疫情防控第一线，付出了巨大的奉献和牺牲，有的甚至献出了自己宝贵的生命。我们深深的为他们感到痛心。

在重灾区武汉，千千万万的市民为了疫情防控，自觉在家隔离，忍受了精神上的孤独和生活上的困难，顾大局，识大体，为疫情防控的持续好转添砖加瓦，贡献出了他们应有的力量。我们深为他们感到骄傲和自豪！

眼下，输入型疫情防控又成为疫情防控的重点，我们真诚的希望输入型疫情确诊病例逐渐减少，这一磨难早点过去，一切都回归正常，好让我们露出幸福的笑脸，拥抱美好的明天。

乡村农人A

目前，新冠疫情在全球爆发，而我国由于举全国之力，再加上大量一线医务人员的辛劳付出，现在除了湖北武汉之外，其他各省的疫情已经被逐步控制住了。虽然国内疫情已在可控范围之内了，但是国外疫情却在快速蔓延，现在很多海外华人、留学生都想回国避难。专家频频警告，国内同样会面临输入性病例大增的可能性。那么，国内各省还会再进行封城吗？

对此，我们认为，预防输入性病例大增，各地应该建立像小汤山医院一样的集中隔离点，入境者从机场一出来，不管什么时候，只要体温检测正常的，一律送到防疫医院进行十四天的隔离观察，这样才可以尽最大可能发现新冠肺炎病毒潜伏期的病人。能够把输入性病例对我们国内的影响减少到最低限度，而异常者则马上送到指定的医院进行下一步的治疗。

从目前情况来看，国内各省再也经不起封城的影响了，也不可能再封城了：第一，国内已经没有能力，也不可能再封城或封省了，毕竟端着铁饭碗的人还是少数，大部分国民还是要打工或做生意赚钱的，不劳动是没有一分钱收入的。所以，如果再进行封闭社区，可能直接的结果就是社会不稳定，而且经济也会出现大衰退，这是我们中国所承受不了的损失。

第二，之前湖北多地采取封城，主要是春节期间，人员流动量很大，集中在一起的机会又多，再加上我们中国对新冠病毒也比较陌生，初始之时在处理疫情上明显滞后，导致了病毒的蔓延和爆发。现在看来，人际间只要适当保持距离，勤戴口罩，勤洗手杀菌，保持室内空气畅通，就完全可以将新冠疫情给控制住的。所以，现在即使有个别地区发现输入病例，我们已经有了丰富的应对经验，也不必动不动就封城、封社区了。

第三，中国百姓的自我防护疫情的能力有了质的飞跃。以后多数国人都会养成勤洗手，爱卫生，不吃野生动物，而且多数企业的防疫意识也大幅增加，会定期对办公室、工厂等人口相对密集的场地进行灭菌消毒。即使有人感到身体不适，也会及时去医院治疗。这次疫情给老百姓上了一堂代价最高的实用卫生课。有了较高卫生意识的国民，封城的必要性就会减弱。

第四，国内已经不会再出现爆发新冠疫情的可能性。目前国内天气正逐渐转暖，病毒的传染性将会受影响。相信再过一二个月，如果未来再发生病毒，国内肯定已经研究出疫苗来了。至于输入性感染者，现在各地对疫情管控非常严格，少数漏网的患者可能会有，但也根本成不了气候了。

如果输入性病例大增，国内各省还会考虑封城吗？从目前情况看，输入性病例在入境之后，马上就会受到检测和观察，有异常者马上送到医院去进一步治疗，所以，我们肯定会将输入性疫情堵在了国门之外。此外，国内遇到疫情再封城的概率几乎没有，这既有国内经济再也承受不起封城的损失，还有国内居民的自我防护能力已经达到较高水平，更何况天气已经转热，疫苗已经开始逐步推出，新冠疫情再在中国大地上肆虐的可能性基本排除。

不执著财经

国内已经没有能力，也不可能再封闭啦，毕竟中国拿工资的占极少数，大部分国民还是自捞自吃，不劳动没有一分钱收入，还有一大家子人需要养活。假如再封闭社区，可能直接的结果就是导致社会的不稳定，这是国家政府所不能承受的。所以希望政府能严控国外输入病例和人员。尽快复工复产，让广大国民有口饭吃。保持社会和经济的稳定。

一米阳光银龙装饰

封城的可能性是存在的，但极小。

现在随着输入病例的逐渐增加，我们采取的措施也在加码。

原来入境只需要测体温，没有问题就可以直接回家，由入境者的所在地进行隔离观察，这样会造成他们在回家的过程中不可避免的产生接触人群，对其他人造成威胁。也会对所在地的防疫产生压力。

而现在我们已经改变了做法，首都北京已经启用原来在抗非典病毒期间发挥了巨大作用的小汤山医院，作为入境人群的集中隔离点，入境者在机场一出来，不管什么时候，只要体温检测正常的，一律送到小汤山医院进行十四天的隔离观察，这里还是要提一点，对他们的检测和观察应该更严格，比如增加隔离天数或者是核酸检测多进行几次，尽最大可能发现新冠肺炎病毒潜伏期的病人。这样就不会造成其他的影响，能够把他们对我们国内的影响减少到最低限度，而异常者则马上送到指定的医院进行下一步的治疗。

这给我们各个地方做了示范，其他地方也开始学习首都的方法，把危险控制在机场出口和其他入境口岸。

只要这个办法一直运行下去，我想应该是没有必要封城的。也就是说几乎没有封城的可能性。

白云山水居

我以专业的角度来解答这个问题，假设输入病例大增导致疫情再次爆发，再次封城的可能是不可能的了，接下来我讲述一下原因，确保每个人都能听的明白。

只有研发出特效药和疫苗，才可以说是战胜了病毒

了解这个概念非常重要，我们要明白的是，我们只是暂时控制住了病毒的传播，但我们没有战胜它们，现在谁也不能保证这个病毒会不会长期存在，会不会二次爆发，所以我们能做的就是短时间内防患入境人员的隔离或限制，然后加速研发疫苗。

次生灾害

这个概念也是非常重要的，病毒在不同国家的防控下，呈现的曲线也是不同的。不过，最理想的曲线则是“平滑曲线”。只有这样，才能保证充足的医疗资源，进行“常态化”的治疗。虽然现在的疫情是暂时控制住了，但是大家知道背后的次生灾害有多严重吗？比如医疗资源挤兑、经济......这个危害可不比病毒的危害小。

1. 经济上牺牲太大了，社会生活太不正常了。而经济搞不好，社会不正常，也是会死人的；
   
2. “半休克”准备到几月？5月必须恢复正常了吧？恢复正常后，新冠病毒还是会开始流行；
   
3. 恢复正常后，病毒新一轮流行，对首发以外的省来说，有免疫力的人太少了，微乎其微，病毒再次“犹入无人之境”，那时该怎么办？又是一个个的“封城”吗？
   

综上所述，再次封城的可能性不大了，但是我们会加强防控措施的。

荒野发现

这个可能性是很大的，现在北京等地还是一级响应，有些省市已经清零，将一级响应改为三级响应，可是，有的城市发生一起输入病例，就会从头在进行筛查，如果输入病例多了，无法追踪病毒携带者的行程轨迹，那么只有进行封城阻断病毒蔓延。所以，对入境人员一定要强化检查，集中隔离，对于那些不配合的人员，一定要严格执行法律并且要严惩。不能让这些自私自利的人损坏当前来之不易的大好形式。

西域雪菊

这种可能性几乎为零。退一步讲，即便是真的出现类似情况，也不会像现在这样全部停摆了，那样我们陷入的不仅是疫情灾难，而是更为深重的经济灾难了。生命健康诚可贵，但西北风管饱不充饥啊，何况人活着并非只有活着一个目标。

为什么说没有大增的可能性？我认为主要有三个方面的原因：

一是我们在防控方式上积累了足够的经验措施。春节期间的封城停摆，很大原因是我们对于新冠病毒的陌生，加之初始处理明显滞后，导致了病毒的蔓延和爆发。我们现在回头看，病毒并没有那么可怕，只要我们掌握了规律，及时进行就诊治疗，是完全可控的，之所以有那么多的人感染和死亡，是因为错过了最佳的治疗时机，而这个问题，如果再次爆发的话，显然能够靠前布防。

二是我们百姓的卫生常训和防范意识有了质的飞跃。张文宏主任在采访中曾经说过，只要个人养成好的卫生习惯，是完全可以预防的，他说他还没有发现一例做到了“勤洗手戴口罩不聚集”而感染的病例。从老百姓的角度来讲，如果发现病毒，不用动员都会主动的戴上口罩，勤洗手勤消毒的，这也是此次疫情给老百姓上的一堂代价最高也最实用的卫生课。

三是国内不存在爆发的土壤。往近了说，天气逐渐转暖，病毒的传染性将会受影响，往远了讲，如果未来再发生病毒，我们就已经研究出疫苗来了。至于输入性感染者，这方面各地的管控非常严格，相信成不了气候。

元芳有看法

可能性不大，因为如果是输入型病例大增的话，你在国内封城有什么意义呢？当前对于我们来说，是尽快复工复产。那时候，就应该认真考虑一下是否发布境外旅行禁令或者禁止疫情严重地区入境的问题了，其实我们一直都在积极抗击疫情，同时还为境外一些疫情比较严重的国家提供力所能及的帮助。

很明显，只要稍微观察一下就可以发现，我们正在利用此次新冠肺炎病毒疫情在全球蔓延的时机，扩大并提高我们的国际影响力，尤其是展示负责任大国的形象，以及国际社会的声望。

因此，由我们主动发出旅行禁令或者禁航的可能性比较低，因为这不符合我们的一贯倡议，从我们国内的大多数人的心声来说，肯定是希望国家那么做的。但国家肯定有多方面的综合因素考虑，也有不得已而为之的苦衷。

事实上，美国等西方国家是首先对我们采取比较“极端”措施的，比如一开始美国就宣布要从武汉撤侨，显然是带了个“坏头”。因此受到了我们多次的不点名批评，而今我们反而是“骑虎难下”，当然我们历来都是奉行与各国友好往来的传统。所以我认为我们不太可能，此次疫情注定要载入史册的，也许历史会对我们的行为给出极高的评价！

东震木

如果输入性病例大增，国内各省再次封城的可能性有多大？

这个可能性微乎其微，只要提高警惕严格防控，把好入境隔离检测关，还是可以控制住输入性病例的。

客观地讲，输入性病例如果没能及时发现确诊，后果不堪设想。截止到3月18日上午10时20分的疫情防控数据显示，全国累计已有155例境外输入确诊病例。特别是“王炸”郭某鹏的出现，导致郑州、焦作、周口、保定、呼和浩特、北京、徐州、常德、怀化、湘西、张家界等11个城市都出现了和其密切接触者。虽然目前43位密切接触者核酸检测结果都呈阴性，但仍需要继续隔离观察。现在来看，说郭某鹏“一个人耽误一座城”都是客气了。

不过，因为输入性病例再次封城的可能性真的不大，理由如下：

1，凡事都有两面性，郭某鹏事件也给其它地区的疫情防控提了个醒，并从中汲取了教训。以前入境人员只是测下体温，自己填下行程记录，现在则必须无条件集中隔离观察14天，还要进行多次核酸检测。这样一来，无疑可以及时发现并收治那些入境人员中的确诊病例，将问题把握在可控范围内，自然也就不可能出现下一个郭某鹏了。

2，国内疫情防控趋势整体向好，目前已有286座城市实现了病例清零。各地也有比较成熟的防控体系，无论是防控疫情还是收治患者都有经验可循。关键是民众也养成了戴口罩出门，不去人员密集场所的习惯，这在很大程度上都可以避免病毒传播。退一步讲，即使出现个例，也有把握控制在有限范围内，不会再封城了。

3，疫苗研发速度惊人，抗击疫病的利器即将出炉。3月16日，由军事科学院军事医学研究院陈薇院士领衔的科研团队成功研制出了重组新冠疫苗，而且获批启动展开临床试验。今后有了疫苗保驾护航，应对特殊情况也就更有把握了，当然也就无需采取封城措施了。

此外，站在现实角度来看，大多数人已经“宅”不起了，房贷、车贷等生活压力山大，只要条件允许，复工复产复学势在必行。如果因为输入性病例再度封城，带来的损失更是难以承受的。

综上所述，因为输入性病例导致封城的可能性微乎其微。

關鍵字: 病毒 封城 防控