中醫說中藥只要配伍的好就無毒無害,那普通人怎麼分辨中醫開的中藥配伍是好是壞?

82534248


看不見的經絡,怎麼說好呢?,比如說吧,一經離開人跑路了,非要毒才能逼它回去,適量的毒便可完成任務,少了,因經缺失的得的病不會除,多了,治好了病卻又因此中毒,所以中醫的奧妙就在這量上,多了少了都不叫中醫叫庸醫,恰到好處才叫神醫。


迷妖精


如果不是學過中醫的,確實不知道中藥配伍的優劣。記得19歲那年,不知得了什麼病,請本科畢業的中年中醫師診療後,說是底子虧了,抓藥,每副0.89元,那時算貴的啦,喝後症狀反而加重了。遂又去請本地學徒出身的有名老中醫診療,開了每副0.16元的中藥,三帖下來,不適症狀徹底消失啦,又恢復了能吃能睡的健康身體!


孤鰥閒雲


就算看西醫,普通人也不知道診斷對不對,開的藥合不合適。我舍友臉上皮炎,去看醫生,開了一個激素性藥膏。過了幾天真好上藥理,老師提到激素性藥最好不要上臉。後來我舍友換了一個醫生看,那個醫生直接就說不應該開這個藥。


4425340897040


一,中醫從不會這樣說。所謂“是藥三分毒”才是中醫說的。

二,中醫是以溫治寒,以寒治溫,有病才用藥。

三,用藥如用兵,靈活機智對症下藥,有正面強攻也有紆迴包抄斷其糧道等等。不像某些所謂“高大上”,一味硬掐死砍,往往草沒砍死苗全完了,或者是殺敵一千自損八百。不信就去各大醫院腫瘤科看看,排隊化療的有幾個治好的。



壓軸熊瘋


《神農本草經》裡說:“藥……有單行者,有相須者,有相使者,有相畏者,有相惡者,有相反者,有相殺者。凡此七情,合和視之。”這就是配伍的原則。

但是,也不可能做到完全無毒無害,只是儘量控制得低一些。

這是因為,所謂的“毒”“害”實際上也是藥物的偏性,而我們是要利用藥物的偏性來治療疾病的。失去藥物偏性,也就失去了藥效。正因如此,藥物的應用不僅有配伍,也有相應的劑量、療程,不可隨意改變。

普通人並無法判斷醫師給出的藥物配伍是否合理。

這是因為,普通人對疾病認識得不夠深刻,對各種藥物的藥性也並不瞭解。

醫師按照藥物相須、相使、相畏、相惡、相反、相殺的原則配伍組方。七情配伍關係中,除單行外,相須、相使可以起到協同作用,能提高藥效;相畏、相殺可以減輕或消除毒副作用醫學;相惡是一種藥物抵消或削弱了另一種藥物的功效;相反是藥物配伍後,產生毒性反應或副作用。臨床用藥時,相須相使、相畏相殺是常用的配伍方法,而相惡相反則是配伍禁忌,但有時候,即使是禁忌,也有可用的價值。

這些知識,是醫師通過長久的認知與實踐,逐漸積累豐富起來的。這種事,不可能一口就吃成胖子。普通人並無相關的知識和經歷,根本無法判斷醫師給出的方藥配伍是好是壞。

此外,就如以上所說,還存在著劑量和療程的問題。這與患者年齡的大小,體重的輕重,病邪的猖衰,身體的強弱,氣候的冷暖等,都有著密切的關係。臨床用藥如果不注意配伍變化和藥重大小的變化,即使是立法和處方的大原則基本上是對的,也往往效果不理想,甚成無效。

這些就更不是普通人能夠立刻明白的,甚至說,沒有數年的臨床經驗,就算是醫學生,臨證時也與一無所知沒兩樣。我在網上看了這麼例子,親眼看到過很多在職的正規醫師,那水平也是一塌糊塗的。

所以開處方這回事,普通人就不要心存妄想了,那個專業領域,沒本事的人無法涉足。

綜上。

所以現在政策很是反對非法行醫,因為普通人不會知道自己是不是被庸醫甚至醫騙給坑了。

惟一穩妥的方法,就是患者去正規的醫院,找正規的中醫師進行諮詢、診治。這對於民間中醫的發展當然非常不利,但考慮到為避免患者上當受騙,也只得如此。


純鈞LHGR


中草藥配伍得當除有毒藥物外基本上是沒有毒副作用的。如果遇到熱症用的藥多數是清熱解毒的藥,同時怕寒涼過盛下一味溫熱的藥(小量)牽制一下或可更好。如果遇到寒症下的多數是辛溫的中草藥但同時下一點偏涼性的也可以。(相反的牽制藥量很小)。中醫開的藥好壞不懂中醫的人是分辨不出的,懂的人一眼就知道該方用治什麼病症。即然是行外人只要服藥後病能好,至於方子的好壞普通人肯定不知道的。


鄧錫成1


什麼藥有沒有毒副作用,有多大的毒副作用,說什麼配伍好了就無毒無害了,可能嗎?植物體內是否有毒害,配伍的再好也不一定會把毒害消滅!另外就算是吃後沒看出有毒害,但對人的機體及各器官,是否有潛在的危害,如不用現代科學技術手段,去深入研究分析,單靠什麼高人的想當然,或什麼大師的經驗去證明,是不太可能完全弄清楚的!很多人都吃過中成藥。看看現在生產的中成藥💊說明書中,副作用一欄幾乎全是“不明”,如真的配伍好了就無毒害了,那中成藥💊說明書副作用一欄,為什麼不標明“無副作用”?這不足以說明問題了嗎?個人認為藥物是否對人體有毒害,只有用現代的科學技術化驗後,才能說明有沒有毒害,及毒害的大小等問題。怎麼才知道藥材配伍的好壞?可能很難知道。醫生對同樣的病,對藥的配伍一人一個樣,那一個人不說自已的方子配伍好!又有多少中醫不是照葫蘆畫瓢。如果真要把相當多的藥材,中什麼物質對病人有益,有沒有毒害等分析清楚,就是現在我們用很大科技的投入,也不一定能弄明白!


大頭狼60935581


醫生開化驗單

你去不去呢

不去

醫生看完化驗單開了藥

你吃不吃呢

不吃

你身體都檢查了

不吃藥

身體何必去查呢

吃了藥

病好了自無話講

病重了

或許要加重藥

或許要進手術室

你可以選擇

到此為止聽天由命

就當前事都未做過

難受就讓它難受

痛苦就讓它痛苦

另一條路

該吃病就吃藥

該手術就手術

醫生不都是神仙

藥物不都是神藥

病症之下無貧富

貧者不一定都會死

富者不一定都能活

如果信醫

至少還有一線生機

如果不信


書海無塵


可笑至極!中藥配伍好就無毒無害?中醫連什麼毒性成分都不知道,如何通過配伍、炮製、君臣佐使去毒?通過什麼標準能把毒素中和?減輕到何種程度?九蒸九曬到什麼程度?中醫大咖們誰能說出個子醜寅卯來?都以經驗或毒副作用尚不明確一言以蔽之,中藥導致的肝腎中毒還少嗎?去食藥監總局網上查查已經禁了多少草藥


天之驕285


中醫是起源民間,後為皇家服務。古代缺醫少藥,神農嘗百草開始積累藥材。大部藥都是根據豬,牛,馬,羊等動物吃過的植物啟發後實驗成為常備藥材,比如沙棘就是馬吃了長得膘肥體壯後發現。淫羊蒮就是羊吃了性功能活跌後被採用的。中醫是先有藥,後有方。一般有毒性的藥都是通過炮製後才用。用量也是有限制的。至於配伍也是不斷完善。必加甘草中和後使用的。對煎藥的容器都有要求。並試方先開一劑吃了看情況後再來調方開藥。稱一劑知二劑止o


分享到:


相關文章: