足球迷迷足球
不是他们公共卫生糟糕，而是思想不重视，管控不得力，阻断不及时，预防不得法，习惯不能改，行为不约束，造成了疫情的爆发，超过了公共卫生系统的承受能力，导致了公共卫生的崩溃。
李鼎文
我在巴黎居住过几年，深有体会。老外见面很热情，拥抱贴面，餐厅咖啡馆酒吧空间也很小……最重要的是西方人提倡自身免疫力，运动健身，有病扛着。发烧不到38度医生不接受预约。我几次感冒都自己吃退烧药抗过来。他们没有戴口罩洗手的概念。
满世界逛逛
当疫情来了，中国和欧美的对策不完全相同，我们中国把生命看得更重，认为生命高于一切，所以政府取消了所有大型活动，禁止一切聚会，提倡少出门，不聚会，出门带口罩和勤洗手，中国人也积极响应政府的号召，因此我们取得了疫情的阶段性胜利，疫情被得到控制。
欧美国家的媒体和政客们，基于对中国的仇视，无论我们采取什么样的疫情防控措施，他们一定会污名化中国，诋毁和歪曲实事。所以在中国抗击疫情时，欧美国家的大众得到的都是负面消息。把我们的方舱医院描述为集中营，把我们对疫情病人的治疗说成白鼠试验品等等。至使欧美大众对我们误解很深，不理解中国政府采取的措施，也不理解中国人的举动。至使欧美大众对新冠病毒一点也不了解，不知道新冠病毒者有极强的传染性，不知道隐性新冠病毒者可能没有任何症状下可以隐藏十四天，却同样具有极强的传染性。欧美国家的政府隔岸观火，总以为疫情离他们很运，也对他们的实力过于盲目自信，白白的浪费了一个半月时间。其实欧美国家有足够的时间做好准备和采取疫情防控措施，然而可惜的是当疫情正的降临欧美时，他们还是措手不及，只好继续欺骗和轻描淡写，告诉大众一切在政府的可控之中，为了不引起大众的恐慌，大型体育活动和其他大型集会照常举行（这是极其不负责任），为了不引起恐慌而造成动乱，疫情信息不公开，不透明，甚至压制。欧美国家的大众也一直相信他们的国家是世界上最发达地区，技术遥遥领先世界，相信他们国家的民主制度是公平、公证、自由和尊重人权的，其信息也一定是透明和公开的，所以他们毫不怀疑国家的媒体和政客们。这才有"要自由，不要口罩"的世界级笑话。其实全世界对待阻止传染病的防控措施都是切断传染源，隔离是世界通用手段，中国不例外。
中国政党和中国制度，视中国人民和国家利益高于一切。这就是我们敢于以牺牲巨大经济利益为代价采取的强有力措施一一封城，我们的制度有利于我们调集全国各地物质和人员紧急驰援湖北和武汉。政府还拿出巨额资金投入疫情防控，并免费疫情检测和治疗及饮食。反观欧美国家的政党和政府，首先他们代表的利益集团或大财团的利益，自然把利润看的更重要，所以他们顾头顾尾，行动迟缓，不能采取强有利的措施防控疫情。由此可以得出中国制度明显优于欧美制度。
我3月10日写了《中国闪亮登场》和《乘胜前进》两文，11日写了《开足马力，支援全世界各国抗击疫情》，昨天又写了《面对疫情，我们到底该怎么做？》文章，就多次阐明中国制度的优势。
行者老唐
最重要的一点是，他们认知还停留在认为，中国是贫穷国家发展中国家，而他们是世界最发达的地区。由此得出我们医疗条件低下，他们肯定超过了我们很多，既然中国能很好控制了疫情，并且治愈率那么高，那就是会跟感冒差不了多少的，而他们肯定更能做到，并自信会做的比我们更好，由此他们会比我们的治愈率更高。所以他们对这疫情至今并不感觉太担心，不会影响到生命。但是他们的媒体力量是了解我们如何做到这一点的，了解疫情的严峻的，我们所做的一切经历的一切包括手段都在全网公开中，他们的新闻舆论媒体力量没有起到应该有的作用，并没有把真实的信息传达给本国的民众，始终播放对我们存在偏见与不真实的东西，把他们国内民众的思想带偏了。如果他们的新闻舆论传媒是真的做到不带偏见，不自大，并实事求是，真实播报，他们是不会出现如此局面的。我们举国之力付出了巨大的代价给他们换来的窗口期就这样被他们白白浪费，真的是可惜可叹。到最后他们还是会要倒打一耙，我们需要早早准备着应对他们的虚伪与丑陋。
明朗的心情
不是西方国家防御能力差，是因为他们习惯了“自由民主”，无论遇到什么事都要先讲究自己的“自由权”，所以政府没法“逼”着他们戴口罩，也没法限制他们的各种活动，否则他们就会到政府门口去闹事，然后就“憎恨”现政府，以后就不投票给现政府。所以一般情况下，现政府不敢“逼”他们。这个就造成了“失控”状态，医疗水平再高也经不起这么玩的。
西方国家的老百姓早就习惯了这套“自由民主”模式，他们认为这个比“生命更重要”，就像“匈牙利”诗人“裴多菲”说的:生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。
西方国家就这条样，任何时候都要把自己“自由民主权力”放在第一位，这就是西方文化。
而我们东方文化不同，我们比较“务实”，我们讲究:人得先活着，后面才能去追求“自由民主”，命都没了还怎么追求自由民主😂？
所以我们国内老百姓比较自觉的遵守政府号召，这样就比较容易进行“防疫”病毒。人得先活下来，才有机会去追求下一步“梦想”！
黄家老爹
美英法德意日加上瑞典他们防疫系统为什么如此糟糕？防控新冠病毒的做法如此荒唐？他们均为资本主义国家，其实都是由资本主义制度本质所决定的
资本主义国家代表资产阶级整体利益。经营有方的资本家都是富人，住得起私立医院，有钱做检测。穷人眼里高昂的医药费，在他们看来不过是九牛一毛，他们看得起病，生命无忧，无论什么疫情，都奈何不了他们。正如他们的代表人物川普所说的，他最了解疫情，他完全控制得了疫情。他们是不会允许国家拿出更多的钱来救治相对贫困的无产阶级，不会在卫生防疫方面投入更多的资源来为广大人民大众服务，所以再发达富裕的资本主义国家，医疗资源对于全体民众而言永远是短缺的。
英国和瑞典提出集体免疫法，他们这种让全民都感染，产生抗体的抗疫方法就是根源资本主义社会的丛林法则。
让我们用矩阵分析法来分析一下，面对严重疫情，富有（有钱做检测、有钱住私立医院）且强壮（免疫力强）的人全部存活，富有体弱和贫穷体壮的人部分存活，贫穷（无钱检测、排不上队住公立医院）且体弱（免疫力差）的人全部死亡。其结果是活下来的都是有财富的人即资本家和身体健康抵抗力强的人，贫穷和身体不好的被淘汰掉，主要是无产阶级。
这样就保证了资本家大都存活下来，身强力壮的穷人可以活下来，保证了资本的再生产，正如马克思指出的，在危机之后进入复苏、繁荣，进而再次走向危机。
庄家汉喝宝丰酒
基本观点不同。两个方面来说？
一，人权观，西方把个人自由放在第一位。生命权都次之。民主是以互相制约为基础，在制约下求得平衡。
中国把生命权摆在首位。民主是大家的事情大家做主，以全民利益为第一位的条件，通过协商求得平衡。个人自由放在次要位置。
医疗观，西方是对共生微生物赶尽杀绝，追求人类的绝对安全。中国追求的是与同生微生物和平共处。在平衡中共生。隔离是退一步以求暂时平衡共处。再设法恢复到常态平衡。对病毒，中国方法更有效。
要学习中国抗病毒经验，只有人死得太多了之后，才可能接受部分。
西北大学数53毕业
应该从新审视西方的人权，发达，体制。首先讲人特性，紧要关头人人先求自保。讲人权，别看表面。其实西方的种族歧视不底于任何地方，而且有过之。这从他们对有色人种的对待才知道，也就是在生活当中。只是世界媒体总的来说，是由他们操纵，一边倒。再讲发达，他们的财力操控在私人集团手中，政权，也就是为他们服务的。象大疫，大灾害他们是不会不顾自己的生存利益，而掏尽钱财救灾的，这就是体制问题。
长春树48509
对大多数人来说都是集体无意识的，他们只会盲从、跟从，所以社会需要精英、领袖和精神信仰。西方民众听到政府要说隔离，他们是抵制的，他们把自由挂在口上，被自由这种狭隘的相对的意识行为作为追求标杆，可以认为是被自由意识所绑架的思维禁锢，是一种伪自由。老子所言，智慧出，有大伪。大自由就是不自由，他们根本不明白这个道理。整个社会层面需要精英的指挥领导，集体无意识是会造成社会的动荡，发展也厘不出方向。中国人在自我意识上，识大体顾大局，先国后家，这是西方根本无法和我们比较的。更关键的是我们有一个强力的领导核心，步调统一方向一致，目标明确，中国人一旦追上西方人的步伐，他们就无法再次超越。创造人类命运共同体，只有在中国人领导下去创造。
大道至简价量操盘
主要原因是制度和意识问题。一、议会制好听不实用啊，议来议去，疫情早期控制时间过去了，结果还沒出来，费那劲干嘛？等等看，不行再说。二、他们认为自身不会感染，只有中国卫生条件差才可能大范围传播，自己完全可置身事外，隔岸观火。三、这场疫情出乎所有人予料，所有人都不知如何应对，毕竟百年未遇，非集权政府决断更困难了。
