抗疫先要感染60%的國民?英國是在玩命還是深謀遠慮?

新冠肺炎席捲歐洲,英國疫情急轉直上

現在,歐洲是全球新冠肺炎的重災區,確診總數突破49000人,距5萬人大關近在咫尺。

意大利確診超過20000,西班牙逼近8000,德國、法國相繼越過4000,瑞士達到2000,多個歐洲國家破千或直逼千人。


抗疫先要感染60%的國民?英國是在玩命還是深謀遠慮?

英國確診病例達到1145人

雖然與歐洲大陸隔著一條海峽,英國也不能獨善其身。

據今日頭條公佈的最新疫情信息,截至3月15日21點,英國新增新冠肺炎確診343人,總數正式破千,達到1145人,其中死亡21人。

歐洲各國防控措施升級,英國首相“放大招”

3月10日,意大利總理宣佈在全國範圍內實施“封城”;

3月14日,西班牙政府宣佈將封鎖全國,除買食物、工作就醫不得出門;

3月15日,法國宣佈進入防疫工作最高階段,關閉所有“非必需”得公共場所……

英國首相鮑里斯·約翰遜近日召開第三次緊急內閣會議。會後的新聞發佈會上約翰遜正式宣佈,英國進入抗疫第二階段——“拖延”階段。


抗疫先要感染60%的國民?英國是在玩命還是深謀遠慮?

英國首相鮑里斯.約翰遜

約翰遜內閣決定採取“群體免疫”的方式對付新冠肺炎,英國政府的“佛系”應對,跟歐洲諸國“緊繃”舉措南轅北轍。

具體措施包括:

輕症在家隔離7天,症狀持續或惡化再就醫;

英國政府將不再檢測有症狀的人,只檢測重症患者。

英國政府的“群體免疫”策略是在首席科學官帕特里克·瓦蘭斯的建議下作出的,

瓦蘭斯認為:全英預計已有5000人至10000人感染,而為了應對將在10到14周後出現疫情爆發高峰,需要大約60%的英國人口感染新冠病毒,從而獲得“群體免疫力”。

英國總人口為6649萬,60%人口感染,即3989.4萬人;新冠病毒的致死率達到2%-4%,即使按2%的保守數字,也至少會有80萬人被“犧牲”。

“群體免疫”一出,國際社會一片譁然

支持“群體免疫”的人表示,英國政府為了在冬春流感高峰時期,將有限的醫療資源用於重症患者救治,並寄希望於天氣轉暖、氣溫升高之後,病毒傳播受到自然遏制。

不少反對者對英國政府的做法進行了激烈的批評:

倫敦資深病危護理專家西蒙·埃希沃斯,呼籲政府需要“快點醒醒!”;

《柳葉刀》主編理查德·霍頓,連續在社交媒體發文抨擊英國“新政”,稱這根本不是基於證據的決斷,政府完全無視了正在意大利發生的一切,“我們的政府沒有為我們做好準備。”


抗疫先要感染60%的國民?英國是在玩命還是深謀遠慮?

世衛總幹事譚德賽(左)

世衛組織總幹事譚德塞警告,任何一個國家,看到其他國家發生大規模疫情,認為不會發生在自己身上,都是在犯致命錯誤。

心大的英國人:民調顯示過半英國民眾認可政府“佛系”抗疫

英國民調機構YouGov在最新公佈的民意調查表明,英國民眾更加“擔心接觸到新冠疫情”,不過,大部分受訪者認可英國政府的“佛系”抗疫舉措。


抗疫先要感染60%的國民?英國是在玩命還是深謀遠慮?

在接受民調的英國民眾

YouGov英國境內採集的2287份問卷顯示,38%的受訪者“擔心接觸到新冠病毒”,較之前上升14%。其中,有7%的受訪者表示“非常擔心”、31%的受訪者表示“相當擔心”,

更有過半的英國民眾,即59%的受訪者表示“不是非常擔心”或“根本不擔心”。

但是也有不少英國人在網絡上發出了相反的聲音:

數百名英國科學家簽名反對約翰遜政府的“群體免疫”策略,超過10萬人在英國政府網站簽名“請願”,要求政府“儘快關閉學校,並採取更多措施防止疫情擴散”。

“群體免疫”——是在“玩命”,還是“深謀遠慮”?

專家表示,英國政府的“群體免疫”策略,是在英國政府科學顧問對新冠病毒的認識和判斷上做出的,仍然具有一定的合理性。


抗疫先要感染60%的國民?英國是在玩命還是深謀遠慮?

英國政府首席科學官帕特里克·瓦蘭斯

首先,英國科學家認為,新冠肺炎的主要受害者是老年人,以及患有其他嚴重慢性疾病的中老年患者,對於身體健康的中青年人,新冠肺炎的致死率不到1%;

其次,英國科學家認為,多數傳染者都是無症狀和輕微症狀的前期感染者,防控難度極大,

既然防不住,那就乾脆不防,把重點放在救治危重患者上面,同時期待健康的中青年人通過感染新冠病毒而產生免疫力,建立起一道群體免疫屏障。


分享到:


相關文章: