为什么有人觉得帮忘恩负义的人才是纯粹的慷慨,反之是为了利益?

吸猫重度患者


我想能说觉得自己慷慨的人,后劲儿可能是悔恨吧~

忘恩负义这种极端的反馈,正常人一般接受不了,得是多么的高风亮节啊~出家打坐可以了解下~普度众生嘛。反正我是不会觉得慷慨,只会觉得愤怒,瞎了眼帮这种人,真真儿的成全别人恶心自己。

为了利益而帮助别人这个就值得说道说道了,利益——拆开了就是金钱与好处。这就宽泛了。我帮助你的起心动念肯定是想你好起来,或者脱离困境,因为我觉得你好了,我会很开心。那我收获的好处不管怎样都会有的,增加了感情,获得了信任,又或是当我有难时的那一份宽慰。如果这些被称之为利益的话,我接受。


小世界大梦想DQ


这个问题真的有点绕!如网友所说。

这个问题的前提,必须是所谓忘恩负义之人!是绕不开的,又不能一消灭了事的人。

一般的世俗交往,瓜娃孑才干这蠹事!只有一时的上当受骗而已。

但对于国与国之间与及地区的相对平衡及相互制衡及避免受到,更严重的牵扯利害关系,才会做这种无奈之举!要说慷慨?一定关系都扯不上!只能讲从表面是出于道义而为之。实际真的无奈!所以能不做,肯定不做,绕呗,继续绕,,,

但是如果是国内政治及经济则不一样了!非这个人在这一时期发挥作用不可,其它人还真不行!有人说不信这邪!

从客观的社会及历史发展连续性及新老更替,及社会意识上讲,还真是这么回事!

所以站在宏观的角度讲,古人说刑不上大夫是客观政治及社会人情法理及世俗道德的需要!但也不能惯着。死罪可免,活罪肯定要承受,削爵夺产是肯定的。题外话了。

古人讲天下之人皆为利往!是客观的生存需要,不必不好意思承认!事实如此。所以说利益不讲不想肯定有鬼!实际肯定有利益问题的,只不过是显性还是隐性的?

集众人之私,即为公!站在宏观的社会公义上做人做事,是客观的社会真正精英领导阶层的底线素质!

俺屁等小民就不必这么想及做了,混饭吃要紧。


非才


我觉得吧,如题这么认为的人,如果你也认为他的看法是对的,你还让我能怎么说才好呢…

一般而言,说实话的人是善良人。但不该说的时候,你说破了,当下,善良就同你对面看着啦。

这么着吧,咱举个例子。

看懂了,你说不定就可以举一反三了。

看不懂?我也没辙。

某男,极其爱慕他眼中的西施。

可是,这位美眉对他一点儿兴趣都没有。甚至连他是谁都不晓得!

美眉你怎么可以如此辜负我的一片痴心?!你知道吗美眉,我我…你越不搭理我,我越是…那个…

你可以不爱我,但你没有阻挡我爱你的权利。

这么有“个性”的某男,你喜欢吗?

你认为他的心理又是怎样的?[大笑]


柳云剪


十分不认同这个观点

先说前半句“帮忘恩负义的人才是纯粹的慷慨”这是什么狗屁不通的逻辑,都知道这个人是个忘恩负义的人了还去帮他,这是慷慨吗?这是傻!这就是前面那个问题里的那个无底线的善良的人!这种人就是不会分辨是非的老好人,自我感觉是个不会对人差别对待的圣人,其实他的行为可能最后落个助纣为虐的后果。最终可能就像是放了狼的东郭先生和救和蛇的农夫那样没有什么好下场。死于自己的善良。

再看后半句“反之是为了利益”,我们来理解一下这个反之反的是什么?是忘恩负义的人对吧?那么与忘恩负义的人相对的就是知恩图报的人对吧?那么这句话总结下来就是“帮知恩图报的人是为了利益”这又是多么厚黑的逻辑?

我们帮一个人不是纯粹的因为这个人需要帮助而我们正好有这个帮的能力吗?难道帮之前还得调查一下这个人的人品?需要帮助的人有多少时间等呢?

本身助人为乐就是一件很高尚的事,相信大部分助人的人也不会去算计什么,就是这些所谓厚黑学的理论让我们本来可以义无反顾的好心变成了望而却步。


牛团毛绒玩具回收


冬瓜先生与狼。不知道这位故事有没有听说过。花开生两面,人生魔佛间,无论别人做的什么,他的经历会左右他的思想,言行,凡是在性在行,在心,阿弥陀佛,主要是我们站在什么角度看事情。



陈俭诚义待人俭以养德


不是慷慨,是“以德报怨”!这种说法不正确!

帮助与自己没有任何利益关系的人,才称得上慷慨,而帮助忘恩负义的人,在很大程度上是想通过“以德报怨”来减少或消除对方对自己的误解或偏见,以为化干戈为玉帛,本质上也涉及到自身的利益。


探索者Kcarl


忘恩负义的人必是自私自利,为了个人利益经常损害别人的人,通过到处搞破坏占有别人的生存资源是其主要生活方式。

如果帮这样的人,就等于让坏人更有资本去到处害人,这叫纯粹的慷慨吗?表面上这种人好像不需要任何回报,没有求取任何利益,显得很纯粹,但却产生了为虎作伥,借刀杀人的后果,你觉得这种自立牌坊的行为能证明你什么?

这种认为帮自私自利的人才是纯粹慷慨的人,只看到了表面的纯粹,却看不到其危害性,是一种没有脑子的思想。

所以说帮人也要看对象,农夫和蛇的故事告诉我们,乱帮瞎帮是有害的,不但不能证明你的纯粹慷慨,反而证明你的愚蠢无知。


久有凌云志


如果有能力去帮助一个需要帮助的人,可以说是一种慷慨,如果知道被帮助的人属于忘恩负义的那种人,这种慷慨就更慷慨了吗?我认为这样的慷慨是纯粹的浪费!我们帮助一个人并不是为了图回报,但也不希望忘恩负义,如果是这样,谁的心里能舒服……。


成见发现


为了利益很正常吧,我把这理解为互利互惠。以现在环境,捐出善款的,求名甚至把其当作广告都是正常的,何况还有减税方面的利好呢。以子贡赎人的故事看,这个世界上圣人不是很多,俗人一大把。所以呢,互利互惠应该才是主流。纯粹的慷慨,那就是圣人了。圣人有吗?应该有,但是我没有看见过。或者,这是人类文明理想的状态吧。至于忘恩负义的定语,无关紧要了,圣人是不需要前置条件的。


鱼头辣椒


这是自私自利垃圾人家马云女魔兽天蝎狗们所抱有的幻想。认为呀,帮了他们就是慷慨大方,不帮他们就是为了自己的利益。遇到这样的人遇到这样的问题,最好就是远离,抑恶扬善才是美德。帮该帮的人打击该打击的人。


分享到:


相關文章: