澳籍女子回北京隔离外出跑步,态度恶劣被曝光,侵犯她隐私了吗?

红云文化社


这种人就不应该曝光,应该直接拘留,或者学新加坡,驱逐出境,列入海关黑名单,永不得入境。


尹峰物理


有时候我不得不佩服,新闻媒体在选择图片的时候,确实让我们有一种刮目相看的眼光,我们来看一看这位奇女子的造型吧。

不知道大家看到了什么,反正从他的这张照片中没有看到善良,没有看到遵纪守法,只看到了一脸的凶巴巴,还有嘴唇那儿不知怎么搞的,周星驰的电影不知大家还能想到吗?

就是那部电影大内密探007,周星驰演的,然后有一个情节,一个人嘴里含了一个火炮,结果把嘴炸成了火腿肠,大家可以看一看,是不是有异曲同工之妙呢?

老是说别人闲话差点忘了问题中所描述的,侵犯了他个人隐私个人权益这样的一个话题。

中国思维和西方思维从本质上有区别,我们中国人向来讲究的就是团结,讲究的就是牺牲,不像西方人那些疫情当前像英国还忙着跑马拉松。

可笑的是英国的老佛爷已经逃跑了,让我们想起了100多年前,我们的老佛爷从北京跑到了西安。

最后我们还是要客观地说一说,对于这位奇女子的各种奇怪的要求,我觉得最好的办法还是把他扔进看守所里面。

在中国960万平方公里以内,你就必须遵守中国所有现行的法律法规,以及现在的对于防疫的政策要求。

所以说让他居家隔离,有点太轻了。

最后我还想表达的就是,对于那些不是中国人的人,应当禁止他在国内拥有不动产,或者应当收取更高的房产税。中国的一切资源只是对待中国人的不是给外国人的。


义诚老师


澳籍女子在中国人民全力防控疫情的节骨眼上,竟然还敢外出跑步锻炼,并且不遵守防控规定,经制止后态度之恶劣,被曝光后迅速引起广大网友的笔诛口伐。

题主问:对这位澳籍女人曝光,是否侵犯她的隐私?

可以肯定地讲,在疫情的严峻形势之下,任何不遵守防疫规定的行为,公众都有监督的权利,因为她的行为本身就对他人的生命安全构成了威胁。如果在这个时候,不拿她开刀,就会有更多从境外来华的人效仿。

从舆论监督角度讲,这位澳籍女子属于咎由自取,如果她老老实实遵守疫情防控相关法律法规,没有人愿意去关注她,因为她太缈小了。只是她太过于嚣张,认为自己是外籍人士,就可以在中国享特殊待遇。可惜她太高看了自己,今日之中国已经是很强大,崇洋媚外思想已经大大被削弱。

最终这位澳籍女子的恶劣行为被曝光后,面对如潮水般的抨击和批评,该女子所在拜耳公司不得不紧急发表声明,将该员开除。恶有恶报,这就应了老话,多行不义必自毙!看你还有什么资本再中国的土地上横行,立马滚回你的澳洲去吧,继续舔你的洋奶去,中国容不下你这种败类。


寒石冷月


这步跑得超“值”了!直接把个人的素质跑成了负数不说,还拐了个弯把工作跑丢了——被澳大利亚公司辞退了!真是满世界丢脸!哎凭这素质怎么浑水摸鱼那么多年的!

我的天哪,这是谁这么大的口气啊!

国外疫情严重,你回国躲避疫情也就算了,回来还不安分,非要在小区里跑步,万一你是病毒携带者,你会危害多少人?你为别人想过吗?最近从国外回来的人,真有几位让大家大跌眼镜了。有的是非要喝矿泉水,有的是说从欧洲回来的给他的待遇太低了,现在又来一个跑步的:我得跑步锻炼身体,我可不能生病呀!那为了你自己不生病,你就去危害别人的健康吗?!你不也是从国外回来躲避新冠肺炎了吗?

如此自私之人,真是活久见了。

网友将其爆料在微博上,女子所在的外企拜耳公司,回复并且发表了声明,将其开除。

这样的结果是令人痛快的。

在国外的人回到国内,总是难以掩饰那种优越感,却不知道在疫情当前的大环境下,从国外回到国内,还暴露出了如此恶劣的品行!这种人出国,真是给国家脸上抹黑呢!

作恶者必须要加大曝光的力度,才能让更多的人学会明辨是非、惩恶扬善。曝光这样的人不是侵犯了她的隐私,而是让人们一次性看清楚她的本质。给这样的人人权,实际上是亵渎了人权。

多行不义必自毙。每一个人都应该好自为之,作恶实际是给自己挖坑,总有一天自己会一头栽到深坑里,再也爬不起来了。


Julia中考英语


不搞情绪化,理性的看也不侵犯。

隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。

从曝光的视频来看,都是公共场所拍摄的,没有进她家里的。

拍摄的画面都是小区和走廊这样公共区域,这不涉及隐私的。

而且没有泄露她的私人信息,比如叫什么,住哪里,在哪里工作,身份这些。


麦向北方


本来就这件事来说,凡是有理智有认知的人,应该完全配合相关的工作人员的告之,做到不再外出,自觉居家隔离14天,那么亊情不至于此。但从视频上看这是一个既不懂得尊重别人,更不懂得尊重自己的,以自我为中心的人,本己违规,由于蛮横无知又把自身推到违法的边缘,再向前半步看看,恐怕就不仅仅是外国公司开除的结局了,这种看似也读过书而又在外企工作的澳籍女子,让人看到了悲哀和不解。至于说到是否侵犯隐私的问题:我觉得根本没有!放开讨论可能大多数人会认为处理得过于的宽松了。



用户秋天的印象


特殊时期特殊对待!此女子不服从规定引起公愤!疫情就是要防范于未然!真正出事了枪毙你有用吗?曝光她也是对所有回京人员敲响警钟!



迦南不锈钢


当然侵犯其隐私权了。我们应该把追究的权利交给法律。如果一切都以民意来裁决,那便成为了法律虚无主义。试想如果有一天你也成为了被网络曝光的一员,你是否希望有人保护你的隐私呢。在网络时代,任何人都有可能成为受害者,所以相信法律,让法律做出判决,而不是民意。



龚怀瑾


有什么好说,总体来说,书读得太少,西方文化洗脑了!中国文化都没有读清楚!对于那些真正爱惜自身的人来说,决不会把自己置身祸患的境地!



CHengli


隐私的定义是什么?这个应该有明确的法规,非常时期,政府,社区多规定执行的事项,虽然没有写入法律条款中,但是特殊时期的的安全需要,大家都应该需要配合,遵守,且她的行为在国外应该是严重威胁公共安全的行为,和持枪在超市扫射有什么区别,甚至更严重,病毒的传播速度和威害比一颗子弹严重NNNN倍以上。且不是中国人,还那么横。

这是在中国,国人的素质高,没有暴力倾向,执法单位不会轻易都用致命武器,在美国,你跑一下试试,保证赏你一颗子弹。


分享到:


相關文章: