【熱點梗概】
萬萬沒有想到，2020年的春節最搶手的商品竟然是：口罩。
這場突如其來的非冠病毒疫情仍在肆虐，所有人都面臨一個無比嚴峻的問題：沒有口罩，如何確保安全?疫情之下，口罩難求，有人卻以售賣口罩為由實施詐騙。
2020年2月7日，江蘇南通市港閘區法院網上開庭公開審理了一起涉疫情口罩網絡銷售詐騙案。在疫情防控的非常時期，為快審快判危害疫情防控犯罪行為，同時減少人員聚集流動，保障訴訟參與人的生命健康安全，在這“沒有訴訟當事人出庭”的庭審現場，法庭中央的兩塊電子顯示屏上清晰地顯示出了公訴人、被告人及辯護人的畫面。而在移動客戶端，法院、檢察院、看守所、法律援助中心四個庭審現場畫面清晰可見，聲音清晰洪亮。四點連線，遠程庭審，快速審理，實現無接觸、不見面庭審。據瞭解，此案系江蘇省首例利用網絡開庭審結的網絡詐騙防疫物資案。
據瞭解，1月28日至30日，在全國上下口罩緊缺的情況下，被告人張某在多個微信、QQ群內散發有大量口罩出售的虛假信息，在短短三天內騙得被害人陸某等三人的定金共計人民幣9520元。該院最終判處被告人張某有期徒刑一年六個月，並處罰金人民幣一萬元。該案從法院受理至審結用時僅3天，充分體現了人民法院打擊妨害疫情防控犯罪行為從嚴從快、絕不姑息的堅強決心。
【題目】
近日，江蘇省利用網絡開庭審結了首例網絡詐騙防疫物資案。對此，你怎麼看?
【答題要點】
1.表明觀點：
疫情當前利用稀缺資源發橫財得行為，令人痛恨。為了遏制不良風氣，此次審理大快人心，彰顯法律的正義，理應支持。
2.深入分析：
(1)從詐騙行為本身來說，當事人此舉屬於網絡詐騙防疫物資的行為，有損消費者的經濟利益，獲利行為易引發其他唯利是圖者的效仿，間接加劇了疫情帶給市民及社會的恐慌，此次審結十分必要;
(2)從實效上來講，案件發生不久，法院等多部門能及時聯動，從受理到審結，3天時間，體現出我政府機關的高效;
(3)從審結方式來說，此次審理採用網絡開庭的方式，符合當前特殊時期的大背景，不可否認，現場開庭會存在疫情傳播、交叉等潛在的風險。而四點連線，遠程庭審，快速審理，實現無接觸、不見面庭審，安全，有效;
(4)從結果維度來講，網絡開庭，與時俱進的同時更是有利於案件的公開性、透明化，從而起到廣而告之的效果，殺一儆百，以儆效尤，讓那些打防疫物資主意的不法分子，看清此舉的後果，放棄錯誤的行為;
3.補充完善：
(1)大力宣傳，向民眾宣傳防疫知識，提升安全意識;告知經營者法律的邊界，要明白，哪些事情可為，哪些事情不可為;
(2)開通熱線電話，對於民眾的投訴、舉報及時受理;
(3)借鑑江蘇南通的網絡審結的經驗，特殊時期積極推廣，提升辦案的效率;
(4)多部門協作，加強聯動。硬件上，設備、網絡、系統等要跟上;軟件上，不斷優化和完善管理理念。
閱讀更多 國培公務員 的文章
