如果有一天黄金不值钱了,富人还会是富人吗?

用户52530397758


这个问题有两点需要纠正认知:

  • 1、题主认为富人都是持有黄金的,这点不对。
  • 2、黄金不值钱,只能说明这件投资品不具备了价值,与富人是否成为富人没有关系。

我在银行做过理财经理,也见识过很多所谓的富人。他们当中有人持有黄金,无论是保值还是传承,但黄金的比例都不占总资产的绝大部分。当然也有很多一部分富人,未持有黄金。他们的资产基本全部在公司、房产甚至土地上。

对于未持有黄金的人来说,黄金贬值,跟这些人有什么关系呢?你可能会说,黄金贬值会引发一系列的反应,可能会间接造成这些富人“脱富转穷”。那咱们就来分析一下。

不排除黄金有一些工业用途,但黄金之所以有价值,多是人为赋予的。也是历史传承下来的共识。这种共识来源于19世纪的金本位制。全世界都认可黄金的价值,它也就有价值了。现在要假设它贬值,也就是说全世界都不再认可黄金的价值了。黄金和破铜烂铁没什么区别。

再说富人,富人之所以能成为富人,不是因为他们有多少资产,而在于他们能看到别人看不到的商机,拥有能够先他人所知的信息。马云在上个世纪就发现了互联网的商机,我们现在还有人不信互联网有大把商机,这就是他是富人,我们是穷人的原因。

了解到黄金为什么有价值,富人为什么能成为富人,你应该就明白了:在黄金还没有变得不值钱时,富人就会把自己的黄金或者其他资产转移成其他有价值的蓝金也好黑金也罢上面。而穷人可能还不知道黄金会贬值。等黄金贬值了以后,富人还是富人,穷人还是穷人。

在资本主义国家,货币政策多是掌握在富人手中,如果要调整货币政策,这些富人一定会提前知晓,甚至这些货币政策就是他们这些富人制定的。

总结:

黄金可以代表富人的身份,但决定不了富人是否能成为富人。富人之所以成为富人,不是黄金拥有多少,而是掌握了成为富人的密码,这些人无论在什么样的大环境下,都能成为富人。无论黄金是否贬值,他们都能拥有像黄金一样的高价值投资品。

我是银行研究僧,关注我,了解更多银行知识。


银行研究僧


我认为就算黄金不值钱了,富人依然还是富人,我的理由是这样的:

1、有钱是通向富人的必经之路

这个是一个常识性的问题,没有钱,你只能是一个平常的老百姓,不可能路升至富人阶级。90年代,如果中了彩票500万,一般来说就成富人了,可以买下一幢房子收租做包租公。00年代,如果中了彩票500万,可以买车买楼,生活无忧,基本上可以算上成功人士。10年代,如果中了彩票500万,可以买楼,没有月供压力,也算是人生赢家。20年代,如果中了彩票500万,可以供楼,首付无忧,成为房奴。越早积累财富,虎容易成为富人。

2、富人不一定都是有钱的

很多人认为有钱了就成了富人,这个不对。就以上方举例说明,90年代中了500万买了一幢楼收租,以目前的房价来说,肯定是富人,但如果他有一天突然没有这些资本,他还是富人吗?我认为是!因为他已经完成了财富积累,进入人脉积累阶段。

最杰出的穷光蛋富人,以前叫史主柱,因为投资激进,一度负债数十亿,按大众思维,此人已完,当时有一档视频是观众指着史主柱骂的,但有影响史主柱现在成为民生银行的十大股东之一吗?并没有。

而且这个并不是孤例,乐视贾跃亭,负债出逃美国,被称为“下周回国贾跃亭”,作为平常人的观点来说,此人已完。但在这样的情况下,贾先生活得很好,尽管名声相当差,但还是在大幅负债的情况下融到数十亿美元投身FF汽车,你能说此人不是富人吗?

富人有钱之后,实际上已经向人脉关系网进军,这是一般人所不能达到的境界。所以这些人破产后或者所有实物资产都不值钱后,还是可以依靠人脉关系东山重起的。

总结:

黄金等实物财富是普通人通向富人的必经之路,但富人一旦有钱后会认真经营人际关系,那怕将来有破产的机会,依然有实力通过人际关系东山再起。


风雨顺德人


富人是不是富人跟环境值不值钱没有关系,没听过哪个人有钱,是因为他筹备了大量的黄金,大部分的有钱人会有一定的黄金储备,但那只是资产配置降低风险,不可能很高的比例。

前段时间,我的一位学员是银行的工作人员,他告诉我他的一个客户在他的建议之下买了300万的黄金。不要以为300万很多,因为这个客户在他的银行存了1000万,在其他银行存了多少,没有人知道。

黄金买了不久之后价格就下跌了,我的学员很担心客户会指责他,但是客户根本就没有联系过他。前段时间黄金涨到了1600多,国内金价也在上涨,这位在银行的朋友马上联系客户,恭喜他买的黄金涨了,结果客户说,长了一点点,没什么意义,只是把钱放在那里,根本不在乎它的涨跌。

大多数有钱人,他们选择黄金,真的只是为了配置一部分市场。

另外一个例子,一位北京的朋友,前段时间买了好几只黄金etf,累计100多万,我问他为什么买这么多黄金,是不是看好黄金的上涨趋势?

他告诉我觉得这一段时间风险比较大,只是短期购买黄金,作为避险用的。

你看看,有钱人可能只是用黄金来做避险的港湾。

“财说得明白”,这里用简单的语言,把理财的东西说得清楚明白。已经发表的文章,包括房产,基金,银行理财,黄金等,有些热文已经收录在菜单里,请你关注,在后台查看菜单。


财说得明白


你好,如果有一天黄金不值钱了,房子也会不值钱,车子也会不值钱,钱会通货紧缩。也就是说原来一克黄金要400元,到时候只要40元。这个时候,一栋房子本来要200万,到时候只要20万,5千克黄金=一栋房子的比例不会改变。

具体可以参考我前几天也回答过的一个黄金问题,看完后我想你会明白的:

乱世黄金,也要看具体情况具体分析,乱世时,黄金的需求没有变,黄金的等值交换没有变。

留着1克黄金,就始终可以换到50斤米。

但是留着500元钱,可能这个月还能买50斤米,下个月米要80元一斤了,只能买9斤了。通货膨胀了,原因物料紧缺,加之现金不流动。

但是黄金依旧有需求,很多地方要用到这种稀有金属,那么留着这1克黄金,一个月后,米涨价到80元/斤,黄金也会随之涨价到4000元/克。这个时候,拿一克黄金可以换4000元钱,然后4000元钱可以换50斤米。

甚至有可能出现黄金溢价,可以换60斤甚至100斤米的情况。

而如今情况不一样……

疫情期间,黄金的开采没有受到太大限制……

黄金属于贵重物品,价值高,体积重量小,目前全世界发达的物流,足以让高价值的黄金随处流通,并不会造成黄金短缺,反而低价值的米油会由于物流运输成本增加,生产成本增加而涨价,此时,买黄金不如买米。

综上黄金下跌。





歌德曾


如果有一天黄金不值钱了,富人依然是富人。


这个答案非常简单,也有可靠的理由来证明。


新闻里曾经报道过很多案例,一些富豪家里藏了很多现金,还有一定数额的外币,有名酒,有珠宝,有房产证,名表,各种奢侈品,当然也有黄金。


仔细观察就会发现,这些案例里面现金往往比较多,黄金在这些财物里面的占比反而很低。


同样,我们去看富豪的财富组成,同样会发现他们的财富里面黄金的比例是非常低的。除了沙特这样的产油国石油大亨们喜欢用黄金装饰家庭,其他国家的富豪对于黄金的需求并不大。


黄金之所以有避险和保值功能,主要是黄金开采量较小,工业上有使用,民间也有消费需求,每年在金融市场上增量有限。相对于各国的印钞机来说,黄金显然增加的速度更慢一些,而世界各国又普遍以黄金储备作为货币信用的重要保障。


富人之所以是富人,有运气因素,但是更多是靠实力。


富人的财富结构往往比较多元化,有股权,有名下公司,有不动产,有存款,有理财产品,股票,基金等等。这些财富使得富人有了足够多的睡后收入,让他们不再为赚钱发愁。


黄金对于富人来说,更多只是装饰品,戒指的需求往往更大,真正的富豪很少会在身上戴各种黄金首饰,显得太俗了。


黄金不值钱了,并不影响富豪赚钱,也不影响富豪财富变化,对于金融市场的影响更大,乃至影响全球金融变革。


如果黄金真的不值钱了,可能穷人会更乐于大量购买黄金,以此满足曾经没有满足的愿望。


财智成功


朋友们好,如果真的有一天黄金不值钱了,

肯定会造成信用坍塌,但是,富人还是富人。这是因为富人的资产往往是多样化的,考虑到了风险。这其实对我们每个人也有警示:未雨绸缪做好个人,家庭资产的合理有效规划,分散风险,提升保障和资产稳定性。

首先,来分析,如果黄金不值钱了,富人还会是富人吗:

1,

如上图这是世界富豪的资产配置图。我们可以很明显的看出:

1,富豪手中持有的现金比例很低,仅只占7%。即使黄金不值钱纸币贬值对他们的影响,也微乎其微。

2,有主动投资性质的风险资产,固定收益资产占有很大比例。主要为股票和的债券,以及基金。这为他们保值增值,间接控制大众商品和企业提供了基础,而这些抗风险能力极强,甚至能够对冲风险。

3,富豪们拥有6%的固定产资产。占的比例较小,但是,足够他们避险,生活。

小结:从富豪的资产配置比例来看,越有钱持有的现金越少,投资占的比例越高,而且避险的配置齐全,因此,如果有一天黄金不值钱他们仍然很富有,为他们掌握了社会生产。

其次,来看,对我们的警示:

如上图,这是目前中国家庭的主要资产配置,以及比例。通过分析我们可以看出:

1,个人家庭资产中,房产所占比例高达65%。可以理解为负债率过高,一旦黄金贬值影响纸币,会对家庭资产还款造成严重影响。

2,金融类资产占到13%,但是据了解其中股票占有相当的比例,总体上金融资产头重脚轻,风险过高。

3,另外,目前家庭存款占到资产的42%左右,很明显容易受到黄金不值钱的冲击。

小结:对于我们大多数普通家庭来讲,未雨绸缪降低负债率,合理规划金融产品投资,增加避险资产,非常重要。

最后,来总结分析:

通过分析我们发现 ,一旦某一天黄金不值钱了,富人也会受到冲击,但是由于资产比较分散,避险配置齐全,同时掌握社会主要生产力,因此,很可能仍然是富人。

反倒是普通人,受到的影响更大。

因此,合理的调整家庭资产结构,
降低负债率,优化投资理财结构,增加避险资产,是有效的解决之道。


理财迦


富人会不会变穷与黄金不值钱没有绝对的关系,如果有一天黄金不值钱了,那只能说富人的财富会减少缩水一点。之所以有不少人认为黄金不值钱富人会变穷,是因为目前黄金是硬通货,不只是富人喜欢囤点黄金,老百姓也喜欢买点,各国的银行里也有大量的黄金储备。

富人之所以富有,是因为他们有众多资源,最直观的就是钱多,各种房产,各种投资。资产星罗密布。黄金只是他们众多财富的一样。黄金不值钱,他们只是少点财富,但百姓就会肉疼。

我们经常看电影,其中的末日科幻电影里,世界被病毒入侵,或者是自然大灾难爆发,导致人口骤减,各种曾经各种值钱的物品都变得不值钱,纸币变成了废纸,房产变成了破楼,汽车变成了废铁......那时候黄金什么的变得一文不值。粮食、药品等物资才是硬通货,因为那时候活下来才是硬道理。而富人依旧活下来成为富人,百姓死亡无数各种苟活。

富人财富无数,不能用某一种商品物品去衡量他们的财富。就算他们失去了所有财富变成了一无所有,你们就能肯定人家不能东山再起。要知道他们有赚钱的智慧,经验和关系。

片面看人只能观其一角。


南楼小调


黄金是具有商品和货币的双重属性,在货币的演变过程中,它最后作为一般等价物。倘若黄金不值钱了,对富人的地位一般不会改变,除非是与屯黄金或者与黄金生意有关等的富人也许会有影响。

黄金是具有保值,避险的功能,而且由于其稀缺性,价格比较昂贵。富人一般都会购买一定比例的黄金进行保值,但是富人的主要资产还是来自于股权以及实体资产,比如房子,车子,厂房等固定资产。

黄金突然不值钱了,对他们的影响不会很大。

黄金不值钱基本是没有可能的,即使出现呢这种可能,也会有其他品种代替。富人的投资眼光以及对市场的嗅觉是比较靠前的。他们肯定会弃黄金而投资其他替代品。

黄金不值钱了也就失去了保值以及避险功能,也就没有投资价值了。根本不会影响富人的资产,大家说是吧!

关注股市浪哥,投资不迷路,感谢阅读!


股市浪哥


黄金只是一种货币象征而已!

对富人的格局没有关系,之所以富人是富人他的认知不同,他的人生理念更不同!富人的来源是面!而穷人的来源是点!所以不同的性质放在哪里都是不一样的!跟黄金没有丁点关系!穷人给你一座金山,若干年后一样贫穷下去!因为你没有金融的管控能力与升值能力!而富人的区域发展格局是真正的群体性与面性!会通过自己的努力来实现自己的价值!

无论是以什么为金融产品都一样的爆满!

这个问题能敲醒好多人!尤其是当今疫情期间收入调零,社会按下暂停键,美国股市熔断!面对的都是金融整顿的秩序!黄金开始了疯狂的贬值!

以后会更加疯狂



殷刚


黄金是因为什么原因不值钱了,如果是稀有性改变导致不值钱那对应出来的东西如果代替了黄金,这个时候如果富人所在的国家这个代表物多那依然是富人,反过来就是货币贬值。

首先要弄明白贵金属起到的货币对应作用,清朝时我们依托的是白银做为国力本位,现在多个国家用到的是黄金作为本位,美国就是黄金作为货币本位的一个代表性国家,由于他的黄金储备量第一,所以美金的汇率一直主导国际市场,虽然现在这个情况有所变化。

历史上黄金本位导致过的危机,日本和韩国在被美国套路后直接导致洗牌,日韩货币的面额直接与冥币面额接轨,而美国本土发生货币坍塌后直接导致了全国危机,拥有货币的大量商人和百姓被洗牌,这也是为什么美国人没有存款的原因,因为他们遭受过洗牌,存在银行的钱成了废纸,而在当时拥有生产力和能源的一些人,反而财富继续增加。

随着以往各国用来黄金作为本位的教训各个国家发现危机来临时生产力和能源的表现会与黄金的效果一样,甚至超过黄金,美国先行了已石油为主的页岩油公司,使得美元又增加了石油本位双保险。近些年代表国家为俄罗斯,受到制裁后依靠石油出口作为本位依旧活跃在国际中,而这次俄罗斯与中东的石油战,也充分的说明了石油作为本位的重要性,王老吉(俄罗斯)加多宝(沙特)的战争死的竟然是和其正(美国)直接导致了美股的连续熔断,巴菲特都惊呼:活了89年这次算是开了眼。

反观中国受疫情和国际形势感觉上并没有多大的影响,那是因为我们拥有着从红后区延伸至今的绝对健康的货币发行流通环节,因为我们的货币是由人民银行计算发行,再由地方银行进行流通,这中间没有经手任何财阀集团控制,就好比阿里再大也不可能去发行货币,我们调降息完全是依照国民生产内需侧供给的富民利民政策的基础上,而不是欧洲一些国家只是在保护货币发行财阀。

像美国的代表性发行机构美联储是由财阀控制,所以当黄金发生稀有性变化导致不值钱的时候,美国为首的这一类国家会直接崩溃。美国选举仪式时各种财阀集团直接参与就是典型的资本行为,当前选举人上位并不是代表某个州的利益而是直接代表某一方资本利益,这个与我们的国情是完全相反,从人类生存角度来说有点背道而驰,这次疫情下的欧美各国的表现已经充分表现出这种情况。

而我们中国和一直加入了亚投的国家,会受到国际上种种因素影响,发生货币贬值,短时间内会物资膨胀,但是不会影响到全民,98年我们已经经历过世界级的穷人嗨,各国财阀集团厮杀想顺便把人民币也玩翻,但是他们万万没有想到我们有一个神奇的股份制机构:农村信用社。这也就使得世界金融危机仿佛与我们擦肩而过,从民生上来讲似乎没有任何影响。仅仅在国家机器上有一些波动,在当时的世界金融危机时我们有着向朱总理一样的传奇般的金融护盾,化农村为背景直接成功的与金融危机擦了个边边。

总结:发生黄金贬值的情况,在中国富人依然会是富人,因为我们的货币政策在全球范围内可以说是最健康的,我们不会因为缺钱而印钱,缺钱时我们的作法是扩大内需加强侧供给。这一点西方国家永远不会学也不会认可,因为他们是利益第一刺激涨长,我们是稳定第一平稳发展,这几十年来我们由弱变的强大,甚至欧美国家不惜脸面的针对一家科技公司就足以说明这些。这次疫情也充分的说明了这一个情况,当发生不可知的情况时,国家机器会充分的转动起来,虽然会有很多企业或个人因此倒闭等等,但总体来说还是完美的。

反观国外新闻报道可以看到差别有多大,不防将这次疫情对比成一次黄金贬值来看待。


分享到:


相關文章: