如何看待回沪人员李某的行为?你怎么看对他的判决结果?

江华锋律师


李某从武汉返沪,并隐瞒武汉旅行史,应该算故意的吧?所造成的损失无法估量。应该依据所实用的法律最高量刑!


陈怀元


给大家介绍一下李某这个事件:

2020年1月23日,被告人李某某获知武汉封城,随即回到上海。回沪期间,李某多次乘坐公共交通工具,出入超市、便利店等公共场所。在出现咳嗽等症状后,李某某乘坐公交车前往上海市第六人民医院金山分院就诊,在就诊时不仅隐瞒武汉旅行史,还在输液室密切接触多人。李某的导致55名密切接触者,其中包括11名医护人员。

法院以妨害传染病防治罪判处李某某有期徒刑1年3个月,缓刑1年6个月。

像李某这样的行为,像李某这样的案件,还是出现不少。特别现在境外疫情严峻,不少境外人员为顺利回国,采用隐瞒旅居史,服用退烧药来逃避检测。据不完全统计,全国已有12名境外输入新冠肺炎确诊病例分别因涉嫌妨害国境卫生检疫罪、传染病防治罪被立案。其中影响最大的便是河南郑州郭某案件。

看到有不少人还为其辩解称其并不知晓自己患有新冠病毒。确实,若是其知晓已经患病的情况下,还多次出入公共场所,多次乘坐公共交通,那涉嫌的罪名就不是妨害传染病防治罪,而是以危险方法危害公共安全罪了。最低的起点刑罚则是三年以上有期徒刑了。疫情时期,我们还是应当配合政府的防疫工作,这不仅是对自己的负责,也是对其他人负责。


叶律师


李某隐瞒真实情况的行为是不对的,违法的,应该承担相应的责任。对李某的判刑1年3个月合法,缓行1年6个月合情。

理性的分析:在1月24日武汉封城前,李某有自由出入的权利,李某离开武汉返回上海没有问题。但在武汉封城后,国家也分布了一些关于新管状肺炎的一些情况,李某理应自我隔离,但李某隐瞒事实真相造成多人感染,理应承担相应责任。

判刑1年6个月个人感觉合法,原因:春节前,大家更多的是恐慌,对疫情了解情况还不够深刻,对个人防护措施还没有相应的概念,各地方检测设备、措施还不到位,这是实际情况。李某可能处于恐慌,离开武汉,他也不知道自己是否感染,以致造成了严重后果。法院判刑1年3个月是对他的惩罚,判决合法。缓行1年6个月执行合情,即给予李某惩罚,又给他认识错误,改过自新的机会。


孟婆换杯茶


有些人恨不得让他牢底坐穿。这个结果只能说上海执法文明程度很高,能教育罚钱就别拘留,能拘留就别判刑,难道拘留的人还少吗?社会怎么和谐,法制必须进步,不要像某些地方搞的像个运动


用户1904998588999


对这个祸国殃民的畜生判得太轻了!中国政府过度的善心泛滥,将使更多的无辜国人受到伤害!


手机用户54317812746


国家法律怎么就是对这些人渣格外开恩呢?判得太轻了!抗诉!!!


yang亮驼


根据危害国家公共疫情防治法,该怎么处理就怎么处理?绝不轻饶!


厚朴君


判了缓刑,不足以惩戒。


没我一颗星


上海这样判,是起了个坏头。


手机用户5524746282


对于这些不诚实的人,除了刑法判决后还应将他们列入诚信黑名单,让这些人承担不诚实的责任。


分享到:


相關文章: