用戶68734454
淘汰人類的開始。。。。滅絕人類的開始。。。。沒什麼可討論的……
jimmy171256951
問題的本質是名人（無論是不是名人）提出“人工智能威脅論”的動機——人類對未知事物的本能恐懼。
這讓我們想起網綜《奇葩說》的辯題“發現外星生物蛋，我們該呵護還是毀滅？”中，羅振宇的結辯：關於人類在面臨不確定的風險之下該如何選擇的問題。
羅振宇舉例說，如果已有家室的他此時選擇出軌張泉靈，他就有可能面對身敗名裂的風險；並且與他因為出軌而獲得的愉悅相比，這種潛在風險是他無法承擔的。此時，最明智的方法就是採取最大化收益決策，即“掐滅出軌的小火苗”。抓住這個點立論，進一步延伸到人類進化過程中面臨所有不確定風險時，獲得最大化收益的的方法——就是像“掐滅出軌的小火苗”一樣，警惕所有風險。放在《奇葩說》的辯題中就是主張“毀滅外星蛋”，而代換到“人工智能”的語境裡，也就是“警惕人工智能”。
（BTW，這個立論讓羅振宇一方在最後一刻直接KO勝算在握的黃執中）
說回“人工智能”的話題。
其實就現有事實來看，人工智能領域中難以回答的問題還太多，人工智能技術的實際發展和應用階段，也遠沒有觸及大眾想象的理想狀態。至於它是不是會真的威脅到人類的生存，更是無從談起。
實情是，人類對“人工智能”都已經恐懼了好多次了……
從歷史角度來看，人工智能行業從肇始到現階段已經走過大半個世紀，其間起起伏伏，經歷了很多具有里程碑意義的歷史階段，且每一個標誌性的階段都無一例外的引發過一陣行業熱潮，和恐慌：
- 上世紀五十年代計算機的誕生，堪稱人工智能的第一段高峰。當時學界有人預估，二
十年之內人工智能將全面替代人類，很多有雄心壯志的項目也借計算機的熱潮紛紛上線；
然而，由於計算能力和數據的限制，這些項目歷經10年發展期，最終成果寥寥。
- 1997年，IBM 的計算機程序“深藍”在正常時限的比賽中首次擊敗了等級分排名世界
第一的棋手加里·卡斯帕羅夫，這場“人機大戰”極大促進了行業的探索熱情；雖然無論業界還是學界都在不斷的提出方法，但是依然有很多假設未能落地。
- 千禧年後，深度學習的突破和移動互聯網的場景貢獻，帶動人工智能發展的新高潮，至
“AlphaGo擊敗李世石”之時，曾被認為是人類最可靠的智慧陣地“圍棋”，宣告失守；
其實AlphaGo擊敗李世石有嚴謹的學術發展的原因（比如神經網絡發展），只不過這次它是通過實現對複雜具體問題的解決，才第一次給普通公眾和業界帶來了“極大的震撼”。
歷史總是相似的。
今年的“AlphaGo擊敗柯潔”只是又一次召回了人類對機器“自我意識”的注意力和想象力，並且樂此不疲的從哲學角度去探討這種“自我意識”的形態、其與賦予者人類之間的關係，以及它最後導致的變革究竟是什麼而已。
人類對“機器統治人類”的設想是假的，對未知形勢的擔憂卻是真的。
（觀眾跟著去年應景的熱門美劇《西部世界》一道，狂熱的為高階“人工智能”們的覺醒操心）
由此延伸開去，其實人類對每一次技術發展都是恐懼的，最直接的就是會擔心自己會不會失業——
比如蒸汽機的發明掀起第一次工業革命，而內燃機的發明則引領第二次工業革命潮流。兩次工業革命都被認為是新機器代替人類原有工作崗位的過程，並爆發過對抗工業革命、反對手工業工業化的社會運動。
那麼新機器代替人們原有工作崗位之後，失業潮從此來臨了麼？失業人口大幅增加了嗎？其實後來人們漸漸就發現，經過一段時間與機器的角力和磨合之後，最終的結果是新技術創造出更多的行業和與之相對應的就業機會，歷史告訴我們，任何一次技術變革都會產生這樣的福利，這是規律。
所以，至少現階段“人工智能”的影響力大概率不會像某些預測那樣可怕，畢竟歷經多次變革，人類被證明總有方法和新興的科技產物共存。
當然，我們也從來不否認“人工智能”的特殊性。
當年的“蒸汽時代”中，人們認為馬不會“失業”；其作為畜力當中一種十分實用且廣泛的勞動力，會在機器時代依然佔有一席之地。但是，隨著蒸汽機各方面的屬性都全面超越了馬，這種在近代以前在人類心中都佔據重要地位的驍勇戰將，還是失去了“工作機會”。
所以未來的“人工智能”和人類之間的關係，會不會同蒸汽機和馬之間的關係一樣呢？我們保留對科技的敬畏之心，在此處留白。
如果真的如此猜想，未來人類或許會在需要邏輯思維的工作中被替代，然後用大部分精力去從事創作。這個問題我們在“既然機器學習可以在某專業上超越人類，那人類的這個專業技能還有用嗎？“
以太創服
反對人工智能（AI）的人，無非是以下兩個情況。
認為人工智能發展起來了，人，就要大量失業，造成嚴重社會問題；
-
認為人工智能太強大，未來有可能超過人類自身能力，或是被壞人利用，從而威脅到人類自身的安全。
其實這兩個問題根本就不是問題。
一、人工智能只是一種科學技術，歷史證明，科學技術的發展給人類帶來的好處那是遠大於弊端的。
人工智能可以大幅度提高生產效率，提高人們的生活品質。儘管機器人未來會代替掉我們人類很多崗位，但是卻給人類創造更多財富。人類到那時總會有辦法去尋求更多的事情來做，還是用歷史和發展的眼光去看，目前為止科學技術讓人類的生產效率提升數十倍以至於百倍不止，人類還是很忙碌！因此沒有必要對此有什麼憂慮。
二、人工智能超過人類能力的可能性幾乎沒有，因為人工智能只是人類自己發明的一種技術而已，本質上就是一種機器，是受人類的指揮和控制的。
至於這樣一種強大的技術可能被壞人利用而威脅人類自身安全，這不是技術的錯，是人的問題。你要知道，核武器、化學武器、生物武器都可能威脅人類的生存，但是人類還是在擁有，這並不是原子能技術、化學知識，或是生物技術本身的錯。
科技動力
個人認為人工智能是可以列入地球毀滅方法中的一種方式~人工智能是完全智能的前身一旦完全智能地球註定毀滅!…解:如國防軍工，隨著科技飛速發展一代一代追求完美!真正的完美是非人類可控的！！！我們今天的科技全都是靠集大智探索與發現和傳承而來…何為集大智???可能每人心中都有個大…大到哪?…自己悟吧!…當今天下五花八門的思想教育，千奇百怪的價值認之…誰敢保證在幾代或十幾代人以後不把導彈戰機戰艦各種軍事武器完全智能化呢？？？最可怕的大家都知道核彈…一旦完全智能…於下的大家自己想吧…呵呵呵…無題天數！無力迴天!…我本就無能無用之人…隨口說說請見諒…呵呵呵…
小伏虎
舉個最簡單的例子，你看今日頭條的時候，他會給你智能推薦相關的內容，你也會以此為依據看那些新聞，
但 同樣他也可以故意引導你往某一個方向，潛移默化的影響你的認識，只能說各有利弊吧！
我讓啊
這問題有點亂了，馬斯克認為AI沒什麼了不起的，霍金卻相反，認為AI會奴役人類。怎麼能放在一起呢？
AI遠沒有人們想像的那麼可怕。
打比方講，汽車發明的時候，人們也覺得太可怕了，沒有人能撞過汽車。飛機出來的時候，人們覺得飛機太可怕了，沒人會飛。
現在人工智能出現了。這些人又開始害怕了。愚蠢的人，每個時代都有，與他的文化、知識沒什麼關係。
白九誠銷售經驗
風頭就是風頭，哪有那麼多的人工智能，現在看來語音識別，大數據篩選，都一股腦的被扔進了人工智能，好像不提個AI，科技公司都沒臉出來開發佈會一樣。如果你不是投資者，那就不要跟風，很多名人告訴大家要警惕人工智能，也算是良心了。
IT168企業級
人工智能最大的威力是能超越人腦的智商，成為一霸天下的主人；其次便是它的神速的傳播速度，能改變人的意念，成為繼 原子彈以後，和生化武器並列的兩大控制世界的武器。
手機用戶dmy達達達
人工智能並不可怕，真正可怕的是放鬆外國人永久居留權！慢慢深思真實是是鍋國否是利國吧！
用戶5549054492122
人工智能是未來科技發展的趨勢，這就好比一把雙刃劍，用的好是人類的進步，用的不好就是人類的災難。
