宋育平倉央嘉措
欣賞的角度不同。從文學技巧上說，三體確實亮點不多，甚至粗糙，畢竟作者就不是搞文學的，是個電站工程師，文學技巧方面可能還不如幻城，但是強在硬科幻，強在宇宙觀，強在格局，這些是其他小說沒法比的。
欣賞三體，應該有代入感和畫面感，用造物者的眼睛看世界。宇宙的魅力，站在地球上是感受不到的，只有到了外太空才能明白宇宙的浩瀚和瑰麗，所以看三體的視角，也不能躺在床上、站在地球上看。三體是大寫意，不是工筆畫，因為宇宙之浩瀚，是容不得細緻描寫的，那樣也就破壞了宇宙的完整，也破壞了美。
如果這樣還看不出什麼好，那就不用硬讀了，可以看看百年孤獨之類的文學鉅著，方方面面安排妥妥的。
複利出奇跡
個人讀完三體有三點感受：硬科幻，格局宏大，描寫真實。本人讀書不多不少，反正沒讀過任何一部像三體這樣的小說，感覺非常震撼。
我第一次看三體是聽小說，一邊開車一邊聽，斷斷續續花一個月聽完第一部覺得很無聊。
後來有機會看紙質書，逐字逐句看，一看就停不下來，一天一夜看完了第一部，後來又花了幾天看完了整個三部曲。
第一點是“硬”科幻。很硬很硬，和其他科幻天馬行空的瞎扯不同，作者在天馬行空想象的同時，會把每一件事科學原理講得清清楚楚，就像科普讀物和小說結合體，如果不靜下心看，很容易看不下去。
第二點是無比真實。書裡橫向縱向寫了不同時期的歷史、政治、文化、生活、科學、經濟等等很多方面，很多細節寫得非常真實，彷彿作者親身經歷一樣，也能讓讀的人身臨其境。
第三點是格局宏大到極端。空間上是宇宙級的，時間上從幾千年前到宇宙毀滅再到宇宙重生，讀完了感覺非常震撼，格局大到極端，恐怕世界上沒有任何一本書能夠超越三體的格局了吧。
franksteins
我08年前後開始看三體，陸陸續續幾年看完了。看完三體之後，我就看過一篇科幻小說，就是北京摺疊。看完北京摺疊後，我微笑著對自己說，還可以十年不用讀科幻。即便是獲獎作品北京摺疊和三體對比，哪怕是和三體的某一段情節對比，都幼稚的想小學生。
扎心姐夫
⊙ω⊙我第1次看我也看不進去，草草讀了一遍，我也感覺沒什麼意思。
後來我就認真讀了讀，發現這本書寫的挺不錯。
宏大的世界觀很是吸引我，(ಡωಡ)希望你們認真的讀一讀吧，草草的讀一遍也可以，(~￣△￣)~我感覺3體很有意思。
中獎丶絕緣
三體我看了兩遍 中間相隔半年吧
第一次看我也和你一樣感覺無聊 作者對人物的刻畫文筆不是那麼熟練。但是第二洗看的時候簡直被震驚到了，看了那麼多科幻小說電影
只有這本震驚到我了。
這就是我的感受。希望對你有幫助。
高山流水87719329
深有同感，三體除了想象力爆棚，文學水平屬於垃圾：劇情鋪排設置好似白開水，平鋪直敘，沒有任何技巧，我看到面壁者破壁者那裡，本來滿懷激動地以為好戲來了，會有激烈的矛盾衝突出現，結果他麼幾句對話就沒了；人物塑造等於零，這本書看完我愣是沒記住任何一個人物形象，看的過程中也沒有感受到哪個人物塑造得特別豐滿或是有辨識度。之所以大家都說好，一個是因為國內科幻題材一向比較弱，大家對它的寬容度還是很高的，二來科幻小說比較奇特，大家相對都更關心科幻內容而不是小說本身，你比如武俠小說，你會看金庸古龍絕不僅僅是因為他們武俠部分寫得好而已。總體上對我來說，三體這本書看個新鮮，是一本宏大的流水賬。我也是在拿起又放下N次後硬著頭皮看完了，實在是作為一本小說來講，水準太差，絲毫沒有讀下去的慾望
CoeyTo
莽夫看水滸傳津津有味，看紅樓夢索然無味，年少輕狂看古惑仔哼哼哈嘿，老態龍鍾再看古惑仔不知所謂，初聞臭豆腐避之不及，痴迷之時回味無窮。看三體如此，無非是興趣不合，閱歷不夠，不得其道。
宅在家看劇
說明你認知高度處在高位，凌駕在作者思想境界之上，人們對神秘的，未知的事物膜拜或者敬畏，對和自己認知相近的事物或者感知產生共鳴，當然興趣愛好也是一方面，個人覺得也不外乎上面兩點。除此之外的情況，就比較傷人了，我就不說了🤭。
白水喝熱的
喜歡三體的人本身要有想像力才行，如果沒有想像力你會覺得索然無味。
舉幾個例子：
1. 秦始皇的人列矩陣計算機
2. 三體人展開質子並蝕刻電路
3. 納米繩切開萬噸巨輪
4. 強相互作用力的水滴無視物理定律瞬間消滅聯合艦隊
5. 太陽系的二維化
這其中每一個場景都需要讀者“腦補”，缺乏想像力的人感受不到它的美。
大言身寸
個人觀點：1.讀一本書，第一遍如果沒有搞懂，我建議你過段時間讀第二遍，如果還讀不懂，那請放棄，因為要麼這本書不適合你，要麼你內心對著本書有牴觸，沒必要再讀下去了，當然，如果你硬要搞懂，那你可以讀第三遍，但請放下偏見與傲慢。
2.說劉慈欣《三體》文筆不好的，請去讀散文，去讀詩歌，去讀雞湯，硬科幻不適合你！
當然你也可以在瞭解了什麼是硬科幻，以及基本科幻概念後，再來讀第二遍。
