3月4日，隶属最高检察院的《检查日报》用了整整三个版面痛批孙杨和孙母 ，第一版标题为："无视规则将会承担相应后果“，第二版标题为：”商业比赛不能与国家荣誉捆绑“，第三版标题为：”观察孙杨事件的三双慧眼“，彻底为孙杨事件定性。
让我们简明地回顾一下孙杨时间的始末：2月28日，孙杨首次被曝光禁赛八年，《人民日报》发文力挺孙杨，中国泳协也发布声明表达支持，网络舆论一面倒；之后，孙母在朋友圈发布陈年旧事甩锅给领导，路人缘急速下滑，孙杨连续发布微博喊冤，强行把自己与国家捆绑在一起，人肉出尿检官的隐私；而在CAS听证会上孙杨的目中无人和孙母糟糕的表现，引起了部分网友们的不满，认为孙杨不尊重国际法庭的秩序，挥一挥手就想从听众席喊人来替代指定的翻译，孙母更是答非所问，自言自语。
孙杨发的微博和帮孙杨的网友们
在此之前，官方媒体中只有《人民日报》发文维护孙杨；3月4日，隶属最高检察院的《检查日报》强势发声，狠狠地抨击了孙杨，支持WADA的判决，为这场闹剧画下了休止符。明确指出孙杨不等于中国，商业比赛并不能与国家荣誉联系在一起。而3月6日《新京报》也随后发文，不偏不倚，将核心问题直接点明，严肃批评了孙母在听证会上糟糕的表现。而之后孙杨的功勋教练丹尼斯宣布辞职，不支持孙杨上诉也表明了他的立场。
- 其实，规则也是法治的基础。人类社会犹如体育赛场，各行各业的社会生活犹如各种各样的体育比赛。一个国家，一个社会，要想维持良好的运转，首先就要制定出科学合理的规则体系，其次还要保证这些规则具有绝对的权威和效力。前者叫做“有法可依”；后者叫做“有法必依”。无论是普通百姓还是政府官员，都必须严格地按规则做事，这就是法治的精神。以礼待人和以德报德向来是人际交往的基础，而孙杨既无视了赛场上的规则，赛场下也无知无畏，全然不把判决当一回事，那么墙倒众人推自然是咎由自取。那各位网友对此怎么看呢？
分享到:
閱讀更多 優比拉呱 的文章
