如果取消大中小学校的寒暑假,它的利弊在哪儿?

千山沐雪tl


我想极不现实的想法,起码违背了中国的教育规律。学生、家长能接受?学生的学业负担承受?会不影响其身体健康?


清水行业


今年春季开学,全国疫情依然严峻,教育主管部门采取延迟开学和线上教学等相应的对策。受此影响,大中小学本学期可能完不成教学任务,或者教学质量比在校完成质量逊色一些。因此,有人预判,将取消寒暑假,弥补本学期教学损失。这种推测有一定的道理,但我认为如果这样做弊大于利。首先,受疫情影响,青少年第一时间响应国家提出的“宅在家里就是为国家做贡献”的号召,从春节前算起,宅在家里起码要超过三个月,闷得半死,快发霉了。新中国成立70年还没有哪一代青少年受过这种封城式的折腾,很少下楼,不能春游,出门戴口罩,时时勤洗手。对天真烂漫、天生喜欢玩耍的他们来说,不能说不是一种成长中的天灾。对听话的孩子,不应该剥夺他们享受暑假的权利,否则就变成了双倍的惩罚。第二、改用线上教学对学生视力产生很大的损害,需要修复。学生每天对着电脑或手机学习时间长,学生视力整体下降严重。第三,学习对学生成长来说是全面的,不能单纯强调课本知识。本次受疫情影响,学生对病毒和防控知识的学习及认识有了充分的积累,养成了勤洗手的习惯,生病及时戴口罩习惯,还懂得带病(毒)坚持工作是不可取的,这种体验式学习能让学生受益终身,难道不算是学习吗?第四,疫情灾难到来,学生不能到学校读书,对长期受诟病的应试教育也是一个难得的考验和反思。老师反映线上教学学生学习习惯不好,以及缺乏学习自觉性等等。这恰恰是学校教育长期注重分数而忽视习惯养成的问题。通过这次疫情期间线上教学,发现不足并彻底加以改进,而不能采用线上不足、线下来补的策略造成错上加错。孟子曰“吾生也有涯,而知也无涯”,世上的知识永远学不完,何必用无穷无尽的知识去牺牲学生的兴趣和自由呢?把暑寒假还给青少年,让正常早日回归正常吧!


肯下笨功夫的人


没有寒暑假,老师和学生长时间处于教学和学习状态得不到休整就会疲倦,教学和学习就没有效果。没有寒暑假,学校的招生录取等工作就难以完成。没有寒暑假,学生就业、部队征兵、单位招聘工作人员就受影响。总之,寒暑假是国际通用的一种教育制度,是符合现实需要的。当然,特殊时期比如当前的疫情影响,适当缩短寒暑假的时间也是有可能的。


百慕大BMD


取消寒暑假不现实,寒署假是专家科学研判出来的,是依据学生的心理、生理需求而确定的,况且根据我国气候条件,寒假一般天气较冷,署假天气较热,放假也是对孩子的成长环境的一种保护。


阜阳布衣


有利有弊,但今年,疫情耽误了时间,不放暑假可以抢回一些时间。


分享到:


相關文章: