czx246369
拐點在……其國家真正認識到疫情的嚴重性，嚴格防控，阻斷傳染源。
開花石12345
你好，很高興回答你的問題
1. 目前從海外瘟疫數據來看，每天仍有大量的新增人員，特別是意大利、伊朗、西班牙和韓國等等，新冠肺炎疫情仍在全球蔓延，多國效仿中國推出封城的隔離措施、旅行禁令和關閉邊境等.
2. 歐洲的新冠肺炎嚴峻
意大利新冠肺炎確診病歷增至27980例，死亡2158例，也緊急全國封城，關閉高密集區人員出入的所有店鋪；同樣西班牙新冠肺炎新增病理也僅次於意大利和伊朗，
種種數據表明海外新冠肺炎暫時沒有出現乖點，當海外每個國家新增冠狀肺炎出現很明顯的大幅度減少並且治癒率直線上升和死亡率也在銳減，這樣的現象才能出現乖點。
alwayliu
周F妃
武漢屬湖北，湖北屬中國。
中國屬世界，世界屬地球。
武漢疫情重，湖北全響應。
中國布全局，同心向大同。
一月見成效，二月趨穩定。
三月預可破，四月定成功。
然而很不幸，疫情境外盛。
時處大爆發，世界陷惶恐。
武漢之經驗，湖北之防控。
中國之施策，樣樣之精通。
世界可效法，各國需聯動。
最忌各自戰，無措又盲從。
中國逆行者，一線鬥疫情。
剛自武漢回，又踏異域風。
地球望世界，世界望中國。
中國望湖北，湖北望武漢。
詩以當歌
我國疫情的拐點判斷依據是時間，按照第一批爆發的疫情進行時間推斷，兩週後大概是什麼樣，然後按照封城前出走的人員返鄉時間再進行兩週的推斷，來判斷拐點出現的時間。
海外疫情參照此標準，其拐點取決於兩點:第一，政府的重視程度與具體措施；第二，人們的配合程度。參考鍾南山院士對海外疫情拐點的判斷：假如有一些國家不重視疫情的危害性傳染性，結束時間不太好說。一般情況下，在溫度比較高的夏天，新冠病毒是不太活躍的。但還是要取決於各個國家的重視程度。隨著疫情嚴重的國家的重視程度提高，我認為，6月份結束疫情是可以期待的。
蝸牛162425697
海外的疫情形勢嚴峻，我認為海外的拐點在三個月之後。
我的理由有如下三點:
一、疫情發現變化有其自身規律
疫情發展變化一般分為發生期，傳播期，高峰期，下降期，衰亡期。
如果不加人力控制，傳播期和高峰期會循環幾個週期之後，才會到衰亡期。
二、目前歐美各國已經陸續採取措施
目前歐美處於廣泛傳播期，還未發展到高峰期，歐美各國對疫情態度不一，採取的行動措施不一，沒有統一採取有效措施，暫時不能遏制病毒傳播勢頭，我判定，近一月內，歐美各國不得不陸續採取強力措施，但是從採取措施，到真正得到控制，有個過程。
三、非洲傳播情況預判
目前非洲疫情不嚴重，但是不排除新冠在非洲擴散的可能，一旦在非洲擴散，感染人數會大幅上升，非洲公共衛生基礎薄弱，能採取的有效措施有限。但是，到那個時候一方面氣溫升高了了，另一方面亞洲歐洲各國基本穩定了，各國特別是我們中國，肯定會強力支援非洲，所以非洲爆發後會很快得到遏制。
基於以上三點原因，我判定海外疫情會在三個月後迎來拐點。
歐陽鴻
疫情嚴峻形式下，拐點在哪裡？
首先，要引起人對疫情防控的重視，堅決做到從我做起，人人有責的原則，嚴格貫徹實施統一領導指示精神，不放過任何不利於防控的任何環節。
定點嚴查隔離，有錢出錢，有力出力，團結一致，以村以家庭為單位，徹底排查，
扶持醫療微小企業，加大防護用品生產力度，保障一線防護工作順利進行。
請洗手，請戴口罩，開窗通風，個人觀點
笑著活八
海外疫情的拐點，應該會在他們的確診率和死亡率達到足夠讓當地政府高度重視以後。在他們學會中國對疫情的處理方式以後。
海外形式日益嚴峻，就是因為各個國家掉以輕心根本不把它當回事。目前為止，沒有看到任何一個國家能比得上中國政府的果斷，沒有任何一個國家能做到中國對疫情處理的英明決策，沒有任何一個國家的人民能做到中國人民的凝聚力。
美國政府對待疫情措施混亂；
英國民眾遊行請求政府採取措施；
日本醫務人員在疫情到來大罷工；
昨天瑞典居然表示不統計疫情數據！！
……
這種消極的態度，海外疫情的拐點還太遙遠，除非他們真的學會中國精神，全球緊密結合共同應對！除非還有別的奇蹟……
咚咚鏘Vlog
潮汕阿銳
海外目前的情況是沒有辦法統一拐點的，理由也很簡單，因為每個國家對抗病毒的策略不一樣。像英國這種放任病毒傳播，指望通過免疫的方式，我怕是看不到什麼拐點，看到這個國家的終點倒是真的。
那些效仿中國隔離方式且疫情不是特別嚴重的國家我覺得拐點的速度應該也就在1-2個月內，但重災區怕是還要翻一番的時間了。
這裡面還有一個很重要的信息就是季節對於疫情的作用，北半球剛要踏進夏天，而南半球可能會難熬了。
假如解藥和疫苗能夠快速被研發成功並生產，那麼自然拐點來得更快。但我感覺可能性不高，目前解藥還是需要比較長一段時間，頂多就是“緩解藥”或者“抑制藥”之類的，治癒者的血漿或許也是一種很有效的方式，但畢竟量不大，不足以應對全球這麼大的病情基數，一切有待觀察。
