2016年4月14日，帶著退役戰60分的壯舉，科比光榮的結束了20年NBA生涯。
兩個月之後湖人迎來了另一位“科比”——布蘭登·英格拉姆。
從時間點來說，科比退役後，湖人急需下一個二十年的希望，而且科比退役後所屬的更衣室衣櫃也給了英格拉姆，這也算是一種傳承（現歸詹姆斯所使用）。
從技術特點來說，英格拉姆雖然因為外形的原因被稱為“小杜蘭特”，但一手略帶後仰的中投像極了科比。生涯至今，英格拉姆中投命中率高達40%，這是什麼概念？強如中投大師的倫納德、德羅贊本賽季也不過44%和44.7%。換言之英格拉姆的中投雖然還未達到頂級，但已經處於接近頂級的存在，要知道他現在還不到22歲，還有很大的上升空間。
但是！
作為科比的“傳人”英格拉姆並不受湖人的重視：生涯第一年被球隊定位於“3D”、第二年往組織前鋒培養、第三年被要求成為持球單打手。這一年一變的培養方式任由再有天賦也打不出來，況且還有沃頓的“平均培養主義”傍身。好不容易上個賽季全明星後場均25+有兌現天賦之勢，又迎來了傷病困擾，不得已又一次錯過了漲球的機會。
最終在去年夏天涉及戴維斯的交易中，英格拉姆被當做主要籌碼被湖人送到了鵜鶘。
此外與科比有淵源的新生代球員中，不止英格拉姆一人還有塔特姆。早在17年選秀之時，科比就建議手握榜眼籤的湖人選擇塔特姆，但湖人管理層還是選擇了朗佐·鮑爾。鮑爾和塔圖姆未來誰的上限更高不得而知，但就目前來看後者還是要領先前者一個身位的。不得不說科比看人的眼光還是很不錯的。
英格拉姆和塔圖姆兩位科比“傳人”本來有機會在湖人聚首。試想英格拉姆+塔圖姆的鋒線組合不論從年齡、天賦完全可以做到像科比那樣“承載二十年的希望”。但造化弄人呀！一個被放棄一個沒有選。
不過遺憾歸遺憾，細想起來兩人不在湖人，反而是好事。
首先，不論是英格拉姆還是塔圖姆，面框單打的比例佔總出手都在15%左右（本賽季塔圖姆15.2%、英格拉姆13.2%），再結合塔圖姆賽季至今27.9%回合使用率、英格拉姆27.7%回合使用率，說白了，兩人更像是進攻終結點而非發起點，這就涉及到了球權的問題，換言之兩人在一起培養肯定有一人會沒有球權，那麼能打出來的可能性就很小。以英格拉姆為例，本賽季在鵜鶘，球權充足的情況下，兌現天賦進入了全明星。
其次，湖人過去幾年混亂的培養體制，在鮑爾、英格拉姆如此搭配的情況下（一個負責傳一個負責攻）都培養不出來，更何況兩個需求球權的呢。
整體來看，哥倆如果都在湖人，因為自身特點和球隊培養體制，肯定有一人要被廢的，這就造成聯盟又失去了一個希望之星，
閱讀更多 自由的翱翔 的文章
