你覺得農村就地焚燒秸稈,是利大於弊還是弊大於利?為什麼?

眾緣鍋爐嬌


不說利弊關係。關鍵是不焚燒,沒地方堆,堆來也沒用。焚燒又汙染空氣,這是事實。如果國家能研究出一種用途,給農民回收農作物桔杆,變無用為有用,這不是一件兩全齊養的事?只要能多少賣到幾個錢,到時候你喊他們亂燒,他們都不會亂燒了。


善若水yangfabing


焚燒秸稈,有一定的弊,但比起利來說,肯定利大於弊。利就不用說了,真正種地的都知道,弊的話就是專家說的對空氣汙染有影響,你說完全沒有影響是不可能的,但比起工業汙染那就是跟人在空氣中放了個屁一樣。焚燒秸稈最主要的有序焚燒,不能大家一起整個焚燒。記得我小時候的家鄉是沒有大面積整個燃燒的,因為是山區,資源貧瘠,秸稈都是拿來做生活燃料和耕牛過冬的主要塑料。


全程呵護800


目前我們北方越來越重視秸稈再利用了,以前確實是以燒為主,但就最近幾年開始,收割玉米和水稻後,普遍都帶有打包功能,破碎秸稈,擠壓,捆好,留地裡曬乾,然後賣給飼養家禽牲畜的做飼料,有的能夠賣給火力發電廠,部分還能夠拿回家來用於冬季取暖,燃燒效果非常好,配合以木頭可有效節約木頭,然後還有玉米核,我老家叫[苞米棒子]也可以用作冬季取暖,就不用像過去,到森林裡去鋸木頭拿回家燒火了,有很多代替的取暖方式了。 其實農民不是非要焚燒秸稈的,究其原因就是收割後的作物秸稈很不好處理,還不能不處理,說什麼秸稈還田那純粹是扯淡! 第二年作物長勢都極差!!有的都絕收了[捂臉]



豐德戰隊—張迪


我小時候沒有發現村裡周邊有燒麥秸杆的習慣,後來出了外地發現這種情況確實有。那時候不懂燒麥秸杆有啥用,覺得嗆,地也黑,特別是覺得在地裡燒了多浪費?哈哈

本人唐山的,燒秸稈好不好沒法評論,發表此言論權當閒聊吧


月下夜客


現在條件好了!環境汙染防治也慢慢到位了!以前從我記事起就這樣一直下來的!那時都沒人說什麼!記得小時候我還問過年長的人,為什麼要燒🔥也知道了很多!社會在發展進步!也有各種東西可以代替“我不懂種莊稼😄”個人感覺弊大於利!該禁止🚫了!😄


走過半個世紀


不同的身份回答不一樣,如果只是從技術上講,自然是弊大於利。

支持者基本上有這麼幾條意見:

1、可以肥田;

2、可以殺死害蟲;

3、可以減少處理工作量;

4、自古以來就燒;

5、其它汙染更嚴重。

不支持的人意見有這麼幾條:

1、肥田作用很小;

2、殺死害蟲的同時殺死益蟲,殺死微生物,造成土壤板結。

3、可以秸稈回田

4、燃燒造成大量汙染

5、農業汙染包括焚燒、化肥、農藥等,已經給土地造成大量汙染。

從技術上講,不支持的人是對的,說的很科學,支持的人是不對的,理由只是自己的理由。

從實際上分析一下就明白什麼原因了。

1、小農經濟造成處理成本太高,一家就幾畝土地,無論怎麼處理秸稈都是高成本,燒了最簡單。

2、目前土地種糧食收入太低,就是土壤板結有問題,也不會造成大多的減少,不如打開掙錢。

3、雖然目前土地種植模式汙染很厲害,但要改為無汙染模式單個農民根本無法做到。

4、焚燒就汙染幾天,自己忍一下就過去了,但其它行業都汙染憑什麼我就不能汙染?

所以,從總休來講,這就是小農經濟與現代農業的衝突,為什麼美帝不存在這種問題?他可以大規模的種植,秸稈可以統一處理,但我們的秸稈怎麼處理都是不符合經濟規律。


lihhsd


利大於弊。先說水稻田,插秧的時候沒有秸稈在水中被風吹動秧苗不容易倒秧、浮秧。旱田就更明顯了,禁燒這幾年地裡的害蟲一鋤頭下去能刨出來幾個。去年連片的豆田在結莢時由於根部被蟲啃食幾乎絕收。種麥子因為秸稈多造成土壤蔬松每年苗都出不齊,出苗後還要被蟲啃掉一部分。另外,許多農民買呋喃丹撒在田裡,一來造成汙染,二來效果也不好,更是增加了農民的負擔。望有關專家親身到農村生活,切實生活過了才有發言權!


zzQ雲淡風輕


我現在認為利大於弊,過去在城市生活,會覺得弊大於利。朋友是做自然農法的,他不主張桔梗燒掉,用於給一些菜做覆蓋,但事實證明,他的疏菜產量極低,且病蟲害嚴重。地蟬幼蟲吃根莖類植物,成蟲啃噬葉累蔬菜,近年來發現大量蝸牛繁殖。沒有腐壞的桔梗滋生大量黴菌。野草的種子灑落泥土後繁殖更多雜草。燒掉之後好處有:

1,草木灰變成鉀肥,鬆軟土地。

2,燒死大部分害蟲及蟲卵。

3,燒死大量草籽。

4,不用打農藥

5,不用任何肥料,包括農家肥

6,清潔土地,保護土地

至於汙染環境,遠遠低於汽車尾氣排放,空調,化工廠等等。農場的天空幾乎都是藍的。


龍門三分書舍精品民宿


農民焚燒秸杆,有一定的習慣,主要是既方便消化,又增加了鉀肥。這在傳統的農耕時代,這樣的處理無可厚非。然而,當進入工業化時代,工業的排汚和氣車尾氣的增加,已經使天空難以重負,如果農民秸杆夢燒和工業排汙疊加,就使得空氣難以重負,為了減輕空氣的汙染,減少霧霾,就必須從兩個方面入手。一方面工業要節能減排;一方面農業不能人為製造汙染(焚燒秸杆)。

事實上,當工業發展後,秸稈粉醉,更有效地保留了有機肥料,而且保護了環境,是兩全齊養的好事。所以說農民焚燒秸稈是弊大於利的。環境汚染是大家都要受累的事,誰都不能獨善其身,因而關注和保護環境,人人有責。把不焚燒結稈變為我們的自覺行為,是必須的,必要的。


秋水華章


農村焚燒秸稈肯定利大於弊!(1)不焚燒秸稈,那麼很多秸稈被扔入水渠河道湖泊池塘中,汙染水源,堵塞湖泊等!(2)不焚燒秸稈,來年病蟲害更多,那麼需要用大量農藥,又是汙染!(3)不焚燒的話在對水稻田等汙染,人們插秧,水毒侵害人身體健康!(4)不焚燒堆積容易造成火災。(5)需要場地堆積,焚燒節約土地,而且焚燒後作為很好的肥料。(6)焚燒秸稈,肯定對大氣有汙染的,但是汙染是短暫的,一般是粉塵顆粒汙染,是短暫的!汽車汙染更大而且是一年到頭的。但是不讓焚燒秸稈,汙染更大,而且是長久的連續的!(7)建議分開分批焚燒,下雨前半天焚燒,避開颳風,避開交通繁忙地段,避開人口密集地方。


分享到:


相關文章: