自由，一直都是人類追求的權利。
自從新冠病毒在全球各個國家爆發以來，自由，這個詞愈演愈烈.....
意大利威尼託大區的沃鎮因疫情封閉後，大批市民在廣場聚集，抗議封鎖城市，並高喊：拒絕口罩，歸還自由！
可笑的是不戴口罩是大家都在爭取的自由，而戴口罩卻不是別人的自由。
3月12日，英國首相召集的“眼鏡蛇”會議結束後，向公眾公佈了最新的疫情措施：從主動遏制轉為被動拖延。即讓病毒自由肆虐，以此讓英國民眾能獲得“群體免疫”。
都說英國群體特別看重自由，不僅賦予人權自由，還給了病毒自由。
日本首富孫正義前段時間因為本國疫情嚴重，想要捐100萬試劑盒用於民眾免費測試，但這個行為竟然被國內很多人攻擊。原因竟然是怕引起恐慌。最終導致首富放棄了捐贈。
在精緻的利己主義下，有多少輕症民眾要求檢測卻被拒絕，難道他們沒有追求生命自由的權利嗎？
在病毒面前，資本主義社會所追求的“自由”的意義在哪裡呢？
在7萬年前的採集社會，人類還沒有站在食物鏈的頂端，與其他物種並沒有什麼不一樣。
沒有所謂的國家制度，沒有尊重生命的文明，沒有先進的醫療水平。大型動物可以攻擊人，人可以吃小兔子，一個小感冒可能會導致人死亡。但是沒人會在意，所有的一切都是自由生長。
那個時代的人類才是最自由的。部落之間不會因為殺了部落的某一個男性而被抓起來，也不會因為長毛象是保護動物而不捕殺它們。
人們可以自由到隨意決定一個人的生命。
部落中如果有人年老力衰或是有肢體殘疾，無法跟上部落的腳步，還會遭到遺棄甚至殺害。
——《人類簡史》
在人類站上食物鏈頂端，生命文明進一步發展以後，人類開始尊重生命，懂得保護自己，也學會保護其他生物。
國家、制度的出現，醫療的發展，就是為了保護生命。這時候的自由不再是採集社會時期的自由，殺人需要受到制裁，感冒也不再是致人死亡的病。
文明的發展，讓生命得到了該有的尊重。尊重人，尊重自然界的其他生物。按照社會的發展規律，生命會永遠得到尊重。
只是這次新冠病毒席捲全球，西方資本主義的文明彷彿倒退回到了採集社會時期。
意大利依據戰時分診原則，優先救治存活率大的病人，這次新冠病毒死亡率最高的就是老年群體，這也就意味著老年人也許享受不到被救治的自由。
民眾無視政府的呼籲，個人短期的自由高於一切，不戴口罩是自由，戴口罩是異類，人們彷彿看不到病毒給人類帶來的威脅。
這種只追求個人自由的自由是自由嗎？這是一個永遠搞不清楚的詞，不同的國情對這個詞的定義是不一樣的。
中國的抗疫方式或許在西方文明看起來是限制人權，但是短暫的失去“自由”，只是為了更好的自由。
或者說，這種自由，是一種尊重生命的自由。
閱讀更多 窷齋趣談 的文章
