自由，一直都是人类追求的权利。
自从新冠病毒在全球各个国家爆发以来，自由，这个词愈演愈烈.....
意大利威尼托大区的沃镇因疫情封闭后，大批市民在广场聚集，抗议封锁城市，并高喊：拒绝口罩，归还自由！
可笑的是不戴口罩是大家都在争取的自由，而戴口罩却不是别人的自由。
3月12日，英国首相召集的“眼镜蛇”会议结束后，向公众公布了最新的疫情措施：从主动遏制转为被动拖延。即让病毒自由肆虐，以此让英国民众能获得“群体免疫”。
都说英国群体特别看重自由，不仅赋予人权自由，还给了病毒自由。
日本首富孙正义前段时间因为本国疫情严重，想要捐100万试剂盒用于民众免费测试，但这个行为竟然被国内很多人攻击。原因竟然是怕引起恐慌。最终导致首富放弃了捐赠。
在精致的利己主义下，有多少轻症民众要求检测却被拒绝，难道他们没有追求生命自由的权利吗？
在病毒面前，资本主义社会所追求的“自由”的意义在哪里呢？
在7万年前的采集社会，人类还没有站在食物链的顶端，与其他物种并没有什么不一样。
没有所谓的国家制度，没有尊重生命的文明，没有先进的医疗水平。大型动物可以攻击人，人可以吃小兔子，一个小感冒可能会导致人死亡。但是没人会在意，所有的一切都是自由生长。
那个时代的人类才是最自由的。部落之间不会因为杀了部落的某一个男性而被抓起来，也不会因为长毛象是保护动物而不捕杀它们。
人们可以自由到随意决定一个人的生命。
部落中如果有人年老力衰或是有肢体残疾，无法跟上部落的脚步，还会遭到遗弃甚至杀害。
——《人类简史》
在人类站上食物链顶端，生命文明进一步发展以后，人类开始尊重生命，懂得保护自己，也学会保护其他生物。
国家、制度的出现，医疗的发展，就是为了保护生命。这时候的自由不再是采集社会时期的自由，杀人需要受到制裁，感冒也不再是致人死亡的病。
文明的发展，让生命得到了该有的尊重。尊重人，尊重自然界的其他生物。按照社会的发展规律，生命会永远得到尊重。
只是这次新冠病毒席卷全球，西方资本主义的文明仿佛倒退回到了采集社会时期。
意大利依据战时分诊原则，优先救治存活率大的病人，这次新冠病毒死亡率最高的就是老年群体，这也就意味着老年人也许享受不到被救治的自由。
民众无视政府的呼吁，个人短期的自由高于一切，不戴口罩是自由，戴口罩是异类，人们仿佛看不到病毒给人类带来的威胁。
这种只追求个人自由的自由是自由吗？这是一个永远搞不清楚的词，不同的国情对这个词的定义是不一样的。
中国的抗疫方式或许在西方文明看起来是限制人权，但是短暂的失去“自由”，只是为了更好的自由。
或者说，这种自由，是一种尊重生命的自由。
閱讀更多 窷齋趣談 的文章
