最近有一些患者在半年前訴訟前就諮詢過我們的醫療評估，當時講完後說是要考慮下，然後就沒有音訊了，最近一審敗訴了又來諮詢我們的評估，他對一審司法鑑定機構的鑑定責任不滿意，對一審判決不滿意，問現在能否再做評估，其實在我看來這就是沒有聽我們之前分享非要按照自己的想法去訴訟，你說法院是你家開的嗎？你以為該怎麼訴訟判決就怎麼判決啊？我們之前講了很多次醫療評估最有價值的情形就三個：1 訴訟前我們幫你評估完，看有沒有必要訴訟，醫院的責任比例、合理的賠償金額範圍，然後再選擇要不要訴訟了，如果賠償金額不高，訴訟就是場滿足自我衝動的拉鋸戰，最後多半以患者失敗告終；2 訴訟中有最重要的司法鑑定聽證會或者醫學會的聽證會，那麼我們的評估可以讓你和律師專業、全面的陳述出醫院的診療過錯，引導司法鑑定的方向，最大化保證維權的效果，凡是哪些沒了解到這點就訴訟的案件大部分都敗訴了，這也沒辦法，只有患者為此負責了；3 司法鑑定結果或醫學會鑑定結果出來了，我們的評估可以幫助你判斷該鑑定公不公正、程序有沒有問題等，因為如果鑑定程序有問題或鑑定結論有明確的問題，患者及律師可申請法院做鑑定的質證，我們排專家去幫助患者重新申請鑑定或者爭取最高的醫院責任比例，這也是患者一審最後的彌補機會了。所以一定要在以上3種情形下找我們，當然越早越好，我們越早介入可以越早通過聽證會環節干預鑑定，爭取更高的責任比例。
那麼一審之前都沒找我們，一審或二審敗訴後找我們有用嗎？說實話，我們是做醫療評估的，從商業角度來講只要賺錢我們都會做，但是我們一審或二審敗訴的案件大部分情況下都不會接收的，哪怕患者付很多錢，因為一審沒有做好的事情，這個時候找我們也不接。雖然我們也做過一審、二審敗訴後找我們，然後我們評估、派專家，最後重新申請高院安排做案件重審、重新走鑑定等程序，最後患者案件翻盤了，從敗訴到勝訴，但是這樣的案件做起來太累太累，耗時週期太長，並且贏的翻盤的機率太小了，所以曾今我們給患者講過，如果我們看完沒戲的案件我想你找誰都不可能翻盤了，既然訴訟了就在一審中全力以赴，用盡所有資源，不要再拖入二審、再審了，因為你輸的概率這時已經超過了99%。
閱讀更多 醫錘定因 的文章
