胸口碎大石l
那美國就會退居二流國家，美國之所以一騎絕塵，就是建立在三大霸權(軍事，美元，輿論)之上，一旦龜縮它將死無葬身之地！
我佛慈悲241702069
美國三年不打仗，他的經濟就會嚴重倒退。它是通過到處打仗，來確保它的霸主淫威，強化它的世界金融中心和美元地位。這樣，就可輕鬆地縟世界各國的羊毛，掠奪他國的財富。就好比美國現在是世界的大地主，其他各國是的長工一樣。
草堂信步慢行靜思
我是七哥。
這是一個很有爭議的話題。我們先看看兩種觀點。
第一種看法認為，美國從此不打仗，美國的霸權體系從此就要完蛋。理由就是美國的戰爭、軍事行動，維護了美國的全球利益，一方面反美勢力得到最大程度地遏制，美國的霸權體系得到強化，只要以美國為首的體系健在，美國就是最強的；另一方面在軍事行動中、美國的直接經濟利益也得以輸出，比如戰爭促進了美國國內軍工等相關產業、戰爭的積極因素（比如中東地區的一些戰爭）又使得美國的利益得到強化。
而一旦停止戰爭，美國的霸權命運就會結束，因為美國的霸權體系正在遭受越來越多的挑戰，體系缺乏軍事、戰爭的維護，那麼體系也會隨之脆弱、甚至消亡，而美國亦是如此。
第二種看法認為，美國從此停止戰爭，美國會變得更好、更強。從美國的發家史來看，美國的強大就是因為避免戰爭，一戰、二戰開戰前期，美國極力避戰、保持中立，並且與開戰各國積極貿易，最終美國大發各國繳納的戰爭財。而在這些戰爭的結尾，就呈現了一種十分有意思的局面：世界昔日強國哀鴻遍野，唯有積極避戰的美國強壯無比，收尾之時，美國只需借勢、輕輕鬆鬆出兵就收割了那些昔日強國的韭菜——歐洲一片狼藉，美國出兵力戰德國，戰後推行馬歇爾計劃；亞洲勢弱，駐兵日本、韓國。
而美國的衰敗，又從哪裡開始的呢？朝鮮戰爭，美國介入，軍費從戰前的150億美元飆升至400億美元以上；越南戰爭，美國至少耗費了2500億美元，美國國內種族、民權鬥爭激化，持續25年經濟繁榮的美國開始衰落；1991年的伊拉克戰爭，讓美國在中東地區越陷越深；2001年開始的阿富汗戰爭，美國再次付出1萬多億美元的軍費，以反恐名義進行的戰爭、只會讓美國越來越害怕恐怖……
其實，就我個人觀點而言，我更傾向於第二種觀點。美國要想更強、更長久的生存，只有極力避免一些大規模的戰爭，才能活的更好。潛心發展50年，與打50年仗相比，肯定是潛心發展的利益更大。戰爭的根本目的就是獲取利益，但和平發展所獲取的利益往往遠大於戰爭所撈取的利益。
這一點，我們可以從諸多歷史史實中得到印證。美國本國的發展歷史，就是一個很好的例子，在闡述觀點的時候，我已經提提過，這裡不再複述。
那麼，順著題目的思路來看，假如美國放棄戰爭手段，轉而一心謀求自身發展，那麼未來的美國又會是怎樣的光景？這是一個很廣泛的話題，這裡我就泛泛而談。
在經濟領域，美國一枝獨秀的經濟領先優勢，依然會受到後起之國的威脅，甚至會落後一些國家。這裡有一份數據，大家可以看看。
在軍事安全領域，美國在這方面依然是領先地位。美國本身的軍事基礎、系統，是世界上許多國家難以比擬。就拿過去幾年中爆料出來的美國稜鏡門事件來看，美國在軍事安全領域的重視程度、先進性、前瞻性，是許多國家難以做到的——當許多人還以為互聯網是自由的天下的時候，美國就已經構建了一個龐大的、可以監控全球網絡活動的監控系統，即稜鏡計劃和Xkeyscore計劃。如果仔細翻看稜鏡門事件，大家就會發現許多不可思議的監控計劃，美國利用本身強大的技術、科技優勢，已經構建了一個極其龐大的安全城堡。
在科技領域，美國依然會領先，但與後起之國之間的科技差距應該會有所減小。以我國和美國為例，根據麥肯錫全球研究院提供的數據顯示，截止到2013年的數據，我國在特種化學品、生物技術、半導體設計、醫藥（品牌藥）等科學研究型領域的四大行業整體處於劣勢；而在在未來影響人類的前沿科技領域，我國與美國持平，甚至在一些領域超過美國，比如超級計算機、量子通信、量子計算、可控核聚變研究、能源方面可燃冰、人工智能等領域。
（中美科技比較。色塊越靠近圓圈外圍，表示該行業的科技創新能力越強）
我是七哥，關注我！一起看世間百態，品悟其中真味！歡迎大家點贊、評論、轉發、關注！
參考資料：《中國的科技水平和美國差距有多大？》等資料
歲七夸父
假如？沒這個假如，美國不再到處打仗，那就不是美國了。美國就是靠打仗發戰爭財，靠打仗稱霸世界！你沒聽說，美國建國二百多年，發動戰爭二百多次？
冰戈
其實它也不願意整天到處打仗，可是它若是不到處找麻煩，不到處發動侵略戰爭，也就維持不了霸主地位。若是沒了這霸主地位，就沒有資格滿世界割韭菜。它的富裕，主要是靠割韭菜掠奪來的，要是不割韭菜，也就不能非法斂財，又怎麼能這樣繼續富貴。
清心-芳
這個問題是美國的座右銘，不要教它，保密
海洋47522
提問者想多了。看看美國曆史，連續和平的時間沒有超過30年的。
1776~1783獨立戰爭
1812~1813美加戰爭
1820~1860美國西進。西進就是和印第安人打仗。
1846~1848美墨戰爭
1861~1865南北戰爭
1865~1890繼續西進
1898~1898美西戰爭
1917~1918一戰
1941~1945二戰
1950~1953韓戰
1961~1973越戰
1983~1983入侵格林納達
1989~1989入侵巴拿馬
1991~1992第一次海灣戰爭
2001~至今 阿富汗戰爭
2003~2003第二次海灣戰爭
以上這些都是動用陸軍單體的戰爭，有些沒有動用陸軍。比如，1986年轟炸利比亞，1987年攻擊伊朗鑽井平臺，1999的科索沃戰爭。
你還會覺得美國能50年不打仗嗎？若能50年不在外面打仗，那肯定會在家裡打。
老黑兔的大黃牙
一個掠食者，不大可能成為食草動物。
那樣會把他餓死的！
雙人魚42891187
資本主義國家是利用強大的軍事，對別國進行財產掠奪，才富起來的，美國如果幾十年內不打仗，恐怕他連軍隊也養不起了。如果世界上沒有了戰爭，帝國主義滅亡的更快！
趙烽欽
美國是明裡打仗，暗裡掠奪他國財物，只要挑起了戰爭，美國的軍火就有了銷路，不然美國那麼多的軍工廠吃什麼？美國在那麼多的國家駐軍，都是由這些國家交保護費的，也就是說是由這些被“保護”的國家把美國軍人養著，如果這些美國軍人都住在美國本土，那要消耗多少金錢和能源？沒有便宜的事美國是不會幹的。
