百姓—鲁宁平
端起碗吃肉，放下筷子骂娘。娘再丑，那也是亲娘，家再不好，关键时候咱还得团结起来维护他。祖国有难，有钱出钱有力出力，没钱没力咱也要吆喝几声加油鼓劲，而不是指天骂地，道听途说，说三道四，想干嘛呢！！！！
大海
方方事件的根本，是话语权的争夺。
方方写的东西看上去是焦点，但只是个焦点而已，写日记是人家方方的权利，合情合法。在我看来，不合理的地方挺多，主要集中在臆想和道听旁说太多，她反应了她的真实感受，但不等于她感知的就是真实。
重点在于，倒是吹捧她的和反感她的人，出现了对立，吹捧的人要把方方打扮成为生民请命的斗士，反感她的人觉得方方是只围着马桶转的苍蝇。
然而，这场抗击新冠疫情的主力是谁呢？是那些英勇的医务工作者。他们会怎么看待方方日记呢？怎么看那些吹捧方方的喧嚣呢？
这好比土匪来袭，英雄们勇敢的上前迎敌，将弱小保护于身后。然而里面有个大小姐，却愤怒于溅在她裙角上的血，诋毁着英雄的用心，憎恶着汗臭与血腥，怀疑着英雄的能力和拼死决心。等到战斗结束，她却被吹捧成为从尸横遍野血雨腥风中走出的女神。
如果十年后，人们回忆起这次新冠疫情，首先想起有个方方日记。那是怎样的本末倒置、忘恩负义！
在我看来，方方日记无论对错，都只配弃之不顾。
值得纪念的只能是英雄！
雨夜咆哮
对于方作家及其武汉日记，我个人有几点看法：
1、方方老师的文笔犀利洗练，笔触细腻，讲故事能力极高，虽没读过其大作，但对无意间看过的影视作品《万箭穿心》还是很佩服。但作家的感性在当前有点不合时宜，很多人称赞作家讲真话，但更多时候只是一部分人为满足阅读快感，尤其是足不出户闲得发慌的特殊时期。比如钟南山，比如李兰娟，比如李文亮……我想他们并不是受到日记的鼓舞才勇赴前线、勇于吹哨吧，有担当有道义的中国人很多，很多，当前更需要的是实际的行动。
2、新冠疫情席娟全国的时候我们更多的是需要鼓舞士气众志成城，对犯罪枉法的固然不能姑息，但对一些知错能改的、无心犯错的要有所包容，而不是一味坐而论道，把自己摆在道德的高地上指手画脚。骂官仇富是很大一部分国人的快感所在，作家在文中的揭露等自然容易获得声援。
3、灾难是作家创作的灵感源泉，面对灾难，作家更应该冷静思考，从容观察，厚积薄发，待灾难过去，把积淀的带着温度的或鞭策的文字和盘托出，启发民众反思，才是有意义的。作家是“上帝派来的牧羊犬”，更应该做到“铁肩担道义，妙手著文章”。如果每天凭一些为了爆料为了吸睛而速成的文字，实在是与冷静“反刍”后锤炼推敲作品达到温润人心的做法相背而驰。
4、很多拥趸都在叫嚣应该让作家说真话，我也想说，作家也该听听其他人的真话。
5、站位高一些，把时间轴拉长一些，不要急着发表每日的速成看法，或许，效果会更好些。
低空飞行1978
我认为是在刷存在感吧！作为一个文人，文化人，就怎么这么大的脾气呢？
作家蛮了不起吗？
了不起的是成千上万战斗在抗疫一线的白衣天使，一线的领导们，一线的志愿者，八十多岁的钟南山，七十多岁的素兰娟以及在一线牺牲的同志，他们才算真正了不起的人。他们才是受委屈的人，作受什么委屈咯！发什么牢骚咯！现在写书的没见几篇好文章。
z光辉岁月
怎么成了事件了？就是一个公民在封城期间，身处城中，通过公开的、自媒体所获得的讯息，结合自己的亲身经历，以日记的方式记录自己每天的生活以及对疫情当中出现的事件表达自己的感受而已。让关心武汉及全国疫情的人们了解了真实的情况。人们需要真实真相以及期待。
老孟4689
方方日记记录了武汉封城期间的一些事。
但是，首先方方日记的关注点比较黑暗。
其次，很多事件都是听说的，来源不确定。
第三，封城初期国家、政府、及普通老百姓都有些错误或者失误，都有些准备不足，是存在的，但是作者的观点有点过于偏激了。
第四，全世界200多个国家，我们只是200分之1，而全世界60亿人口，我们占了五分之一，在这样的压力下，我们现在还可以开心的刷头条，坐看国外风云，这是无可置疑的。
obayang159
武汉疫情是灾难，抗疫斗争有失误和教训，更有成功和收获。失误和教训，让我们在制定和完善应对类似突发灾难时的应急预案及完善相应法律法规时加以借鉴。但更多的是收获！国人的团结，地区间的倾力相助，在全世界展示了大国风彩和担当。试问全球哪个国家能做到？方方充满感情地疯狂记录至暗时刻，且疯了似地发表，也反映了其心理的黑暗。
记住真诚894
一个人说闹蝗灾了，:
一个人说吃蝗虫死了，
一个人说蝗虫吃了他家好多粮食，
一个人说捉蝗虫发财了，
一个人说卖网发财了，
一个人说买药发财了。。。
事实，只是决定你的高度。而并不是你想象问题的角度。
你没接触以上这些，你都会以为是假的或者是带节奏的。
当你进入生活，你会发现另一个世界！
湖北好吃哥
按照套路，她出国之后肯定会在youtube开一个频道天天骂中国，这种人太多了
用户149070919
什么文化人！欠骂欠揍的假文人！
