大馬哈魚12
作為一代梟雄，曹操雄才大略。
其手下“楊修式”官員不少，但其洞若觀火...
洞察楊修自作聰明，不堪大用...
非不用，而不能。曹操立威正法，殺一儆百...
家傳紅
中國有句古話叫狗改不了吃屎。就算楊修提前自己因為他那張破嘴而被曹操殺了，他依舊會嘚瑟的。雖然他最後被殺，並不是因為曹操嫉賢妒能。而是因為他自作聰明的參與到了曹操兒子曹植與曹丕的爭儲鬥爭中的。
三國裡那聰明人太多了，但真正因為聰明而死的人卻很少，楊修是個例。
楊修屬於自作聰明而死的：先是通過智商拉曹操30裡的“絕妙好辭”；
又是門裡加活字，乃為闊；
又是一人一口酥，吃了別人給曹操的貢品；
最後曹操隨口說個雞肋，他就讓大軍撤退。
作死做到這個程度，古今中外也是絕無僅有的。
你說曹操他不能容人，心胸狹窄嗎？
陳林寫篇文章，連曹操的祖宗十八代都罵了，曹操依然用他。
禰衡把曹操跟猴一樣耍，曹操依然不殺他；
關羽被曹操三日一小宴，5日一大宴，美女金錢財寶的伺候著，最後還叛逃而去，曹操依然下令不準殺他；
趙雲長坂坡7進七出殺了曹將50多員，曹操聽了成徐庶的話，依然不殺他；
曹操就做了這麼多寬容的事情，但大家依然戴著有色眼鏡說曹操嫉賢妒能，連一個有才華的楊修都容不下，是不是有點不公平？
為什麼說楊修確實該死呢？
對於一個帝王來說，立哪個孩子繼承自己的基業，雖然是國事，但更是家事。但無論是家事還是國事，帝王們都希望自己乾綱獨斷，而不是有人在旁邊指手畫腳。
曹操當時的兩個兒子曹丕和曹植，曹丕忠厚謹慎沉穩，曹植灑脫不羈，反應極快，極有才華，在這二人誰當太子(當然那會兒不叫太子)？曹操曾經犯了難。
楊修在此展現了他的聰明才智，幫助曹植獲得了曹操的歡心。到最後他這個幕後之人被曹操知道之後，不但曹植失去了聖心，連楊修也被曹操給記恨上了。
再說一下真實的歷史：
建安22年曹丕被立為太子，
建安24年曹操去世了。
殺楊修的決定是曹操在病重之時做出的。其實這裡隱藏的目的我們後人很容易想明白：
1.楊修是袁紹的外甥，曹丕繼位之後，楊修會不會拉攏袁紹的實力，來幫助曹植，反對曹丕？這是曹丕一個極大的隱患，作為一代雄才之主，曹操必須在活著的時候，替自己的兒子鋪平道路。
2.楊修家族的勢力非常強大，他們家的門生故吏也是遍及天下，如果將來曹丕繼位，以曹楊修為首的反對派將是曹丕的心腹之患，到那個時候曹氏家族就會禍起蕭牆。曹操不得不提前做個準備。
3.曹操忍了楊修這麼久，真是忍不住了。趁早殺了也出出氣。
少校柳下惠
在回答這個問題之前，我想首先對你說的是，你的這個問題，一點也不客觀公正。太過偏頗！ 我個人認為，作為三國時期的一世雄主，在亂世中有極大抱負的一代梟雄曹操。絕不是一個嫉賢妒能的人。嫉賢妒能的人，都是一些小人。可一個小人，能在當時的那種亂世之中活下去嗎？更是要拉起一支隊伍，組建一個團隊與天下諸侯爭雄嗎？不可能！根本，不可能！
呂布，在漢末亂世當中，因其武力超群，也算的一個梟雄。但是，他只能算是個庶子梟雄。因為，呂布就是個小人！雖然武力超群，但還是最終難逃被殺的下場。我為什麼說呂布是個小人呢？因為在亂世當中，小人逐名逐利，可以毫無顧忌的用各種手段。也可以不講任何做人的信義。因為身處亂世，沒有任何社會規則和做人的道德可以限制自己了嘛！
楊修在這一點上，其實是和呂布，是有共同特點的。也就是說，楊修的做人成分裡，也有這種小人的t特質存在！
楊修，不可否認，的確有文采，也很聰明。但是，文采，只一個人的長處，一個可以在世上生存的技能而已。聰明，也只不過就是個聰明，而不能夠代表這個人有智慧。
我們來看看曹操殺楊修的時候，正好是在和劉備兩軍對峙的時候。當時的曹操處於進攻還是撤退的兩難地步。進攻，是要拼上將士性命去打下一個不重要的地方。打下來了，沒有一點戰略意義。撤退，如果劉備步步緊逼死纏爛打，則有可能全軍崩潰！作為一個軍事家，一個軍隊的統帥。這種境地，的確很是頭疼！所以說出了流傳後世的詞語“雞肋”。但恰恰在此時，楊修卻要賣弄自己的那點小聰明，收拾自己的東西，準備撤退。要知道，楊修當時在曹操軍中，是隨軍主簿的職位。一個軍事統帥身邊的人，在這個時候收拾自己的東西準備撒丫子撤，軍中的士兵，將軍看到了會怎麼想？這種情況如果發酵，那將會是讓整個三軍將士產生猜疑。這無疑會是對整個部隊的士氣予以打擊！這在戰爭進行時的時期，是會非常致命的！所以說，就算把我和當時的曹操換個位置，我也會殺了他楊修！因為在這個時候，楊修這樣的作為，可以說，與逃兵無異！更何況，楊修只是有點文采，但其才能，並不能與郭嘉，荀彧，荀攸，程煜，賈詡等人相提並論。所以可以說，曹操殺楊修，絕對不是因為嫉賢妒能。而實在是楊修抖著自己的小聰明小機靈，作死！
李東海49
您好！很高興能回答你的問題！
楊修的死一直伴隨著很多爭議，曹操到底是嫉妒楊修的才華、還是因為楊修太聰明、或者說楊修做了跨界的事情，才導致最後招來殺身之禍呢?可能這些原因都有，實際上楊修在當時還是一位非常有才華的年輕人，而且非常受到曹操的重用。楊修出身名門，而且更是比自己的父親楊彪多了幾分自信和能力，這也是他被曹操重用的原因之一。但楊修的缺點就是有些自負，而且喜歡出風頭，沒事就顯擺下自己的聰明才智，所以一般人並不是很喜歡楊修的這種性格。在軍師聯盟當中，楊修和司馬懿成了對立面，實際上在當時楊修職位要高於司馬懿，兩人的交集並不是很多。
楊修自幼出名，為人不僅好學而且做事頗有大將之風，小小年紀就展現出了成熟的一面。楊修早年在曹操身邊擔任主簿，其實就相當於是曹操的秘書，幫他處理內外之事，也算是曹操當時的得力助手之一。甚至在一些古書裡記載，當時曹操都覺得自己的才華不如楊修，不過很難想象這會是曹操說出來的話。楊修看得清在曹操身邊做事需要掌握哪些技巧，曹操是一位愛才之人，如果你是真材實料的話曹操起碼絕不會虧待你，所以只需要把自己手上的事做好就行。
只是後來楊修結識了曹植，還幫助他多次通過曹操為立嗣設置的考驗。在軍師聯盟當中，似乎楊修表現出來的氣勢要比曹植更加強勢，實際上根本就不是如此。曹植在通過了曹操設置的重重考驗後，也變得心高氣傲起來，楊修本來還想疏遠曹植，但是卻不敢這樣做，如果曹植在曹操身邊說他幾句壞話，那楊修就地位不保了。但是等曹操得知楊修幫助曹植通過考驗的事情後，也感到十分氣憤，至此楊修就被夾在了中間，誰都得罪不起。
其實曹操對於楊修的殺意是不斷積累出來的，只是楊修沒能及時察覺出來。而且曹操和楊修的父親楊彪在一些執政理念上也不和，這也加重了曹操對楊修的看法。最後曹操還是決定要除掉楊修，所以就以擾亂軍心為理由殺了他，實際上曹操只要下決心要殺某人，一般隨便給他安個殺頭的罪名就行。在軍師聯盟裡面，楊修被殺是因為說了一句“雞肋”，因為他洞穿了曹操的心思，讓曹操感到不安所以被殺，不過在正史當中並沒有發生過這樣的事情。
實際上楊修的死因還是比較複雜的。總結起來的話無非就是：
一、楊修參與了奪嫡之爭
二、曹操和楊修楊彪父子執政理念有衝突
三、楊修太聰明讓曹操不得不忌憚
四、楊修是袁術的外甥
五、楊修是堅定的儒家保守派
六、是曹植想除掉
不過其中有些原因是可以被推翻的。曹操身邊的有才之仕非常多，荀彧、郭嘉等人都比楊修聰明，而且他們在軍事上對曹操的威脅可能更大，曹操沒理由因為擔心楊修的才智所以殺他。而且曹操有很多手下，他們的親戚都是曹操的敵人，曹操也沒殺他們，當時袁術曹操根本就不足為據，所以因為楊修是袁術的外甥而殺他，感覺也有些站不住腳。基本上楊修被殺的原因到目前為止還沒有一個最確切的答案，可能需要小夥伴們一起多多思考了。
玲美莉
楊修如果知道曹操會嫉賢妒能殺死他,他還會在曹操面前賣聰明嗎
這個問題我來作答：
楊修如果知道曹操會嫉賢妒能殺死他,他還會在曹操面前賣聰明。為什麼呢？性格決定命運也，此其一；站錯隊也決定其必死，此其二；楊修的出身害了他，此其三；
一、 性格決定命運
後人有詩嘆曰：“聰明楊德祖，身死因才誤。”其實當時有才的不止楊修一人，應該是“聰明楊德祖，身死性格誤”。
每個人都是很平凡的一個人，得意之時最好淡然一些。人不可能一輩子春風得意，如果你在得意時飛揚跋扈，那麼你失意的時候，別人也會同樣對你。與其在那時感嘆世態炎涼，不如在當時，就做一個謙遜有禮的人，這樣才能贏得別人長久的尊敬。看看楊修的死，其根本原因就在於他聰明而不善於掩飾自己。有聰明頭腦的人，凡事喜歡動腦筋，善於表現自己，往往“聰明反被聰明誤”。楊修就是喜歡在曹操面前處處顯示自己的聰明，鋒芒太露而不知收斂，才高震主而不懂掩飾，才引火燒身“誤了卿卿性命”的。他們懂得無論對自己的優點還是缺點，都不能發揮到“極至”，人們常說盛極則衰，其實也就是這個道理。
二、站錯隊也決定其必死，楊修被殺死純粹是政治鬥爭的犧牲品。楊修參與曹丕曹植的儲位之爭。楊修是曹植的幕僚，多次給曹植出謀劃策，曹操很高興，多次有立曹植為接班人的意思，但是曹丕的幕僚也不是傻逼，教曹丕以靜制動，曹植揣摩曹操心思，你偏不揣摩，以忠厚老實形象示人，與曹植形成強烈反差。結果曹瞞多詐，終於有一天知道一切都是曹植幕後主使，大怒，遂立曹丕為接班人，頓生殺楊修之心。
三，楊修的出身害了他。
楊修是太尉楊彪的兒子，楊彪四世三公，屬於信奉儒家的豪門大族，與出身寒門信奉法家的曹操很不對付，不支持曹魏政權，曹操也對這些豪門大族事事提防，處處找茬。本來楊修正是夾著尾巴做人的時候，應該像司馬懿一樣藏頭縮尾，但是楊修如此高調，引起了曹操的猜忌，楊修又是袁術外甥，曹操懷疑楊修背後有袁家和楊家興風作浪水很深，於是找了個藉口把跳得最高的楊修殺了，殺雞駭猴。
綜上三點，在曹丕得勢、曹植不給力的情況下，楊修必死無疑。
新世紀農村困局
以曹操的胸懷來說，是不存在會因為嫉賢妒能殺死一位賢才的。楊修之死也不僅僅是因為賣弄聰明，這只是表象。更深層次的原因是因為楊修介入了曹魏世子之爭，還好死不死的選的曹植落選了。曹操為了替曹丕消除威脅，最後才殺了楊修。
東漢末年，楊修家的背景還是很強大的，甚至不輸於號稱四世三公的袁紹家，楊修是楊震的玄孫，楊彪的兒子，出身世代簪纓之家。《後漢書》說“自震至彪，四世太尉”。
弘農楊氏是當時的頂尖門第。這一背景使得楊修的仕途之路極其順暢，但成也如此，敗也因此。如此的家世背景，貿然站隊支持曹植，結果世子之位卻落到了曹丕手裡。曹操為了曹丕順利上位，不得不剪除曹植的黨羽，而作為曹植的支持者，本身又具有如此大的背景，自然成為了曹操下手的對象。
還有就是楊彪、楊修本人的身份及政治觀念與曹魏政權的利益有衝突，楊彪夫人是袁術的女兒，楊修是袁術的外孫，而政治觀念楊彪和楊修又都與孔融及禰衡等清議復古派是一路，曹操在當時則是改革一派，所以又因此見忌。
楓葉0829
三國的楊修不是聰明而是愚蠢，不懂得做一個糊塗人。曹操的心思都被他所猜，那是對曹操一種威協。對曹操來說不除掉楊修隨時都有被楊修所操縱的危險。再說楊修也該死蠢之又蠢。多次擾亂軍心。中曹操欲擒故縱之計不死才怪。楊修是永遠都不可能知地。
林宏周357
個人認為楊修的死不是曹操嫉賢妒能，而是楊修不懂如何為人臣子，總是喜歡在領導面前耍弄小聰明，為人過於張揚，所以招來殺身之禍。
楊修因曹操在門上寫個活字，就命人把門加大重修，因曹操的“一盒酥”三個字就私自命人把酥餅分食了，因曹操說“雞肋，食之無味，棄之可惜”就私自下命收拾行李，準備撤軍，導致軍心大亂。最終招來殺身之禍。
從上面可以看出楊修每次都是猜透曹操的心理，並且代替了曹操發號施令，作為領導者無論是誰肯定不希望自己的部下總是猜透自己的心理，知道自己要做什麼，並且好大喜功，擅自做主，代替自己發號施令，所以楊修的死和曹操的嫉賢妒能沒有關係，縱使他知道曹操的性格，但因為他不會為人臣子，不懂的收斂，過於耍小聰明，決定了他不光在曹操面前，在所有人面前都喜歡這樣處事，這個死穴決定了他的命運！
sunnyf888
曹操並不嫉賢妒能，而且很愛才，喜歡有能力的人，而且也特別賞識有能力的人，郭佳就是其中之一。但是他不喜歡一個把自己琢磨透的人，不喜歡對自己瞭如指掌的人，因為曹操疑心重，也怕別人對他太瞭解，會對他不利。
楊修很聰明，而且是相當聰明，但是是屬於小聰明，而曹操雖然生性多疑，但曹操是有大智慧。按照現在的說法，楊修情商不高，至少他的情商遠低於他的智商，而曹操是智慧的人，情商智商都很高。按照楊修的習慣，喜歡賣弄他的聰明，他不可能不知道曹操多疑，但即使這樣楊修也板不住他喜歡炫耀聰明的毛病，而且是隻要一有機會就會把自己聰明表現出來，而且是絲毫不懂得掩飾表現出來，而且還是自以為是的表現自己的聰明，所以他即使知道曹操會殺他，他也會繼續賣弄他的聰明，他覺得憑他的才智可以化險為夷，他覺得曹操愛才捨不得殺他，對這點他或許自信過度了。
有人送曹操糕點，曹操提筆寫上一盒酥，然後出去了，準備回來吃，結果楊修看到了，耍個小聰明，大家分吃了，曹操回來看到很是不高興，自己想吃的東西被人吃了，而且還沒告訴自己，換誰誰高興啊？問原因，楊修卻說遵從曹操指示吃的，因為曹操寫的一人一口酥，就給吃了，曹操聽完，表面大笑，誇楊修聰明，畢竟是大老闆，哪能因為一盒吃的翻臉，但曹操心理不高興，心想 小樣，你吃我的還耍我是吧，等著看我怎麼收拾你[酷拽]。如果只是這種小聰明曹操也不會對他有殺心，楊修還幫助曹植一次次的通過曹操的考驗，這是讓曹操最不爽的，楊修的做法一方面涉及到曹操以後傳位的影響，而且楊修對曹操的瞭解讓曹操感到不安，雖然這樣還是每次都誇楊修聰明，這也更讓楊修越加喜歡顯示自己的聰明。終於在曹操打漢中時，連連兵敗，戰也不是退也不是，在晚上將軍要口令時正趕上曹操吃雞肋，有感而發，隨口脫出 雞肋，結果楊修又一次的表現了他的聰明，私自告訴收拾行李 說曹操準備撤軍，然後就是整個了軍營開始打鋪蓋準備走人，曹操瞭解情況後新仇舊恨一起算，本來曹操沒下令撤 楊修就算是假傳軍令 動搖軍心了，按軍規殺了也不為過，曹操就藉機殺了楊修，解決的自人為的後患。楊修做夢也沒想到他會死在這件事上，等他回過神來的時候已經晚了。所以江上易改 本性難移，楊修愛耍聰明的毛病是改不了了，而且死了都要愛 耍聰明。
水瓶座58139384382
●兄弟你這個問題本身存在問題，曹操不是嫉賢妒能之人！
●他手上猛將如雲，謀士眾多，曹操愛才天下人皆知，《短歌行》知道吧。
●楊修是自己作死怨不得別人，揣測上意，耍小聰明，關鍵是參與儲君爭奪中，這是曹操最為反感的
●歷史沒有如果，這種人依曹操的性格是容不得的
