七巷7720
伟大谈不上，但是东晋对历史的贡献还是很大的。
说起晋朝，很多人对他的印象的都不好，甚至的轻视它。历史上的记载说，因为西晋的君主骄奢奢侈，思想腐化，最终导致了中原落到了异族人的手里。中原丢失，东晋选择了南渡，偏安一方，苟延残喘活了103年后灭亡。因此，后人经常的会拿东晋与南宋比较，其实这是对东晋是不公平的，这中间其实还存在着很大的误会。
自西晋被匈奴拿下以后，司马家的琅琊王司马睿跑了到南方避难，还在那建立了东晋王朝。那个时候的中原正是最动乱的五胡乱华时代，许多人都觉得东晋就是一个懦弱的王朝，是一个扶不起的阿斗，在中原危在旦夕的时候，不想着去收复中原，反而是躲起来偏安一隅。但大家可能不知道的是，虽然东晋躲到了南方，但是并没有苟且偷生。
东晋在那100多年的时间里，8次发兵像北讨伐。前后打败了，前赵、后赵、前秦、前燕，不仅如此还灭了成汉、后秦、南燕，可以说是势如破竹。而且东晋的将领也个个都是能力不凡的。连续灭了几个国哀，也让东晋早中原的名声大振。至于那些北方异族们对东晋也是闻风丧胆，因为东晋里面的一个大将真的是太勇猛了，可以说以一敌百都没有多大的问题。
就例如“闻鸡起舞”的祖逖，一出手就把强大的赵国打的是落花流水的，最后赵国的皇帝石勒只能主动投降，要求和。还有大将刘琨，在和匈奴人打仗的时候，是打得匈奴和鲜卑族晕头转向。还有桓温，灭成汉，连前秦都差点亡了。还有谢玄和刘牢最著名的淝水之战，他们只带了八万人马大败了前秦足足有百万人的军队。更有刘裕，灭掉了秦燕蜀仇池等几个国家，最后称帝。由此也可以知道，东晋真的是一个英雄辈出的一个国家。
也正因为东晋英雄辈出，兵锋之盛。所以东晋一朝，北方胡人一直都不敢来犯。反倒是东晋此次都是以少胜多，直捣敌国的腹心之地，把敌人一击毙命。所以说东晋虽偏安一隅，却是北方却有着至高无上的身份和地位，没有人敢招惹。就比如，号称暴虐如虎的石虎，也只能称自己为“大赵天王”，直到临死几个月才敢称帝。再观苻坚，平燕定蜀，擒代灭凉，统一了大半个北方的天下，可见也是一个有能力的人。但即使是这样他也不敢称帝，只称自己为“大秦天王”。在淝水之战后，更是直接把传国玉玺送给东晋，意想东晋称臣。冉闵败亡，向东晋请求支援，为表诚心，写了上降表。于是晋国的大将戴施带领了一百名士兵进入邺城，支援冉智。但是他有一个条件，就是要冉智献出自己的传国玉玺，如果他答应的话，自己就是拼了命也会护他周全的。不会让传国的玉玺落到异族人的手里，后来，邺城被敌人攻破，一百名晋军将士几乎全部死掉，但是还是拼尽了最后的一口气保住了玉玺。
东晋从立国到灭亡之存在了短短的一百零三年，尽管时间不久，尽管虽偏安一方。但是却从来没有丢失掉自己的气节，也从来没有像那些异族们低头俯首称臣。也因为有了，祖逖、刘琨、谢安、谢玄、桓温、刘裕这些英雄他们致力于北伐，才为我们中国的华夏文明保留下了最后的一点血脉。东晋不仅在战争上取得了很大的胜利，在经济上也取得了很好的成绩。在那段时间里，东晋大力开发江南，也正因为有了古人们的开发，才有了我们现代人可以追溯的文化。可以说东晋对中华文明的传承做了很大的贡献，也因为有了东晋，才有了沉沦数百年后又再次辉煌起来得隋唐帝国。所以说，东晋对历史的贡献还是很大的，并不是像历史上记载的那样一无是处。
唐明国亮
在中国历史上，东晋实在算不上一个伟大的朝代，理由如下:
从秦始皇帝开创大一统到宣统三年帝制终结，经历了秦、汉、魏（三国）、晋、南北朝、隋、唐、五代、宋、元、明、清等朝代。要说“伟大”的朝代，有一个基本的标准，就是“强盛”。关于“强盛”，可以分为三种情况:强、盛、强而且盛。强是指国力强大，就是“硬实力”，包括政治、军事力量和经济基础；而盛，主要是指文化兴盛，影响力大，也包括经济繁荣，倾向于“软实力”；那么强而且盛，就是“硬实力”和“软实力”两者兼备。以此标准对各朝代进行评价，称得上强盛的，大概只有汉唐两代，称得上强的，则有秦、魏、隋、元、清（前期），而称得上盛的，则有宋明两代。唯有晋朝，既不能称为强，也不能称为盛，尤其东晋偏安一隅，外有强敌，内无明治，比曹魏都不如，怎么都算不上一个伟大的朝代。
听雨者丰一
这个问题，其实应该换一个说法：东晋怎么能算是个伟大的朝代呢？它怎么可能算是个伟大的朝代呢？
东晋的建立，是公元318年，司马睿在得知晋愍帝司马邺被俘虏以后，于建康接受群臣的劝进称帝。而东晋的灭亡，则是公元420年，刘裕在接连废掉安帝和恭帝这对难兄难弟以后，代晋为宋。
仅仅看这一头一尾，就可以说东晋是生的耻辱，死的憋屈。而在它一百零二年的国祚里，和平和繁荣从来就不是主旋律，不断的内耗、外侮成为了这一百年最常发生的事情。
不管是王敦、苏峻祖约还是桓温，都曾给东晋朝廷制造过巨大的麻烦。而桓温的儿子桓玄和刘裕更是直接废掉了皇帝自己干。皇权的衰落，在东晋达到了低谷；而民众的困难，也从没有停止过。
对外的东晋，更是疲软不堪。它不是没有像祖逖、桓温、谢玄、刘裕这样有能力的将领，也不缺乏自身正统王朝的合理性。但是在对外战争中，由于内部门阀派系的不断争斗，导致北伐数次却屡屡功败垂成。国境线推到建康对岸，早已是习以为常之事。
至于被某些文化人所吹捧的“魏晋风度”，就更是笑话。一群吃着朝廷的俸禄、享受着大片庄园的士族子弟，整天不想着怎么光复故土治理国家，却在山水之间纵情声色。这样的所谓风度，难道也值得人们学习？
这一点，连晋明帝和晋恭帝也看得真切。
前者在详细了解了祖宗司马懿的所作所为以后，直接扑倒在龙床上羞赧地说：“若如公言，晋祚复安得长远！”
而后者则在刘裕逼宫的时候感慨地说：“晋氏久已失之，今复何恨？”
这本是没有办法的事情——司马昭开了弑君篡位的先河，他的后代就只能被胡人和刘裕杀得干干净净。天道有轮回，又岂能饶得了这些司马？
青言论史
伟大谈不上，但在历史长河中也曾熠熠生辉！
谢氏风流，一代书圣王羲之，都可圈可点！
南山Du
应该算，起码文化灿烂，谢灵运、王羲之、陶渊明等等大家云集，鸠摩罗什在终南山草堂寺辉煌了佛教，散淡之风飘逸迷人。
栎铭
不好说，这一个朝代，基本都被世家大族把持着，皇帝跟傀儡差不多。但是，在当时那个年代东晋却是少见的比较和平的国家。总体来说，真不好说它是不是伟大。
给他爱五
东晋只能算是一个国家，他没有统一绝大多数的地区
齐郎才尽话古今
整体上看，应该不算。
东晋(317年-420年)，是由西晋宗室司马睿南迁后建立起来的政权。东晋政权维持了长期的偏安统治， 疆域大体上局限于淮河、长江流域以南，北方基本处于分裂状态。
政治上，东晋虽然是司马氏政权的延续，但本身司马氏在政治上威望不高，整个朝廷都由世族大家把持，但世家大族本身并不真正忠于司马氏，尤其是他们本身都拥有大量田地，以至拥有自家部队，有足够实力抗衡司马氏政权，皇权衰微，内部世族之间矛盾重重，以此看，东晋并不能算一个伟大的朝代。
但是在文学艺术方面却有一定成就，各类诗文歌赋都大盛于东晋。著名的文学家，有谢灵运、陶渊明、王羲之等人。东晋虽非中国史上政权强盛的时期，却为文学、艺术极兴盛的时代。首都建康成为文化中心，吸引许多东南亚、南亚的佛教僧侣及商人前来。由于东晋统治者安于江南，不以恢复中原为意，门阀大族致力于南方的庄园经营。北方大族及大量汉族人口迁徙江南，使得江南的名士与渡江的中原人士有了更多的交流机会，促进了社会文化的发展。自曹魏以来，中国的文学发展一直处于大步前进的时期，其中以东晋年间的文人最为著名。东晋出现了山水诗人谢灵运、田园诗人陶渊明等人，他们对旧体诗作出改革，为将来隋、唐的诗文盛世创造了前提条件。 在社会生产上，北方的手工业技术与南方的技术相互融合，使东晋的手工业水平比西晋有了大幅度的提高。南下的北方农民和土著农民辛勤劳动，开辟南方广大的山泽荒野，促进了江南的开发，促进了长江流域的经济发展。
