如果有一天黃金不值錢了,富人還會是富人嗎?

用戶52530397758


黃金是具有商品和貨幣的雙重屬性,在貨幣的演變過程中,它最後作為一般等價物。倘若黃金不值錢了,對富人的地位一般不會改變,除非是與屯黃金或者與黃金生意有關等的富人也許會有影響。

黃金是具有保值,避險的功能,而且由於其稀缺性,價格比較昂貴。富人一般都會購買一定比例的黃金進行保值,但是富人的主要資產還是來自於股權以及實體資產,比如房子,車子,廠房等固定資產。

黃金突然不值錢了,對他們的影響不會很大。

黃金不值錢基本是沒有可能的,即使出現呢這種可能,也會有其他品種代替。富人的投資眼光以及對市場的嗅覺是比較靠前的。他們肯定會棄黃金而投資其他替代品。

黃金不值錢了也就失去了保值以及避險功能,也就沒有投資價值了。根本不會影響富人的資產,大家說是吧!

關注股市浪哥,投資不迷路,感謝閱讀!


股市浪哥


富人會不會變窮與黃金不值錢沒有絕對的關係,如果有一天黃金不值錢了,那隻能說富人的財富會減少縮水一點。之所以有不少人認為黃金不值錢富人會變窮,是因為目前黃金是硬通貨,不只是富人喜歡囤點黃金,老百姓也喜歡買點,各國的銀行裡也有大量的黃金儲備。

富人之所以富有,是因為他們有眾多資源,最直觀的就是錢多,各種房產,各種投資。資產星羅密佈。黃金只是他們眾多財富的一樣。黃金不值錢,他們只是少點財富,但百姓就會肉疼。

我們經常看電影,其中的末日科幻電影裡,世界被病毒入侵,或者是自然大災難爆發,導致人口驟減,各種曾經各種值錢的物品都變得不值錢,紙幣變成了廢紙,房產變成了破樓,汽車變成了廢鐵......那時候黃金什麼的變得一文不值。糧食、藥品等物資才是硬通貨,因為那時候活下來才是硬道理。而富人依舊活下來成為富人,百姓死亡無數各種苟活。

富人財富無數,不能用某一種商品物品去衡量他們的財富。就算他們失去了所有財富變成了一無所有,你們就能肯定人家不能東山再起。要知道他們有賺錢的智慧,經驗和關係。

片面看人只能觀其一角。


南樓小調


你好,如果有一天黃金不值錢了,房子也會不值錢,車子也會不值錢,錢會通貨緊縮。也就是說原來一克黃金要400元,到時候只要40元。這個時候,一棟房子本來要200萬,到時候只要20萬,5千克黃金=一棟房子的比例不會改變。

具體可以參考我前幾天也回答過的一個黃金問題,看完後我想你會明白的:

亂世黃金,也要看具體情況具體分析,亂世時,黃金的需求沒有變,黃金的等值交換沒有變。

留著1克黃金,就始終可以換到50斤米。

但是留著500元錢,可能這個月還能買50斤米,下個月米要80元一斤了,只能買9斤了。通貨膨脹了,原因物料緊缺,加之現金不流動。

但是黃金依舊有需求,很多地方要用到這種稀有金屬,那麼留著這1克黃金,一個月後,米漲價到80元/斤,黃金也會隨之漲價到4000元/克。這個時候,拿一克黃金可以換4000元錢,然後4000元錢可以換50斤米。

甚至有可能出現黃金溢價,可以換60斤甚至100斤米的情況。

而如今情況不一樣……

疫情期間,黃金的開採沒有受到太大限制……

黃金屬於貴重物品,價值高,體積重量小,目前全世界發達的物流,足以讓高價值的黃金隨處流通,並不會造成黃金短缺,反而低價值的米油會由於物流運輸成本增加,生產成本增加而漲價,此時,買黃金不如買米。

綜上黃金下跌。





歌德曾


如果有一天黃金不值錢了,富人依然是富人。


這個答案非常簡單,也有可靠的理由來證明。


新聞裡曾經報道過很多案例,一些富豪家裡藏了很多現金,還有一定數額的外幣,有名酒,有珠寶,有房產證,名錶,各種奢侈品,當然也有黃金。


仔細觀察就會發現,這些案例裡面現金往往比較多,黃金在這些財物裡面的佔比反而很低。


同樣,我們去看富豪的財富組成,同樣會發現他們的財富里面黃金的比例是非常低的。除了沙特這樣的產油國石油大亨們喜歡用黃金裝飾家庭,其他國家的富豪對於黃金的需求並不大。


黃金之所以有避險和保值功能,主要是黃金開採量較小,工業上有使用,民間也有消費需求,每年在金融市場上增量有限。相對於各國的印鈔機來說,黃金顯然增加的速度更慢一些,而世界各國又普遍以黃金儲備作為貨幣信用的重要保障。


富人之所以是富人,有運氣因素,但是更多是靠實力。


富人的財富結構往往比較多元化,有股權,有名下公司,有不動產,有存款,有理財產品,股票,基金等等。這些財富使得富人有了足夠多的睡後收入,讓他們不再為賺錢發愁。


黃金對於富人來說,更多隻是裝飾品,戒指的需求往往更大,真正的富豪很少會在身上戴各種黃金首飾,顯得太俗了。


黃金不值錢了,並不影響富豪賺錢,也不影響富豪財富變化,對於金融市場的影響更大,乃至影響全球金融變革。


如果黃金真的不值錢了,可能窮人會更樂於大量購買黃金,以此滿足曾經沒有滿足的願望。


財智成功


朋友們好,如果真的有一天黃金不值錢了,

肯定會造成信用坍塌,但是,富人還是富人。這是因為富人的資產往往是多樣化的,考慮到了風險。這其實對我們每個人也有警示:未雨綢繆做好個人,家庭資產的合理有效規劃,分散風險,提升保障和資產穩定性。

首先,來分析,如果黃金不值錢了,富人還會是富人嗎:

1,

如上圖這是世界富豪的資產配置圖。我們可以很明顯的看出:

1,富豪手中持有的現金比例很低,僅只佔7%。即使黃金不值錢紙幣貶值對他們的影響,也微乎其微。

2,有主動投資性質的風險資產,固定收益資產佔有很大比例。主要為股票和的債券,以及基金。這為他們保值增值,間接控制大眾商品和企業提供了基礎,而這些抗風險能力極強,甚至能夠對沖風險。

3,富豪們擁有6%的固定產資產。佔的比例較小,但是,足夠他們避險,生活。

小結:從富豪的資產配置比例來看,越有錢持有的現金越少,投資佔的比例越高,而且避險的配置齊全,因此,如果有一天黃金不值錢他們仍然很富有,為他們掌握了社會生產。

其次,來看,對我們的警示:

如上圖,這是目前中國家庭的主要資產配置,以及比例。通過分析我們可以看出:

1,個人家庭資產中,房產所佔比例高達65%。可以理解為負債率過高,一旦黃金貶值影響紙幣,會對家庭資產還款造成嚴重影響。

2,金融類資產佔到13%,但是據瞭解其中股票佔有相當的比例,總體上金融資產頭重腳輕,風險過高。

3,另外,目前家庭存款佔到資產的42%左右,很明顯容易受到黃金不值錢的衝擊。

小結:對於我們大多數普通家庭來講,未雨綢繆降低負債率,合理規劃金融產品投資,增加避險資產,非常重要。

最後,來總結分析:

通過分析我們發現 ,一旦某一天黃金不值錢了,富人也會受到衝擊,但是由於資產比較分散,避險配置齊全,同時掌握社會主要生產力,因此,很可能仍然是富人。

反倒是普通人,受到的影響更大。

因此,合理的調整家庭資產結構,
降低負債率,優化投資理財結構,增加避險資產,是有效的解決之道。


理財迦


黃金只是一種貨幣象徵而已!

對富人的格局沒有關係,之所以富人是富人他的認知不同,他的人生理念更不同!富人的來源是面!而窮人的來源是點!所以不同的性質放在哪裡都是不一樣的!跟黃金沒有丁點關係!窮人給你一座金山,若干年後一樣貧窮下去!因為你沒有金融的管控能力與升值能力!而富人的區域發展格局是真正的群體性與面性!會通過自己的努力來實現自己的價值!

無論是以什麼為金融產品都一樣的爆滿!

這個問題能敲醒好多人!尤其是當今疫情期間收入調零,社會按下暫停鍵,美國股市熔斷!面對的都是金融整頓的秩序!黃金開始了瘋狂的貶值!

以後會更加瘋狂



殷剛


如果有一天黃金不值錢了,富人依然是富人。


這個答案非常簡單,也有可靠的理由來證明。


新聞裡曾經報道過很多案例,一些富豪家裡藏了很多現金,還有一定數額的外幣,有名酒,有珠寶,有房產證,名錶,各種奢侈品,當然也有黃金。


仔細觀察就會發現,這些案例裡面現金往往比較多,黃金在這些財物裡面的佔比反而很低。


同樣,我們去看富豪的財富組成,同樣會發現他們的財富里面黃金的比例是非常低的。除了沙特這樣的產油國石油大亨們喜歡用黃金裝飾家庭,其他國家的富豪對於黃金的需求並不大。


黃金之所以有避險和保值功能,主要是黃金開採量較小,工業上有使用,民間也有消費需求,每年在金融市場上增量有限。相對於各國的印鈔機來說,黃金顯然增加的速度更慢一些,而世界各國又普遍以黃金儲備作為貨幣信用的重要保障。


富人之所以是富人,有運氣因素,但是更多是靠實力。


富人的財富結構往往比較多元化,有股權,有名下公司,有不動產,有存款,有理財產品,股票,基金等等。這些財富使得富人有了足夠多的睡後收入,讓他們不再為賺錢發愁。


黃金對於富人來說,更多隻是裝飾品,戒指的需求往往更大,真正的富豪很少會在身上戴各種黃金首飾,顯得太俗了。


黃金不值錢了,並不影響富豪賺錢,也不影響富豪財富變化,對於金融市場的影響更大,乃至影響全球金融變革。


優質電影剪輯君


假如真的有一天黃金不值錢了,富人一定還是富人。黃金不值錢了,肯定有其他的替代品之前。富人的前瞻意識一定要比窮人的前瞻意識強得多,他們在合適的時候,就會把資金注入到另一項值錢的事物當中,富人致富靠的不是黃金,他們靠的是聰明的腦袋,和足夠的資金,有一句話說得好,水漲船高,黃金不值錢了,肯定會出現同等的代用品,只要進行價值等量的兌換,富人仍然是富人。這個論點是毋庸置疑的。


雨化晨露


富人積累的財富不取決於黃金。黃金的高價是因為稀有性,價格波動因為其避險屬性,而黃金和富人之間沒有本質聯繫,甚至連面上的聯繫都很少。

一般而言,富人可能持有一定黃金資產,但是黃金佔其總資產的比重不會高,即使黃金不值錢,也只是些許虧損。

其次,富人之所以富,是因為他有生錢之道。而黃金呢?黃金就是一堆金子,不生產不繁衍,如何生錢?就靠大家的避險情緒嗎?上週你也看到了,黃金避險不靈光了已經。因此,富人他一定有多元化的現金流入,而不會陷在一種資本上。

所以,黃金的價格,其實根本不會影響富人,影響的是窮人。因為窮人生計所需要的錢佔其收入的很大部分,如果投資的黃金還不值錢了,那影響是頗大的。

你要想如何成為富人,而不是寄希望於富人變成窮人。


芒果投


黃金不值錢了,富人還是不是富人這個問題可以從這個角度來思考。我認為富人還是富人,和黃金值不值錢沒有關係!

富人是生錢資產佔總資產超過80%的人。黃金不屬於生錢資產,因為黃金不能帶來持續穩定的淨現金流入!

黃金屬於其他資產,當它被賣或者換的時候,它才有價值。

富人會創建很多的生錢資產,比如公司。或者大量購買股票或者房地產(reits),這些才是生錢資產。

這些生錢資產可以帶來穩定的淨現金流入!富人通過資產配置讓自己的錢生錢。

所以黃金不值錢了,對富人沒有影響,富人還是富人。

有興趣的朋友可以看看我的文章分享,可以提高你的理財觀念。


分享到:


相關文章: