智慧型父母,從來不教孩子“獨善其身”

閱讀5分鐘,獲得高階智慧


01我只做好自己該做的事

小貝從幼兒園回家,向媽媽訴說:老師很兇,今天把我嚇壞了。她讓纖纖同學站門外半天,纖纖哭得可傷心了……

小貝媽媽趕緊問:“老師沒有找你的事兒吧?”

小貝:“沒。”

小貝媽媽:“只要不批評你就好,咱不要管那麼多閒事。”

小貝很迷惑。


智慧型父母,從來不教孩子“獨善其身”


幾天後纖纖媽媽在家長群中問:“我們家孩子最近特別討厭上學,問又不說。是不是學校裡出了什麼事?大家有知道的嗎?”

小貝媽媽本想說,但又一想,萬一纖纖媽媽鬧到學校裡,老師知道是自己說的,那小貝豈不是要跟著倒黴嗎?

小貝媽媽轉身又問小貝:“老師最近批評過你嗎?”

小貝說:“沒有”

“哦••••••那就好”

小貝媽媽沒有回覆信息,這件事暫時告一段落。


智慧型父母,從來不教孩子“獨善其身”


02我不想做的誰也不能強迫我

班級裡舉行一幫一活動。

讓學習程度好些的孩子與程度差點兒的孩子組成小組,共同進步。

還規定:一個人學習任務完成不算,必須全隊完成。比如背書,小組成員都會背,才算通過。

老師的本意是建立團隊合作意識,讓孩子們互相督促。

但家長們不幹。

學習程度好的孩子家長說:把我們孩子帶壞了怎麼辦?程度差的孩子是老師和他們家長的事兒。

迫於家長的反對,班級取消了此次活動。

無論是小貝媽媽還是反對學校政策的家長,是不是都堅持一個原則?那就是獨善其身,我自己優秀、安好便可。

真是這樣嗎?


智慧型父母,從來不教孩子“獨善其身”


03傷害到我的我怎麼能不管?

說回小貝的事情。

小貝沒有被老師批評,也沒有受罰,但是一段時間後,小貝也不願意上學了,而且變得不愛說話,半夜總夢中驚厥。

小貝爸爸仔細詢問後才知道:小貝看別的同學受罰,每天都戰戰兢兢。一想到幼兒園就害怕。

孩子是嚇著了。

小貝爸爸意識到了問題的嚴重性,覺得此教師有問題,於是聯合其他家長,查明情況,讓這位老師停職了。

可小貝對幼兒園還是很排斥。

小貝父母后悔道:若是早點兒制止,孩子們也不致於此。

可是為時已晚……


智慧型父母,從來不教孩子“獨善其身”


再看班級的情況。

儘管老師本意是好的,但迫於家長的反對,班級活動不得不取消。

一開始,同學們按自己程度正常進行著學習任務,學習程度好的仍然是前幾位完成任務的。

但是慢慢地,那些程度稍微差點的孩子,覺得被拋棄,越來越不想學習——上課不認真,還擾亂課堂紀律。

導致班級越來越不好管理,最終每個孩子都受連累。

學習程度好的孩子也受到影響就告訴自己的父母,自己上課容易受那些調皮的孩子的影響,他們總是不學習,故意搗亂。

於是家長又找到老師,指責老師管教不嚴,希望老師管一管,能不能單獨給他們補補課,強調強調紀律••••••


智慧型父母,從來不教孩子“獨善其身”


04自己過得好很好,但大家好才是真的好

於個人發展來說,自利是不是最好的策略?

咱們來分析一下。

只顧自己,我們不說自私,說得中性點兒叫“自利”。

自利在某些時候是好的。

比如,狩獵採集時代,糧食不夠吃。個體首先得讓自己活下來,所以得了好處先給自己。

這是自利。

按照這個邏輯,大家都自利好了,為啥還建立了部落,團結起來互相幫助?

因為這樣更好。

個人能力有限,結合在一起,人多力量大,生存的幾率也更大。

大家團結在一起,每個人都得為團隊做貢獻,同時集體又允許個人有著適度的自利。

太強調個人為集體犧牲,就犧牲了個人利益,大家就不開心;太自利,就損害了集體利益,對大家都不好。

於是,千年傳承,逐漸磨合,社會規則形成——這就是法律、道德。


智慧型父母,從來不教孩子“獨善其身”


集體和個人相輔相成。

集體進步了,每個人分到的餅就更多。反過來,個人成長也能提高團隊的整體水平。

社會發展到今天,每個人都是社會中的一環;同時,每個人都依賴於社會。

我們自己進步了,其他人沒進步,我們要幫助他們。因為這樣我們夥伴的質量會提高,整體社會的能量提升,對每個人都好。

只有大家一起努力,營造一個更好的社會,每個個人才能得到更大的好處。


智慧型父母,從來不教孩子“獨善其身”


小貝媽媽只管自己的事情,沒有意識到女兒在不良集體中,最終也要受害:她的同學都狀態不好,老師行為不當,豈能安然“獨善其身”?

反對學校政策的家長沒有想過:只顧自己搶跑,班級不提升,每個人能享受的資源只會越來越少。老師越受影響,就越影響教學,不合作哪裡能共贏?


智慧型父母,從來不教孩子“獨善其身”


05不能一面祈求世間溫暖,一面卻獨善其身

作為家長,都希望自己的孩子生活的無憂無慮,但你不能一面希望世界善待他。一面又“教”孩子“獨善其身”,因為我們生活在同一個社會中,我們組成了社會共同體。

在共同體中,大家必須攜手並進。不然你自己“獨上高樓”,其他人繼續“混沌終日”,最終你也會被拉下水。

所以,每個人都應承擔起自己的社會責任。

這就是我們儒家思想的“仁”。“仁”的本意是親和的意思,指人和人之間互相親愛。儒家認為應當用“仁”來處理倫理社會關係,主張人和人之間應該互相尊重、互助和友善。


智慧型父母,從來不教孩子“獨善其身”

既然每個人都是社會的一份子,世界的一份子,那麼我們就要共同維護它,保護它,建設它。

每個成年人都應該做好榜樣,以身作則,承擔自己的社會責任。

比如:與人為善、幫助鄰里、幫助社會上的其他弱勢群體、約束自身、保護環境。

同時要教育孩子與人為善,從小處做起,有主人翁意識。

比如:不亂扔垃圾,做好垃圾分類,利人利己、儘自己的力量幫助他人,關愛他人,團結友愛。

只有具備了社會責任心,孩子將來才會被社會接納,成為合格的社會主義接班人。

這不是什麼空話,這是為孩子考慮深遠的父母,必須做的。

否則,孩子們都只知道“自利”,人人冷漠,這樣的世界,又何來美好呢?


智慧型父母,從來不教孩子“獨善其身”


06你是什麼樣,世界就是什麼樣

最後與大家分享這段話,共勉。

如果你覺得你的祖國不好,你就去建設它;

如果你覺得政府不好,你就去考公務員去做官;

如果你覺得人民沒素質,就從你開始做一個高素質的公民;

如果你覺得同胞愚昧無知,就從你開始學習並改變身邊的人,

她有缺點,我們一起修正,而不是一味的謾罵、抱怨、逃離。


智慧型父母,從來不教孩子“獨善其身”


橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛。

“你所站立的地方,正是你的中國;

你怎麼樣,中國便怎麼樣;

你是什麼,中國便是什麼;

你若光明,中國便不黑暗”,

願中國青年都擺脫冷氣,只是向上走,不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事,能發聲的發聲。

有一分熱,發一分光,就像螢火蟲一般,也可以在黑暗裡發一點光,不必等候火炬。

此後如果沒有火炬,我們便是唯一的光。


智慧型父母,從來不教孩子“獨善其身”


謝謝閱讀,本文結束。


分享到:


相關文章: