大家好，我是柴妹。
俗話說商場如戰場，互聯網行業的惡意競爭並不少見。但這卻是柴妹第一次直觀的看到如此惡毒而又愚蠢的設局。
soul運營合夥人故意在競爭對手的平臺上散佈違規信息，並進行惡意舉報，導致對方平臺被下架三個月，造成被害公司增長几近停滯，業務嚴重被危害。
soul和被害公司的產品uki均為社交軟件，且功能相似，屬於競品。
2019年7月，soul的運營合夥人李某發現這一點後，第一反應就是不能讓uki越過soul，於是立刻授意公司員工範某，一起暗中收集uki上面的有害違規信息。
但奈何倆人苦苦尋找都沒找到能搞事兒的“證據”，李某便一不做二不休，既然找不到，那就自己製造！總之決不能放過uki。
“如果在uki上沒有找到違規內容，就用自己註冊的賬號在他們平臺上發佈違規內容，然後再截圖去舉報。”
他倆成功了，利用幾張截圖將uki舉報到下架。
為什麼說這個局惡毒？
如果他倆的這個計謀沒有被發現，uki就完了。
在舉報成功後，先是uki軟件被各大主流應用商店陸陸續續下架，每日註冊用戶量呈斷崖式下跌，造成uki背後的主體公司上海牛咖信息科技運營停頓。
然後該公司又被有關部門約談，告知其被下架的原因是存在涉黃有關的嚴重低俗內容，要求必須整改。
但這並不是uki最嚴重的損失，對於一個不以廣告和營銷為主要收入來源的軟件而言，口碑與玩法模式是吸引新用戶的關鍵，也決定著用戶的留存。
儘管是一個受害者，但軟件內出現了嚴重低俗內容也影響了口碑。
就連玩法模式都已經被人臆想是不是抄襲...損失用戶、口碑受損、產品下架等一系列影響對uki來說簡直就是斷了發展的前路。
什麼仇什麼怨？
為什麼說這倆人愚蠢？
李某和範某這智商在宮鬥劇裡最多隻能活半集，不能更多了。
陷害人居然直接用自己的手機註冊賬號，發佈的那些低俗內容雖然已經截圖，但根據uki負責人的說法，在發佈的第一時間就被uki的工作人員發現且立即將其刪除。
在發現自己的產品被人舉報之後，uki搜查了那些涉黃信息，發現那兩個賬號來自同一個地址，並且在發佈了有害信息後立刻修改了頭像。
於是uki敏銳的察覺到了不對勁，迅速向公安局報案。
親自下場陷害人，這人真的挺莽...
就在前段時間，上海市普陀區檢察院批准逮捕了李某和範某，證據確鑿。
互聯網是有記憶的，順著倆人的賬號一查，就能查出來到底是誰在背後搞鬼。
而那位李某恐怕也沒想到，自己的一番騷操作不僅把自己給折騰進了監獄，還幫uki燒了一把火吧？
無論uki有沒有在這件事裡做手腳，它都算是因禍得福，免費營銷了一把，不僅反過來將soul的口碑給扯了下去，還把自己的名頭給宣揚了出去。
碰上個這麼蠢的合夥人，soul老闆得氣炸了吧？
且不說這些，就說這個舉報的模式，不止柴妹，大家都感覺到了...似曾相識的意味。
而這次的soul案比227事件更加讓人難以置信的是，僅憑几張截圖，就可以把一個軟件舉報到下架？
更別說那些低俗內容在發佈沒多久就被uki的工作人員刪除了，也就是說李某和範某拿著其實早已不存在的內容截圖去舉報，還真舉報成功了！
舉個例子，這就好像有個人在這篇文章下面發亂七八糟的言論，柴妹沒有把它放出來並且刪掉了，可那個人拿著自己評論的截圖去告微信，然後還告成功了...
......年度迷惑行為。
實在不理解
soul為啥不舉報比自己發展得好的軟件
而要去舉報比自己發展得更差的軟件
前面說過，soul和uki都屬於陌生人社交類軟件，而陌生人社交算是讓人比較頭疼的一門生意。
最近兩年，類似的軟件數不勝數，但大多都只是曇花一現，並沒有做大的例子。
再則陌生人社交的性質決定，軟件裡很容易出現涉黃內容，也因此，國家對這方面的監管越來越嚴格。
有人說，在這類軟件，一舉報一個準兒。
或許...這也是為何soul的李某和範某能憑藉幾張截圖就可以把uki舉報到下架的原因吧...？
只是看著現在越來越多的人“受到啟發”，濫用舉報權...
比如227事件可以輕易把AO3舉報被牆...這一次又可以憑藉幾張截圖將軟件舉報下架...
舉報權原本是公民手中維護自己利益的武器，但現在卻被人用成了打擊別人的鐵拳。
這到底是人性的扭曲還是審核機制的不足？
幾乎所有的審核機制都有一個順序，那就是由機審到人審。
雙方各有優點，但也各有缺點。
機審速度快，卻容易一刀切或者誤判，而人審速度慢，不過精準度較高。
惡意舉報事件的頻頻發生，一方面是有人嚐到了甜頭，另一方面審核機制也佔了很大一部分原因。
越來越多例子的出現，讓大家知道隨便動動手指舉報就可以成功。
而審核機制的存在彷彿就是個擺設，也不管這到底是是真的舉報還是惡意舉報，反正統統通過就是了。
這樣下去，會不會真應了那句話，“世道變惡，從惡意舉報開始”？
主筆 | 小陸
閱讀更多 柴狗夫斯基 的文章
