你贊成對英國和瑞典這兩個向新冠病毒投降的國家馬上實施禁航嗎?

華仔服裝設計Vlog


非常贊成!這兩國對疫情這樣漠然置之的處理,自己沒有能力抗擊疫情保護本國公民。我們現在必須和這兩國禁航,不能讓它們的禍水再流入我國。




沐浴春風的撫慰


英國的是高招呀!實效高招!

其他歐美國家怎麼講,民眾還是要自由,還是要出去逛,不怕病毒。

英國首席科學家一個60%人感染,總統一句忍受失去至親之痛。自由散漫的英國民眾一下子躲家裡,教育效果奇好,還不用花錢。大家還是愛生命勝於自由的,此言論一出,英國就被罵慘了,但是大招一出,全躲家裡!

自由散漫慣了,連法律都限定不了,一個病毒免疫,乖乖躲家裡,實在是高!

教育國民要講方法!

正是行大國人道主義的時候,提高國際影響力!這種機會不是什麼時候都有的。中國現在有經驗,有技術,還有為國家而挺身而出的勇士,祝他們在異國他鄉抗疫健康!

不贊成禁航,我想國家一定有更妙的辦法,潤物細無聲。


梁說高考


英國和瑞典的做法是典型的資本主義人口論,這麼做的實際效果是在淘汰老弱病殘人口從而達到優化人口的目的來提高國家競爭能力,是極不負責任的行為。戰爭與疾病是淘汰人口最行之有效的辦法戰爭淘汰的是年輕體壯者而疾病淘汰的是老弱病殘者。中國應該對這兩個國家的做法與以譴責並關閉這兩個國家的空中航線來保證我國人民的安全。


神龍176823750


瑞典、英國、都是世界頂級強國,你沒有資格嘲笑他們,疫情還在隔離中,疫情是從我們中國開始的,找出原因再講話,把我們自己管好吧,福建塔樓事件,這倆國家沒發生,地溝油、有毒奶粉也是我們的專利,你是不希望中國健康繁榮昌盛吧。你就是中國的攪屎棍子


用戶5968975391428


不能禁航,還要邀請他們來中國傳疫避疫,豐食美酒賓館酒店,有專人服待還不要錢。自己國民因疫情無收入偷個食品,還要扭送派出所拘留……這都不是事,我們有大國風範。


路上有坑我填一半


斷航必須的!不希望現在還在流血的武漢悲劇重演!



波哥WuHAN


由於英國和瑞典放棄了抗疫防毒選擇了投降讓病毒肆虐蔓延擴散任由病毒去毒害民眾,讓民眾去獲得免疫力採取達爾文主義的物競天擇,適者生存的法則,這是對人類的犯罪,也是對本國民眾的生死極不負責的應該受到遣責。英瑞兩國為了本國的經濟不受損失,竟拿民眾的生命與健康來做賭注,這是犯罪行為,中國要中斷與英瑞兩國的通航,禁止英瑞兩國人員入境中國,為了保障中國人民的生命和健康中國必須這麼做,以防止外來病毒輸入造成社會的恐慌和對人民身體的傷害。


電影才子1


現在媒體和公眾炒的比較熱的話題就是有關於“英國的群體免疫”以及瑞典的“不統計感染人數”的報道,認為這兩個國家是在放棄抵抗,向疫情投降。這兩個國家的防疫政策也遭到了其他國家政府、一些WHO官員,甚至是本國的一些民眾的批評和質疑,認為這兩個國家是不負責任,縱容疫情傳播,漠視國民的健康。然而這其實有點言過其實了,英國可是世界第一建立全民免費醫療的國家,而瑞典不僅是全民免費醫療,而且更是一個高福利國家。這兩個國家公共衛生醫療體系在全世界範圍內都是相當發達和完善的,更何況兩國還都是民選政治制度,要是真放棄防疫,那麼下屆大選執政黨可能地位不保。

(約翰遜與瑞典首相勒文)

關於這兩個國家的相關政策和言論其實都被媒體有意識地放大了,而且相關的報道並不是很全面。

  • 英國帕特里克·瓦蘭斯在12日的新聞發佈會,提到“群體免疫”這一科學概念時,其實只是為了進一步為首相約翰遜關於“防疫進入拖延階段”相關政策的解釋,強調疫情的嚴重性,因為約翰遜告知公共一個事實,那就是“許多人將會失去摯愛親人”,“這是這一代人所面臨的最嚴重公共衛生危機”。這也其實也就明確告知公眾要立刻警惕起來。
  • 對於瑞典為什麼不再統計確診感染人數的解釋,很簡單這其實在已經進入社區傳播階段沒有什麼實際意義。之前公佈並統計感染者,是為了追蹤感染者和密切接觸者,從而找出感染路徑,切斷病毒傳入。但是已經進入社區傳播,這意味著在任何一個地區都可能會感染,所以公眾應該儘量待在家裡,減少外出活動。

(倫敦牛津街與瑞典阿蘭達機場)

那麼兩國為什麼都宣佈不對輕症的疑似患者進行檢測?

這其實跟兩個國家的具體情況,以及吸取相關國家防疫過程當中的教訓。COVID-19肺炎,本身是一種“自限疾病”,這意味著沒有特效藥,依靠輔助治療手段和抑制病毒的藥物,最終依靠患者自身免疫力。對於症狀較輕的病人而言,在家治療其實在醫院沒有什麼太多的區別,無外乎吃一些抗病的藥物、醫生的健康指導和監護,注意休息,生活規律,這些其實都可以在家裡遠程實現。

(在家隔離治療的英國衛生部長納丁·多里斯)

如果所有病例無論輕症、重症都前往醫院進行檢測和治療,會造成醫療系統的崩潰,還會造成院內集體感染,同時使得那些重症患者得不到及時有效的治療,導致死亡率飆升。英國和瑞典同樣也是老齡化比較嚴重的國家,而COVID威脅最大的就是老年人。所以兩國的這一政策就是將重症和輕症分開,將有限醫療資源用於救助重症患者,從而降低死亡率。

英國和瑞典的防疫特點

這兩個國家的防疫策略有點“狼性”,體現不出人文關懷,政府並非不重視,而是非常重視,然而防疫畢竟不單純是政府的事,需要國民廣泛動員和參與,並作出犧牲。英國、瑞典、日本這些國家都是海洋文明,有水手文化,民族性格中就有機警和紀律性,有很強的公共意識,國民普遍素質相對較高。英國人和日本人就不用說了,循規蹈矩,瑞典人更是全民義務兵役制度。所以當疫情真的嚴重到一定程度時,這種民族性的優勢也就體現出來了,完全就可以動員起來,就如同打仗一樣。不僅如此,這些國家對於公共衛生和其他危機一直沒有放鬆,經常會組織相應的演練和宣傳。

(海軍軍帽)

英國,瑞典的防疫政策其實跟日本和新加坡都是類似的,“重視重症、輕視輕症,集中醫療資源,保證社會運行”。英國這瑞典政府在防疫方面的投入巨大。英國準備拿出300億英鎊的緊急預算,刺激經濟保障社會正常運行,並且也拿出了應對二戰的勁頭,準備要徵用酒店,甚至實施戰事管理,並且還要隔離老年人。瑞典也拿出了5000億瑞典克朗(300億美元)的措施來應對疫情對經濟社會的整體衝擊,包括鼓勵帶薪休假,保證國民的就業不收疫情的影響,讓民眾安心在家隔離。

(瑞典民防教育從孩子抓起)

是否要禁航

對於他們禁航需要視情況考慮,從日本的情況來,疫情控制得就比較穩定,社會也井然有序。所以我們需要關心的是那些在這些國家的華僑和留學生,在當地的需要告知他們遵守當地的防疫政策,而回來的需要採取嚴格的隔離管控措施。

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


古姿


疫情當前,我們首先要把自己的防控治療做好,這是最重要的事,對於醒悟的、明白的,善良的人,則儘自己的能力去施救,我們的聖賢仁愛特性成為民族精神,我們有普救蒼生的胸懷,但是充其量也只能救活熱愛生活的人,那些連自己都不想活的人和那些他活著別人就不能活的人,是救不活的,或者是施救也沒有意義。

農夫和蛇的故事,大家都知道。農夫是個好心腸的人,在冬天的時候,看見蛇凍僵了,放在自己胸口上,蛇受了溫暖甦醒了,恢復了天性,咬了農夫一口,農夫種毒而死,終前留下沉痛的感嘅:善良之心要用於同樣善良人之身,不要指望惡人向善。

疫情當前,我們一定要珍惜全國人民努力奮鬥取得成果,現在最危險的是境外疫源的輸入,這一道防控的牆一定要築牢,另外國內疫情的清零工作還很艱鉅,恢復正常的生產、生活秩序等等。總之一句話,處理好自己的事,是最基本最重要的,這個理念應該是當前進行外援的前題。

在保證前題的條件下,我們不缺過任何利於發展、利於外交的機會,借為己用。中華民族是自強不息的民族,又是和平友善的民族,更是富於智慧的民族。


老趙23403


諱疾忌醫,掩耳盜鈴罷了。生命權是最大人權,疫情面前,西方惡劣政客眼中的人權就像狗屎一樣,上帝保佑歐洲人民!!武漢臨床醫學病例表明,新冠會損傷睪丸及精子生成,帝國爹不救這是要p民斷子絕孫嗎??



分享到:


相關文章: