傾舉國之力，中國的抗疫工作終於取得階段性進展，全國現有確診病例已經降至一萬以下。
截至3月15日24時，據31個省（自治區、直轄市）和新疆生產建設兵團報告，現有確診病例9898例。
在多個省份開始清零，國內態勢大幅好轉的同時，另一項指標卻在增加。3月15日0—24時，全國新增報告境外輸入確診病例12例。截至3月15日24時，累計報告境外輸入確診病例123例。
不過就在中國逐步好轉之時，全球情況正在日益惡化。
據世衛組織15號通報，全球確診數已超過15萬。
意大利單日新增確診病例3590例，累計24247例，死亡1809人；
西班牙單日新增確診病例2000例，累計7753例，死亡288人；
英國單日新增確診病例232例，累計1372例，死亡35人；
最重要的是，全球這個病例數字水分極其大，因為有的國家並未像中國和意大利一樣採取嚴格的防疫措施，對疑似病例進行全面檢測，而是不再檢測所有有症狀的人。
最奇葩的當然便是英國推出的所謂群體免疫政策。
3月12日，英國首相鮑里斯·約翰遜就疫情召開了新聞發佈會，正式宣佈英國進入抗疫第二階段——“延緩”階段（Delay）。
其主要內容是，自3月13日起英國將執行四個新措施：
1、所有出現“新的、持續性的”咳嗽或發燒（37.8度以上）的人必須在家自我隔離7天。
2、英國政府不再檢測每一個有症狀的人，檢測重點將放在重症患者。
3、學校取消一切海外旅行。
4、70歲以上和有既存健康問題的人不要上郵輪旅行。
並且Boris表示，根據科學界的建議，英國暫時不會關閉學校，也不會暫停重大公共活動。未來英國將會審視形勢，做出適當的決策。
對此，英國首席科學顧問瓦倫斯在解釋說，目前制定的政策是讓民眾嘗試創造“群體免疫”，將新冠狀病毒轉為“年度性的病毒”，預計英國將有60%的人口（4000萬人）感染新型冠狀病毒。
因此，英國首相鮑里斯對公眾說：要做好失去所愛之人的準備。
那麼這個“群體免疫力”究竟是什麼呢？
群體免疫是指對感染免疫的人群比例足夠多，從而降低了疾病傳播風險。群體免疫可保護因年齡過小而不能免疫接種的兒童和禁忌接種疫苗的個體。
簡而言之，就是當一個群體中的大多數人都獲得了對於某一種病毒的免疫力，那麼則可以稱這個群體對該病毒獲得了“群體免疫”，由此產生的疫情也就控制住了。
但是以往人類可以產生“群體免疫力”的情況普遍是打疫苗，比如天花，在大多數人都接種了疫苗之後，少數不願意接種疫苗的人，由於“群體免疫力”的存在，也就不會感染天花了。
但是這次的新冠病毒尚沒有疫苗，英國所說的產生“群體免疫”的方式就是讓大家直接感染，那麼按照目前的死亡率2%-3%來看，如果最後真的感染了4000萬人，至少有100萬左右的民眾死於感染。
面對如此消極、冷血的懶政惡政，國內居然有一堆所謂的公知、自媒體KOL跳出來盛讚這個政策是西方發達國家高級的執政理念和先進民主，甚至可以一舉破除老齡化社會的魔咒。
在中國國內上下抗擊疫情之時，他們各種挑刺收割人血饅頭，而在國內已經好轉國外政府表現一團亂麻之時，他們又跳出來盛讚西方做得好，簡直是跪舔久了不知道站著是什麼感覺。
我們再來看看這個扯淡的英國所謂“群體免疫”的荒謬之處。
群體免疫現象本意是，如果少數人不肯打疫苗，但是大多數人接種了疫苗，因為大多數人有免疫力，病毒就難以傳播，這樣就可能病毒碰不到沒有接種疫苗的人，所以呈現“群體免疫現象”。
而新冠肺炎剛剛出現，疫苗根本還沒出來，最後的結局無非便是，全民感染該死的就全部死去，感染了不會死的就繼續活著。
但這裡面有著無數悖論。
（1）病死率的問題。
所有跪舔的人都說病死率僅僅只有1%，犧牲掉1%沒多大關係。但要知道目前全球意大利的病死率最高6.7%,如果在毫無醫學干預的情況下，病死率恐怕會更高，會不會超過10%誰也不知道 。
（2）感染自愈問題。
從目前病例來看，即便是輕症患者自愈後，肺功能也會受到損傷，也有可能留下終生後遺症，這個是人類進化的標誌還是人類退化的標誌。
（3）病毒變異問題。
目前，新冠病毒在全球已經衍生進化了十多種變體，之前也正是通過這些變體溯源推測出這個病毒可能源自美國。如果採取嚴控的隔離防疫措施的話，
病毒相互傳染被切斷，將會切換病毒進化的路徑。而如果放任英國6649萬人去相互交叉感染病毒，這個新冠病毒是否會不斷變異成為一種兇猛的超級病毒，後果不堪設想。
如果真的到這一步，黑死病的悲劇恐怕再次在歐洲大陸上演。從1347至1353年，席捲整個歐洲的被稱之為“黑死病”的鼠疫大瘟疫，奪走了2500萬歐洲人的性命，佔當時歐洲總人口的1/3。
（4）人權問題。
人權是所謂歐美髮達國家天天帶著傲慢和偏見指責別人的，但其實說穿了，他們背地裡有著無盡的骯髒事。
國內一些跪舔的人說，英國等國家設想的群體免疫出發點是這次感染容易致死的都是老年人，反正這些人對社會無價值而且是個重擔，犧牲點反而有利於未來國家發展。
荒謬的邏輯還能說得如此高大上，簡直是可悲可嘆。
如果是為了解決老齡化問題就直接犧牲掉所有老人的話，那英國應該出臺一項政策，規定人一旦退休後對社會無價值了就立馬槍斃，這樣就可以不費吹灰之力永世解決老齡化社會問題。只是政策的制定者們，你們也有退休的那一天。
可笑的是，就在英國宣佈要執行群體免疫政策之前，因英國疫情緊迫，93歲的英國女王伊麗莎白二世近日已遷離白金漢宮，在倫敦以外的溫莎城堡躲避。
皇室發言人表示：倫敦市中心的白金漢宮有500名工作人員，潛在危險大。若英國情況進一步惡化，女王和菲利普親王將被安排到距倫敦200公里的桑德林漢姆宮躲避。
（5）文明延續的問題。
如果因為政府前期不作為導致目前不好收場，而直接採取最消極的方式放任不管，還口口聲聲說是出於大局考慮的話這是對抗病毒最有效的辦法，那人類文明要現代醫學有何用，直接回到原始社會算了，反正就是比誰的命硬。回到原始社會的狀態，那請問要你這政府有何用。
（6）拖累全球問題。
就算英國這個所謂群體免疫最終收穫成效，但這對其他積極抗疫的國家非常不公，將直接導致全球隔離英國人，不然本國所做出的所有努力將付之東流。
難道英國人以後都不出門了，在脫歐之後要繼續脫離地球，成為徹底的孤島？
英國為什麼出此人神共憤的懶政惡政？
國內很多跪舔的仍在狡辯，說這是英國首相的妙計，此言一出，把英國民眾嚇到呆在家中。
反正國外的月亮就是圓。
英國出此下策，無非是在減少人命喪失與降低經濟代價兩目標之間，選擇了後者。
說到底，英國經濟衰落，政府不想花任何代價去救人。英國自2014年開始，GDP連續出現負增長，在2018年稍微有所企穩之時，2019年再次陷入停滯狀態。
英國本想在2019年借脫歐契機，甩開歐盟這個累贅，好好幹一把，沒成想遇上新冠疫情，一看又要玩玩，算了，直接繳械投降。
當地時間15日，229名英國大學和科研機構的專家、學者聯合發表公開信，強烈反對“群體免疫”策略，認為它不僅會讓已經承受巨大壓力的英國國家醫療系統“雪上加霜”，還會不必要地將更多生命置於危險之中。
連英國自己人都看不下去了，國內某些媒體也請消停點吧，站著把錢掙了也不是什麼丟人的事！
中國此次抗疫成果顯著，既是對人民負責，也是對全人類負責！
此生無悔入華夏，來世還來種花家！
閱讀更多 熙時大話財經 的文章
