假如國外疫情失控,在國外的幾百萬中國公民返回國內,怎麼辦?

無問西東7994


製造緊張氣氛,榿人憂天,幸災樂禍,你說我有疫情,你疫情失控更不安靜。勸君莫把別人疫情當人血饅頭啃,對人類要有愛心,不可病毒面前論輸贏。


LiaoGY


對於華人 堅決反對!

1.華人 已經在他國國旗前宣過誓 ,終生效忠他國,不是中華人民共和國的合法公民

2.說華人曾為中國捐過物資,中國應該讓他們入境接受治療,你要記住上面第一條,華人不是中國人,是外國人,如果捐過物資就可入境,按這個邏輯,豈不是所有捐助過中國的外國人,都可以來中國治療?

某些華人來中國,嫌隔離條件差,不免費隔離,醫務人員態度不好。 呵呵 對於這些人 直接驅逐出境!

記住,抗擊疫情的每一分錢,是中國的錢,是中國14億人民的錢,對於這些華人,不為中國納稅,不為中國做貢獻,憑什麼來中國接受治療? 我不想我交的稅,拿來為外國人治病,我不想我們中國的白衣天使,冒著生命危險去給這些外國人治病!

我們可以給與物資援助,其他的 各回各家吧,美國華人去找你的美國爹,英國華人去找英國爹





香榭苑西


首先我就想問問;當中國武漢疫情最嚴重的時候,家裡有親屬或兒女在海外的,是不是都再三囑咐兒女這個時候千萬不要回國呢?我就知道在中央的號召下,中國各省市的四萬多名白衣戰士和解放軍戰士逆行武漢,讓我潸然淚下(這裡有海外華人華僑為中國鼓勁,助威,捐款,捐物,我們應該記住和感謝他們),中國是個人口大國,人口密度很大,政府在這次抗疫戰鬥中,舉全國之力,投入了大量人力,財力,物力,所面對的國際壓力也是空前的,我們現在所取得的抗疫勝利只是階段性的,還沒有取得決定性的勝利,此時選擇回國一但疫情再次爆發將是不可承受和災難性的,我們只有一箇中國,我們都愛中國,我們不能傷害他,待到疫情過後我們一定張開雙臂歡迎您們。


小馬哥7584


1.照單全收。2.據實收費,開具發票,方便報銷。3.依據輕重緩急,按照下機地——隔離區——方艙醫院——火神或者雷神山的順序治療。4.治好後放到荒無人煙處再次隔離。5.提供基本食宿,要求不要太高。6.結束後該幹嘛幹嘛。不用感恩涕零,也不要罵罵喋喋。


黃習兮


在國外病毒肆掠,紛紛互相限制入境管控的情況下,旅遊經濟基本停止,航空交通,賓館酒店,餐飲娛樂也門庭冷落。關閉國門,停止交往,不妥。只要能夠有效管控,開門接客無有不妥。疫情影響下,飛中國🇨🇳航班一票難求,價格飛漲,航空公司樂此不疲,賺的盆滿缽滿。入境旅客,必須強制自費隔離14天,阻隔病毒潛伏期傳染。國內賓館酒店,人滿為患,可以大大抵消因疫情導致的旅遊經濟萎縮損失。入境旅客帶來的輸入性病例,須自費救治,帶動國家醫療經濟。華人華僑,外國友人回中國🇨🇳避難,祖國和人民敞懷歡迎;讓他們體會體會祖國的溫暖;以親身的經歷,做出對中西制度優劣的對比:社會主義市場經濟制度與資本主義自由市場經濟制度,優劣對比。資本主義的自由民主與社會主義協商民主的優劣對比。資產階級自由化的自由與社會主義法制化的自由,孰優孰劣。這是難得的一次愛國主義教育。


宜昌老龍


不管從哪個國家來中國的人必須隔離14天,有兩點必須給他們說清楚,如果發現病毒感染者必須付費治療,不治療可以選擇離開中國,中國疫情已經控制,不能因為某一個人吧中國十幾億的心血全給毀了,按道德來說,這些病毒感染者回國其實是害人,一個鄭州從意大利回來的中國人吧鄭州感染了,引起9600萬人憤怒,一個人毀了鄭州,這麼多國外回來的人不隔離,將會毀了十幾億人的心血


尋找投資合夥人


疫情期間,真正的愛國者!是不會給祖國添亂的!如非回不可,也是可以的,但必須甄別!是否宣誓效忠它國?否則冤枉好人!

回國後,必須自費隔離14天!如患新冠肺炎,也必須自費治療!如果隱瞞,必須嚴懲!只有這樣,才能杜絕二次疫情!


福197121361


中國在國外據說有8000萬人,如果回來50%,也有4000萬人,請問誰有能力安排和處置好?!如果處理不好,可能出現第二個或第三個武漢,不敢想象中國會成什麼樣子。所以,我個人認為:禁航。


金山金水


疫情剛開始的時候這些人可曾為國家出國力?在國外混不下去了才想起回國了!中國在世界眼裡就是這種角色嗎?中國是世界垃圾收容所嗎?中國是世界垃圾堆嗎?任何阿貓阿狗的想回來就回來想走就走?中國不是在做慈善!在這些人眼中中國就是唐僧肉!誰都可以分一杯羹!!中國已經成為世界上最大的唐僧肉了!在西方國家眼中,中國人信佛信傻逼了!被佛教洗腦洗壞了!


奇門遁甲大六壬


此時中國如一方“淨土”衛生安全保險,國外的“疫情”危險巨大還亂七八糟,大量華人華僑為了求生則自然的往祖國“蜂擁而至”,所以,國內地的方政府基本上都是對此採取“居家隔離”的措施。對此現象:一,你敢不敢保證他她不是“病毒”攜帶者?個別人登機前為了過境先服用“退燒藥

”欺騙檢查?二,居家隔離前兩天可約束自己、再多隔離天數後,由於潛伏期中身體無異常而可能覺得“多此一舉”而實際就假裝隔離?三,物管不可能24小時監督,鄰居即使發現他她出門或夜晚出門去超市購物等等也不敢幹涉。四,他她萬一具備“病毒”攜帶者而在家裡與家人怎麼樣的接觸?交流?其家人可以又能自由出門……。因此,居家隔離?地方政府是比較“省事方便”的措施,當然,在平安無事的前提下可以。但是,“萬一”他她是病毒攜帶者?潛伏期?居家隔離所後果會怎樣?


分享到:


相關文章: