用户52937465952
金庸小说里，哪个是我心中的侠？
首先，我们看看“侠”的定义是什么，西汉司马迁著《史记》，专有一篇记录各类侠客的《游侠列传》，里面有布衣之侠、乡曲之侠等，这些被称之为侠的人，都有一个共同点，受到了司马公的赞美：
“其言必信，其行必果，已诺必诚，不爱其躯，赴士之厄困。不矜其能，不伐其德。”可以看出，侠的首要条件是道德高尚，然后要有不畏身死，仗义为人的品质，唐朝元稹《侠客行》写道：“侠客不怕死，怕死事不成”。
后来发展出“侠客”一词，字典解释是急人之难、出言必信、锄强扶弱的豪侠之人，再后来有了各种剑侠、武侠，其实也很理解，你要做一个锄强扶弱的人，当然自己拳头要够硬，才有资本，李白《侠客行》说：“十步杀一人，千里不留行”。
说到小说，古代也有很多跟“侠”有关的小说，如《刺客聂隐娘》、《三侠五义》、《水浒传》等，而金庸先生创作的新武侠小说，就是在古代侠义小说的基础上发展而来的。
金庸笔下的侠
金庸先生的武侠小说，可以说是一部“侠客养成”游戏，无论是郭靖、杨过，还是令狐冲、张无忌，他们都是一点点成长起来的，乔峰是个例外，他一出场就是名扬天下的大英雄，但却戏剧化地插入了“身世之谜”，大英雄一夜之间成为了天下公敌，看破一切的乔大爷本打算放下世俗争端，和阿朱塞外模样，不料阿朱身死，粉碎了乔大爷最后的梦。
如果说郭靖之死，是在国与国的战争中，以身报国，那乔峰之死，就是夹在两国之间，为了两国和平，献出了自己的生命。
张无忌又不一样，他是明教最高掌门人，是有机会当皇帝的人，但他似乎天生骨子里就讨厌权力，所以面对朱元璋的逼宫，不如说是张教主的解脱，并且在人们的印象中，侠客天生就应该远离权力旋涡。
要说成长最大、人物塑造最丰满的，在我看来必须是杨过，他是一个乖戾甚至带点邪气的少年，义父是西毒欧阳锋，他甚至多次想杀掉郭靖，但每次有机会下手时，都会被郭靖身上的闪光点打动，陷入挣扎，就是在这一次次挣扎中，他变成了神雕侠，在襄阳之战中杀掉蒙古大汗。
配角方面也十分出彩，洪七公一生只杀该杀之人，黄老邪坚持心中的礼教，虽然形式很邪，但当欧阳锋要跟他联手的时候，却被他拒绝了，因为道德底线告诉他，欧阳锋这种人，在武功上能和他斗争一生，但在大是大非上，欧阳锋不配。
我心中的侠
说真的，金庸笔下的主人公，我最喜欢的是杨过，有种口嫌体正直的萌感，但我认为最能称之为侠的，只有郭靖。
我想，在许多读者心中，郭靖也是金庸先生塑造那么多角色中，最能称之为侠的人，开玩笑说，别人都是大侠，而郭靖是巨侠。
实际上，金庸先生对“侠”的定义，也体现在郭靖身上，并从郭靖口中说出：
“江湖上所以尊称我一声‘郭大侠’，实因敬我为国为民、奋不顾身的助守襄阳。然我才力有限，不能为民解困，实在愧当‘大侠’两字……只盼你心头牢牢记着‘为国为民，侠之大者’这八个字，日后名扬天下，成为受万民敬仰的真正大侠。”江湖儿女，自由自在，行侠仗义，除暴安良，乃是本分，但当国家陷入危难时，能像郭靖一样站出来，以一己之力，抵抗强大的敌国，不惜身死，才是真正的侠啊！
