你信不信，拆遷徵地過程中，當發現有哪個環境出了紕漏後，總有那麼一些人是執著追求正義，堅持把官司打到國務院。
我們先看一個案例：李某是江西省某市某工業園區村民，在該村擁有合法宅基地及房屋，恰好他的宅基地及房屋位於城中村改造項目範圍內。
雖然李某是個農民，但他的法律意識比較強，自打徵地開始後，他就一直關注各種徵地拆遷相關法律法規，他一直質疑他們村土地徵收合法性，遂向有關部門申請信息公開。
2017年11月27日，他通過市國土資源局的《信息公開申請》得知，省裡於2017年6月作出《江西省國土資源廳關於南昌市2015年度城市建設保障性安居工程第二批“農用地轉用和土地徵收”實施方案的批覆》（以下稱“《批覆》”）進行徵地。由於李某的承包地在該批覆的徵地範圍內，故該批覆與李某存在法律上的利害關係。
但李某堅持認為批覆應予撤銷，遂於2018年3月5日向省政府申請行政複議，4月17日，行政複議結果是維持上述《批覆》。李某不服，依法向國務院申請裁決。
1、《土地管理法》第四十五條：徵收下列土地的，由國務院批准：
（一）基本農田；
（二）基本農田以外的耕地超過三十五公頃的；
（三）其他土地超過七十公頃的。
徵收前款規定以外的土地的，由省、自治區、直轄市人民政府批准，並報國務院備案。
徵收農用地的，應當依照本法第四十四條的規定先行辦理農用地轉用審批。其中，經國務院批准農用地轉用的，同時辦理徵地審批手續，不再另行辦理徵地審批；經省、自治區、直轄市人民政府在徵地批准權限內批准農用地轉用的，同時辦理徵地審批手續，不再另行辦理徵地審批，超過徵地批准權限的，應當依照本條第一款的規定另行辦理徵地審批。
2、《行政複議法》第十四條：
對國務院部門或者省、自治區、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的國務院部門或者省、自治區、直轄市人民政府申請行政複議。對行政複議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟；也可以向國務院申請裁決，國務院依照本法的規定作出最終裁決。
三、救濟途徑
我們從相關規定可知，有權作出集體土地徵收決定的是國務院和省級人民政府。對省級人民政府作出的土地徵收批覆文件這一具體行政行為不服的，採取以下方案維權：
首先，先向作出這一具體行政行為的生、自治區、直轄市人民政府申請行政複議。
省級人民政府作出複議決定後，若對其作出的行政複議決定不服的，有兩種救濟方式：
一是向人民法院提起行政訴訟，省級人民政府作為被告的案件一般由中級人民法院進行一審審理，二審法院是省高院。二是向國務院申請裁決。
這種情況下，國務院作出的裁決為最終裁決，當事人不能再啟動複議或者訴訟程序。
近年來，國務院處理涉及土地徵收違法案件的力度較大，當事人若實在遇到不公正對待，可依理依法正確維權。
閱讀更多 盛廷徵地拆遷律師 的文章
