蘇沛歌天
母亲之死与四个子女是有一定关系的，可以说母亲是让4个子女所谓的私心加孝心给害死的。
据说这对夫妻都七十多岁了，老父亲半身不遂，老母亲眼睛有病，看不清东西。四个子女天各一方，不在一个城市生活。为了照顾老人，但又不愿意多负担，4个子女商议：有老大老二养活父亲，老三老四养活母亲。
这样就把老夫妻俩硬生生地拆开，老母亲不习惯这样的生活，一气之下喝农药自杀。这也是老年人的无奈，也是一种无言的抗争。
第一，子女有赡养父母的义务，父母年老了，子女赡养老人天经地义，不要找什么借口拒绝承担赡养义务。
第二，父母年龄大了，谁也离不开谁，老来伴、老来伴，老来才能做伴。所以子女一定要理解父母的心情，有心善待老人，就不要让老人分开。那种为了自己方便，而故意将老人分开赡养的行为，是一种自私的行为，是一种伤害老人感情的行为。
第三，4个子女完全可以采取另一种方式赡养老人，比如常回家看看，轮流赡养父母，更有孝心的人可以将父母一起接过去与自己同住。
所以，赡养老人，应当尊重老人，理解老人，真正为老人着想。否则的话，那不是孝心而是残忍。
法重情深
绝对有关系，母亲之死就是子女逼的。也许不需要负法律责任，但是道义上茚确实要受到谴责。
人到了老年，常常与外界脱轨，因而更容易寂寞孤独，更需要人陪伴，而夫妻是最好的伙伴，他们在一起几十年，了解彼此的脾性习惯，相处起来更默契，相互照顾也更方便，如果强逼其分开，就会失落惆怅痛苦，这与失去另一半有什么区别！因而，许多老年人在失去另一半以后常常会忧郁而死。
我一个远房姨妈，晚年瘫痪在床，都是我姨夫一人照顾，11年我姨妈身上连个褥疮都没有生过，后来我姨夫心梗去世，两个月后，我姨妈也无疾而终。事后，我听人说我姨妈是憋屈死的。因为姨夫活着时，我姨妈有什么事都会给姨夫说，她发脾气姨夫也不生气，虽然有时候两人也吵，但无论当时多么生气，事后都会烟消云散。姨夫死后，老太太不发脾气了，大家以为她脾气好了，实际上把所有的不合适都放到了心里。在她心里，只有姨夫才是最理解最包容最值得她信赖。姨夫死了，他的精神支柱也倒塌了。
孝顺孝顺，就是在不违背做人底线的情况下，尽量顺着父母，尊重父母的意愿。可是题中的四个子女却硬要老两口分开，这不是逼老两口放弃相濡以沫的另一半吗？况且还是逼养育自己的父母，也不知心怎么那么狠。
况且，老两口想在一起也不是什么不能解决的问题。几个子女只要将钱凑到一块儿，老人想怎么做就怎么做，不就可以了。何必非要分开老人呢？
萍风竹雨123
感谢回答问题的朋友！
事情是这样的。这对夫妻都七十多岁。四个子女又不在一个地方生活，男老翁半身不随，行动不变。老太婆有眼疾。看东西有点模糊。
鉴于夫妻以不能互相照顾，儿女商议：老大老二养爹，老三老四养娘。
就这样，一对老夫妻被分的天隔一方。过起了牛郎织女的生活。仅仅分开十多天老太婆服毒自尽。
子女的理由是：父母年事已高，都需照顾，分开来养便于伺候。因为自己家中还有孙子或孙女需要照看。
子女的这种做法实在欠妥，没顾及父母的感受。共同生活几十年。经历风风雨雨，共同养大四个女，就是在那艰苦的岁月，也没有舍得把他们送人或分开。现在老了，却成，为了两只活着的失联鸳鸯。老伴老伴，老了没伴了，是子女把伴分开了。对夫妻精神打击太大了。
老娘之死与子女的养老方式欠妥脱不了关系。不过，作为农村人，兄妹几人的应该怎样养老呢？
第一，不能将父母分开来养。第二，第三⋯⋯？
蘇沛歌天
其实这种赡养老人的方式，在城市和农村都存在着。儿女们把一对有着几十年夫妻感情的老人，分开来赡养.表面上看似残忍，其实也实属无可奈何。先不要去指责儿女们的这种做法，同时伺候两个老人是一件十分劳累的事情。这种事情是没有落在自己身上，指责起来挺轻松的，做起来就难上加难，累上加累了。所以儿女们只有出此下策，把父母分开来伺候，这样相对要轻松一点。但是做父母的无法面对被分开伺候的现实，最后喝药而死，确实挺另人唏嘘的。
为了防止这种悲剧的发生，还是让两个老人住在一起，大家一起赡养伺候最好。现在这种养老方式也已经很普遍了，我觉得挺好的。
2689春天的花儿
自古以来人都说，少年夫妻老来伴，一对恩爱着的老夫俩历尽千辛万苦，脚扒泥，手扒泥，共同养大了四个儿女，落下了一身的病痛，已经共同生活五十多年了，.彼此都照顾着对方，彼此都想着对方，彼此都思念着对方，一但父母年纪大了，不得动了，就要把父母分开来住，子女工作忙，老人在家连个说话的人都没有，饿了，渴了，病了，想有个倒茶倒水的人都没有，想想简直活着受罪，不如死了算了，作为儿女怎能忍心分开父母，四个子女共同拿钱请人照顾，让父母二人单独过不行吗？条件不允许，再或者商量固定哪一个子女家供养，另外三家拿钱也行，不要让老夫妻二人搬来搬去，活受罪，要不然两个老人一家一年供养，另外三家出钱也行，轮着转，哪就非要把老夫妻二人拆开来供养吗？父母的今天结局，将是我们明天的结果，奉劝天下儿女，要极时改正我们错误做法，父母老了，并无所求，只求有一个熟悉的环境，安稳住地，能让父母在一起安度晚年，也就是他们最大的幸福吧。
手机用户60562347727
母亲服毒自尽，四个子女难逃其责。我们常说老来伴，老来伴，临了啦，子女出于自己照顾方便，活生生将一对相依为命的老夫妻拆散了过日子，这种做法实不可取。子女的做法即使不是母亲服毒的唯一的原因，初心觉得这种做法直接助推了老太太自尽的进程。为什么呢？
夫妻之间的交流没有谁能替代，包括子女
子女不要以为，老人每天就是吃吃喝喝，打盹睡觉，只要你提供了丰厚的物质生活，父母就能安度晚年。他们更需要交流。
本身，子女虽然把父母接到身边，因为工作忙，不可能有更多的时间来陪父母。即使有时间，子女和父母之间的交流也替代不了父母两个人之间的相互交流有效。有些话，不可以给子女说，不可以给亲戚朋友说，却可以毫不顾及地对老伴说。
所以，子女硬把老两口拆开后，身边连个说心里话的人都没有，尤其是上了年纪的老人，更害怕内心的孤独。
即使条件不允许，也应该和老人躲沟通，做通老人的思想工作
从题主问题里可见，老两口被拆开赡养应该没有经过老人同意，所以才招致母亲一气之下服毒自尽。
每家都有本难念的经，即使家庭条件不允许，也应该先做通老人的思想工作，别让他们整天因此耿耿于怀。以结束自己的老命来作为反抗。
完全可以和老人商量，把各自家里的无奈给老人解释明白，也可以找时间让老两口聚聚，老人也不是无理取闹之人，他们作为老人，也能理解子女的难处。所以，缺乏良好的沟通导致老人寻了短见，子女看到现在的结果，心里难道就没有愧疚吗？
条条大道通罗马，干么只认死路一条呢？
作为子女，还应该多考虑几个可行性方案，供老人选择。比如，可以让两个老人一起在一个子女家里住着，老人在四个子女家轮流赡养，这样也不至于把老俩分开。
还有一个方法，四个子女可以商量，委托其中一个，长期让老人在这个子女家里，其余人交一定数额的养老金作为补偿。
如果现在老人的角度，多想想办法，也不至于让母亲命丧黄泉，到头来子女们追悔莫及。
所以，初心认为，子女选择了父母最不愿意的养老方式，最终导致了老人想不开服毒自尽。这事难道能与子女毫无瓜葛吗？
初心微视界
在农村，父母健在，有多个子女，但不在一个地方生活，分开扶养老人，特别是两个老人不能相互照顾的情况下，可以理解。你想一想？如果不把父母分开养，那就是每一个子女轮流养两位老人一段时间吧？一个家庭，大人要干活，小孩要上学，谁来照顾两位老人，这样的话，夫妻二人就有一人不能做工了。这样就减少了许多收入。
子女把不能相互照顾的父母分开养，实岀无奈。做老人的应当理解，毕竟子女也有他的难处。
母亲的死当然与四子女有一定的关糸。做为子女，父母养育了我们，我们要知恩图报，做出一些适当的牺牲，也是应该的。父母实在不愿分开生活，那就想想别的办法。比如请保母，比如我上面说的每个子女养二老一段时间，不要把他们分开。
死者已经死了，活着的请珍重吧！
繁华规定
子女再多，不懂得关心老人，父母也会觉得很孤独。虽然他们老了，但是也不能按照自己的想法来安顿老人，还是要多听听他们的意愿。父母在一起一辈子，老人更是彼此的一个伴，为啥硬要把他们分开呢。希望所有人都可以爱父母，善待父母；
你好兰州
当然有了，首先为什么要给分开呢，四个子女，如果说不愿意赡养，可以每个月给老人一点钱，让他们两个老人过，其实老人家用不了多少钱，每个人一个月给几百也行啊，为什么非要给分开，换位思考，如果你看了，你的儿女非要给你们分开，你愿意吗，当然是不愿意了，在一起生活了几十年都没有分开，却被自己的儿女硬生生分开，不难过就怪了，我如果没记错的话间接性伤害导致丧命，如果起诉，应该是要承担法律责任的，如果有时间自己可以看看刑法，其实这也是我的个人的一些想法，不知道具体原因，也没办法妄加评论对错！！！
夏天的雪16
#资深瑜伽教练瑜伽师Amma#宠物领域媒体人#当然有关系，虽然孩子孝顺与否与教养有关，但是成年人应该自己能分辨是非。
