淡水佳
谢谢，仅个人觉得，所有的动物生存空间不一样，机体本质也不尽相同，免疫功能也不一样。大自然给予的生存法则，适者生存，如红蝠体热四十度，人能行吗？我们的人类过度的猎杀捕食，就形成了二次抗体的相撞，你不生病吗？
雪中飞35576323
没错，这次的新型冠状病毒目前在两种蝙蝠身上发现，但是在蝙蝠身上发现的病毒并不直接感染人，说明蝙蝠不是最初的传染源，而是蝙蝠传给了另外一种动物，这种动物被称为中间宿主，目前这种动物还没有确定，新型冠状病毒就是在这种病毒身上发生了变异从而感染了人。
至于为什么感染人而致病，有生命危险，动物却没事，这就和人和动物的基因差异中找原因。人和动物的蛋白质，组织，器官，包括最后的种属差异都是基因决定的。同时，细胞具体的构造也相差万里，病毒感染人致病，恰巧是因为这种病毒恰好能和人类细胞上的某一个或多个受体能够结合，从而能把病毒自身的遗传物质注入人类细胞内从而能够在人体细胞内复制，从而产生更多的病毒去感染更多的细胞和人，从而造成大规模的传染。
病毒和人细胞上的受体结合，就像是钥匙和锁的关系，人类细胞上的锁是一直存在且变化不大的，而自然界中的病毒钥匙却很多，这也是为什么自然界中病毒那么多，动物身上病毒那么多，而最后对人致病那么少的原因，新型冠状病毒这把钥匙恰好变异到能开人类这把锁，所以它就致病了，因为是把新钥匙，我们人类从没遇到过，普遍没有抗体，没有抵抗力所以就出现了大规模感染的情况。而动物不致病，就是因为动物身上细胞没有新型冠状病毒这把钥匙能开的锁，病毒可以在这种动物身上存活，却不能致病，而成了携带者，到了人这里就开了锁，进去了，所以就致病了。
大钊Eleven
任何事物都有它的发展规律，一旦破坏了这个规律，就会出现不可预测的结果。比如蝙蝠身上的病毒，只存在于蝙蝠身上，很难到人身上，一旦到人身上就出现了不可预测的结果。同样人身上也有各种细菌病毒，一般在人身上的绝大多数都不会发病，有些微生物对人体还有益，人类一般只研究有害的和有益的，其它的一般都不研究，人身上的一种无害无益的微生物，也有可能引起蝙蝠发病，同样，蝙蝠身上的，有可能对蝙蝠既无害也无益，人类却破坏了这种平衡和规律，因此就引发了你所提出的这个问题。
基础知识关键点
一种病毒寄生在一种动物身体，而相安无事，是经过几万年或者几千万年的自然进化而来的，在这个漫长的进化过程中，这种动物体内可能已经对这个病毒有了免疫力、产生了抗体，而我们人类身体从来没有接触过这种病毒，也就是说这种病毒的“自然宿主”不是人类，而人类一旦感染了这种病毒，人类身体的免疫力战胜不了这个新型的病毒，病毒就会破坏我们的免疫力，进而损坏我们身体的器官。
牧人晚霞
个人不是是从医者，也不是专业医学家，个人认为，动物身上有它进化时的免疫，就像平头哥一样，它吃蛇，蛇毒都毒不死它，咱们人的身体进化时就是一种分支进化，没有这种免疫抗体，如果咱人当时进化时就是吃蚊子，吃苍蝇，吃各种毒生物，身上有几千种病毒，也会没事，谢谢
银杏叶的味道
对于这些不想狂评，只想对大家说希望保护地球的生态环境，别再人为的破坏大自然美好的环境，别随意大面积乱开发，否则带来的苦果是可想而知的！
用户5508091609
一物管一物，为什么毒蛇这么毒而它不中毒?而成为自卫武器?而飞禽本身无毒，而身外带菌是慢慢适应而产生免疫抗体，蝙蝠本来是益鸟一类，晚上靠吃小虫为生，杀了蝙蝠它体上各种依附细菌失去依靠而侵入人间，人体无这种免疫力，所以受感染
编外参谋K十三
云南和越南人吃蝙蝠有着悠久的历史了，历史上的温疫从没听说过吃蝙蝠和野生动物引起的。但艾滋病确是大猩猩自带通过性传播给美国生物学家的。狗有狂犬病，也不是所有狗都有狂犬病。很多病毒源的存在，让人也猜不透。
教好孩子是幸福
这本来就会动物身上携带病毒，动物身体温度36-42度，动物身体上适应生存。动物自身没事，人肯定不行，人身体温度超不过40度，这个病毒生活温度是45 度
国臣幸福一家人
有些病毒寄居在动物体内，已与动物形成了共生关系，但人类为了口腹之欲，品尝野味，将野生动物的病毒转移到人体中，人体是不能与相关动物的病毒产生共生关系的，因而导致病毒在人体内发作，产生疾病。
