三国时,曹操,孙权,刘备谁的能力更强?

不羁之舟


当然是曹操,曹操是政治家,军事家,诗人。无论是谋略,治国理政,远见卓识等方面,都是刘备和孙权不及的。刘备在没有诸葛亮辅佐时,被曹操打得落花流水,抱头鼠窜。在见识方面也差曹操一大截,为一己之私而征吴,结果,大败而归,死于白帝城,痛失逐鹿中原的好局,一手好牌,打得稀烂。孙权靠父兄遗业,虽知人善任,但谋略不足,打仗不行,与曹将张辽相峙于合肥,在逍遥津一战,一败涂地,闻风丧胆。偏隅江东,没有一点进取,只是个守业之主。怎能与雄才大略的曹操相比?


汉阙故人


应是曹操最强。


根据国力,人口及政治能力来判断。

曹操占据北方,拥有广葇的土地,和钱粮人口。

座下文臣武将众多。典韦,许褚,徐晃,张郃,张辽,五虎良才将,都是人中虎豹,万夫不挡之勇。文臣有郭嘉,荀彧,等鬼才,是治世之大材。

曹操在官渡之战中以弱胜强,收复了袁绍所占的河北平原,又平袁术,张绣,马腾,北定中原,每次,基本都是曹操挂帅亲征,其帅才,军事谋略可见一斑。

在网罗人材,军事策略,治国理政,诗词歌赋上多有建树,是个全才。

曹操虽多疑,凶残,卧榻之旁岂容他人酣睡,或,宁可我负天下人,岂让天下人负我。有睡梦中杀人的恶习。但又非常爱惜人材,许悠是袁绍降臣,但曹操爱才如命,善加利用,司马懿颇有才学,但不愿作官,曹操强迫其来作官。

曹操挟天下以令诸侯,


以大汉丞相之名而建立大魏,虽受世人诟病,然而大势所迫,号召力不够,此行为是不得不为聪明之法。

在经济方面,大力发展农业,实行屯田制,使粮草丰足,国库充实。

在文学方面,曹操是建安风骨的掌门人,作品中不仅有当时人民的生活疾苦,也有自己的远大志向的抒情。《短歌行》等一直流传至今,“何以解忧,唯有杜康。”成为了流传千古的佳句。

在对后代培养上,也非常重视。


三个儿子曹丕曹植曹冲,皆是人中龙凤,各有所长,为大魏培’养了一批优秀的接班人。

而刘备之子刘禅暗弱,若不是诸葛亮辅佐,那蜀国能维持几十年吗。孙权之子孙亮残暴昏庸,把个吴国弄的鸡犬不宁,民多怨言。且不说曹操刘备孙权的个人魅力,单在培养接班人这一条上,曹操就胜出太多了。

曹操有文字流传于世,号称是文学家,政治家,军事家。刘备和孙权勉强算个政治家,军事家,文学方面就没有什么建树。

从这些方面判断,曹操已是强过刘备孙权太多太多了。


火煮琐事666


曹操最强

但最得人心的是刘皇叔

曹操:魏的资料不大全,有一说法是“户口60万3千,人口443万2千。”估计其兵力接近八十万,吏三十万左右。魏占冀、幽、并、青、兖、豫、徐、河南、雍、凉、秦十一州。魏国实力最强,占据中原地区富饶之地。

刘备:现在引用公元263年——孔明死后三十年,第二代皇帝刘禅降伏魏国时所提交的《士民簿》的数字。根据《士民簿》,蜀的户口和人口是“领户28万,男女人数94万,带甲将士十万二千,吏四万。”这是由蜀汉政府所提供的资料,应可成为大略的标准。蜀占益、梁二州。为三国中实力最弱的一国。

孙权:吴的资料也不大全,在吴的全盛时期,“户口52万3千,人口240万。”估计其兵力将近三十万,吏十万。吴占扬、荆、广、交四州,扬州本已是富饶之地,加上后来夺取荆州,实力大增。


久远智能


词话:“天下英雄谁敌手,曹刘。生子当如孙仲谋。”

辛弃疾文武双全,识词知兵,他的一阙《南乡子》,正是三人最贴切最真实的写照。就个人能力来说,曹操与刘备是并肩傲立三国第一档,孙权随后,稍逊半筹但善于守成。

先说曹操,这是一座了不起的大山,只要抛开对曹魏篡汉的一些成见,就能看到这位真正的人杰,在整个华夏历史上,他都像雪山一样高绝地屹立在那里,光芒闪闪。

作为一位大政治家,曹丞相是近乎完美的,可以说是一个没有任何缺点的能人干才。气魄足、场面大,法令明、计策妙、手腕多、口才好、野心高,爱才惜才、善于用人,能耐逆天。敢孤身一人而行刺嚣张孔武的董卓,可见他胆气多壮,行动力多强。

到他帥军时,不唯胸有韬略,亲临刀兵,更多有境逢生,以弱敌强之举,证明了他卓越不凡的军事才华,也证明了他顽强不屈的意志。至于“对酒当歌,人生几何”,“秋风萧瑟,洪波涌起。日月之行,若出其中。”他的文学素养,更是大时代的一盏明灯,傲视整个汉末文坛。

综合能力绝对第一。

刘皇叔和曹丞相,是注定的一世之敌。在长坂坡之前,刘备输掉了和曹操之间的几乎每一次对决。只有徐州城外以书信退曹,算是留了一点微薄颜面。

而长坂坡,更是刘备平生事业最低谷,曹纯的五千虎豹骑长程追击,让在新野几乎呆老了的他,损失掉了所有一切。坛坛罐罐全打碎,这之后,靠诸葛的斡旋,刘琦和孙权周瑜的帮助,使刘备不破不立,走上了转运之旅,一发不可收拾。

从208年12月赤壁之战,到220年关羽水淹七军震惊华夏,这差不多十二年时间,刘备的军队几乎赢得了每一场大型战争。真的是战无不胜,攻无不取,这中间也包括定军山,刘备和曹操帅军的单独正面对决。魏延险些要了曹操的命,这时的刘备,战争统御力已经是压倒曹操了。

刘备一生,可以说就是一部伟大的励志小说。一切都是在奋斗中挣扎出来,这十二年,就是他生命的华彩乐章。可惜还是不够完美,明知他的两个把兄弟不具备统领一方的综合干才,天下未定,却先放任了关张,没维持住巅峰期这个势头,彻底击倒曹操。随之也放任自己丢了性命。

总体而言,看一个人的能力强弱,只要看他的对手就知道了。刘备和曹操的能力高超,碰撞各有起伏,应算等量齐观。

在争竞中,曹操可说一路领先,刘备苦苦追赶后来居上,最可惜是在临近终点时,一次机会摆在他面前,能让他彻底压服曹操,但刘备任由沙子在指缝间滑落,这一切,想必他死时肯定追悔万分,感觉自己愚不可及。

紫髯孙权,能力不需多赘述。但孙家二子孙权,有两种能力还是很强的,曹操刘备均不及他。

一是对内斗的预见性与手段凶残果决,坚决排斥异己的能耐。这保障了他统治的延续性。另一个是他能很好地保持东南家族的政治经济军事平衡点,并不穷兵鵵武,而同时积极组织开发生产,改造技术,鼓励学术研究,让东南开始一步步变成华夏新经济热点。

怎样做和平时期的君主,孙权好像比曹操还强,而这方面,刘备是最弱的。这也是为什么有句话叫“生子当如孙仲谋”,这也是为什么刘备只能屈居曹操之下,排在第二的原因。

刘羽舟和萧铭珏,历史爱好者,谢谢阅读关注,欢迎留言探讨


刘羽舟和萧铭珏


魏国曹操实力最强。

魏国(220年12月10日—266年2月4日)是三国时期割据政权之一,后世史家多称曹魏,由于之后的北魏被称作“后魏”,故曹魏也称为“前魏”或者“先魏”,是三国之中最强大的国家。

东汉末年,天下扰乱,群雄逐鹿,曹操在军阀混战中,势力逐渐增强,并且控制了东汉朝廷,为曹魏的建立奠定了基础。曹操受封魏公时,治所在东汉时期魏郡所在地的邺,因此汉献帝封他为“魏公”、“魏王”,因此国号为“魏”。延康元年(220年),曹丕逼迫汉献帝禅让,正式取代汉王朝,建立曹魏,定都洛阳,至咸熙二年(265年),司马炎篡魏,改国号为晋,曹魏灭亡。

由于曹魏在三国中占据中原地区,国力远胜于蜀汉和东吴。曹魏一朝,最重要的改革有陈群的九品中正制,对两晋南北朝的政治产生深远影响。在疆域上继承了东汉在西域的统治,设立西域长史府进行管理,在毌丘俭征伐高句丽后将朝鲜半岛北部并入了版图,南部诸州大致以秦岭淮河与蜀、吴为界。公元263年,攻灭蜀汉将益州和南中纳入版图,曹魏国土约达四百万。





会飞的鱼L


按综合能力来说

1从基业来看,魏最强,蜀最弱,不过起点不一样,孙权的江山他老爹老哥都给他打好了,他自己不过是抢了一个荆州而已(还破坏了吴蜀联盟,让曹魏坐山观虎斗,很不值得)曹操虽然有个宦官爷爷,但是江山基本上属于白手起家,灭袁绍,袁术,吕布,张绣刘表,马腾。虽然法人是东汉公司,不过老曹是从破产开始接手。刘备虽然只有益州,荆州,汉中三地。但是从一穷二白基础上打下来的。顺便说一下,皇叔招牌不值钱,当时就有人质疑,而且刘彰,刘焉也都是宗室,而且是正牌的宗室。(老刘家一代代长得茬子很齐阿,刘备,刘彰,刘焉都是宗兄弟,嘿嘿),从这点上来说,排名依次为曹操刘备孙权。

2从军事指挥来说老曹大了无数帐,多是亲征,皇叔虽然胜率没有曹操高,毕竟打荆州,益州都是自己带队的,孙权?好像没有怎么打过,只有一次张辽威震逍遥津,打合肥那次使自己带队的,什么也没有捞到。从这点上来说,还是曹刘孙。

3从安排后事来看,曹操儿子虽然比老子差远了,毕竟比刘家阿斗白痴透顶,孙家阿亮少不更事强多了。应该说孙权属于先明后昏类型的,晚年崇信一个吕义,把国内搞得一团糟。而且刘备儿子虽然不成器,毕竟安排的辅政大臣还算不错,孙权死了,儿子成了摆设,被权臣给控制了(最后还被废了),这点看排名还是曹刘孙。

4从用人角度来说,这个方面我觉得应该是最关键的,老曹那边谋士成群,猛将如云,有本家兄弟,也有招降纳叛的,而且两者之间平衡的很不错。孙刘比起来差远了,孙权接手后也就发现了陆逊这个人才,其它都是父兄留下来的原班人马。刘备虽然找了诸葛亮,庞统,黄忠,魏延,马超一些人才,不过刘备的用人风格明显是家族式的,磕过头的优先,把兄弟死了,才考虑外面人。这点上他们两个算是半斤八两,难分胜负。


Csocet


三国英雄层出不穷,而三国代表人物中曹操最引人注目。文治武功都很全面。他文能安邦,"挟天子以令诸侯",能煮酒论英雄,写的一手好诗,对酒当歌,人生几何?父子三是名闻遐迩的"建安三子“,在诗坛上留有盛名。

曹操武又能定国,敢于刺杀董卓,敢率孤军奋战。官渡之战,创造了以少胜多的卓越军事战例;威震逍遥津,统一了北方。

曹操是"治世之能臣,乱世之枭雄"。他爱惜人才,发布"求贤令",同时对仁义的刘备丶关羽兄弟俩英雄相惜,厚葬关羽。

近代鲁迅丶郭沫若一反传统,为白脸奷相曹操翻案,认为曹操是三国时代的大英雄。

孙权是官二代,是继父兄打下的基业守成有术。

刘备漂泊半生,最早带着关张赵四处流动,寄人蓠下。先后在公孙瓒丶吕布丶曹操丶袁绍等偷生苟活。直到有了徐庶丶诸葛等才异军突起。通过和孙权联手,赤壁之战击败曹操,然后从刘氏手中夺取川地,才建立蜀汉。是地小人少的一方。

曹操在时,无人能超越其人。曹操死后,曹丕首先逼汉帝禅让建魏国,蜀丶吴跟随,三国才形成。


夏雨风


孙权的基业来自他爹,也是魏国的大将。刘备是当时的无名之辈小商贩。最初的曹操也是一名小将,不过他心怀奸诈。从基业来看,魏最强,蜀最弱,不过起点不一样,孙权的江山他老爹老哥都给他打好了,他自己不过是抢了一个荆州而已(还破坏了吴蜀联盟,让曹魏坐山观虎斗,很不值得)曹操虽然有个宦官爷爷,但是江山基本上属于白手起家,灭袁绍,袁术,吕布,张绣 刘表,马腾。虽然法人是东汉公司,不过老曹是从破产开始接手。刘备虽然只有益州,荆州,汉中三地。但是从一穷二白基础上打下来的。顺便说一下,皇叔招牌不值钱,当时就有人质疑,而且刘彰,刘焉也都是宗室,而且是正牌的宗室。(老刘家一代代长得茬子很齐阿,刘备,刘彰,刘焉都是宗兄弟,嘿嘿),从这点上来说,排名依次为曹操 刘备 孙权。总结上述的中点,个人认为曹操来一代枭雄,也是最有能力之人。不知道大家你们的观点是如何评价他们三位的能力?





静儿音乐汇


三国时,曹操,孙权,刘备三人,我认为刘备的能力最强,一是曹操生下来得以于祖父曹嵩创下的基业,受到良好教育,有了祖父朝中的关系,近水楼台先得月,很顺利就成了朝庭的官员,后来脱离董卓操纵的朝庭,自己拉队伍也是借助祖父留下的庞大财力,才很快创建了自己的根据地。孙权同样也是由父兄创造了牢固的基础。他才有后来的成就。刘备生下不久父亲去世,母亲拉扯长大,靠制席卖鞋为生,家中一贫如洗,后与关羽,张飞桃园结义,在当地一富人的支持下买了一些马匹和镔铁制成刀枪,收集地方乡勇拉起一支人马参与镇压黃巾军。虽有功但没有得到相应的奖偿,后与关羽,张飞兄弟投奔公孙赞,虎牢关三人大战吕布,总是充当炮灰而不被别人看好,一度被汉献帝招入朝中为曹操相处为官,自己孤单力薄,冒着随时可能被曹操杀害的危险,过着提心吊胆的日子。自己韬光养晦才脱离曹操的撑控,占据徐州收留落难的吕布,吕布恩将仇报将徐州占为己有,兵败曹操与关羽,张飞,赵云分离投奔袁绍,后袁绍被曹操打败,他又率关羽,张飞,赵云投奔荆州刘表,总是过着寄人篱下的生活,虽然在夹缝中生存,但他越挫越勇,这种生存能力和智慧是曹操,孙权无法相比的,在荆州新野小县城落脚后到处收揽人才,得徐庶相助,三顾茅庐请出诸葛亮。五十多岁才开始有了自己的基业,一路走来经历了无数艰难险阻,才建立了蜀国。所以他的能力在曹操,孙权之上。


肖定才


能力千万种,看你选哪样?

一、树大旗,舆论宣传造势看,刘备“匡扶汉室”最为在行。曹操“挟天子以令诸侯”有些名不正言不顺。孙权继承祖业。

二,写文章,文采才艺看。曹操最行,《观沧海》 《短歌行·对酒当歌》 《龟虽寿》 《对酒·太平时》 《度关山》 《蒿里行》 《步出夏门行·冬十月》 《步出夏门行·艳》那是流传千古。刘备、孙权那是不可同日而语。

三、军事才能。曹操最行,刘备次之,孙权最次。

四、治理能力。曹操最行,刘备次之,孙权最次。

五、开疆拓土。刘备最行,曹操次之,孙权继承祖业。


分享到:


相關文章: