史策
翻看中外歷史，可以發現一個很有趣的現象，就是在王朝末期時，已經病入膏肓了，作為上層的統治階級卻依然花天酒地，拼命壓榨百姓，最終導致官逼民反，王朝覆滅。
每次看到這，很多人都疑惑，既然階級矛盾這麼尖銳，統治階級做個讓步，緩和一下，王朝不就可以續命了麼，自己也可以繼續過著花天酒地的生活，不至於最後國破身死的下場呀？
應當說，統治階層都受到良好的教育，吸收的也是社會上的精英階層，不會不懂得捨棄一點短期利益，可以確保政權穩固，從而獲得長期利益的道理吧？
但結果卻往往讓人大跌眼鏡，總有些看起來對王朝有利的變革最終夭折，大家眼看著王朝這個車輪向著覆亡的道路上飛速駛去，最終大家都完蛋了。
簡單總結一下，大概有以下幾點：
其一、統治階級水平不行了
“王侯將相寧有種乎”，事實上，除了開國君主和能臣以外，很多人只是平常的智商和能力，之所以他們看起來很威風很厲害那是權力包裝的，放只豬在上面也是一樣的。
尤其糟糕的是，到了王朝末期，很多高層已經是酒囊飯袋了，他們最明顯的弱點就是隻聽好話，聽不進忠言逆耳，在人事任命上就是任人唯親，其實，那個時候，王朝的形勢就是逆淘汰，忠臣良將被排擠，碌碌無為的官員卻爬得飛快，我們總是說一個朝代已經無可救藥了，這就是其中一個很重要的表現。
這樣的庸才組成的機構，其行動力和凝聚力都是靠個人利益，而不是靠理想信念來驅動。他們只管自己吸血，不管大局與未來，一旦有人企圖改變現狀，他們就會聚集起來瘋狂鎮壓。
也就是說，不是朝堂之上的僅有的精英們不想讓利於民，而是整個統治機構已經被餓狼裹脅了，一旦喂不飽餓狼，自己就會被撕得粉碎。於是，妥協的結果就是，來個修修補補，過一天是一天。
其二、改革改不動
你想改，別人不想改，而且改革的阻力很大，別人的權力不一定比你小，反對勢力也不一定比你小，這個時候，需要改革者有很大勇氣和魄力，不過遺憾的是，大部分人都是普通人，一般的人都會知難而退，少數願意嘗試的改革者，從中外歷史來看，下場大部分都不好。
一般來講，人不會為了得到去拼命，但會因為失去而拼命。改革哪怕割一片肉被損害的一方會咬牙切齒，得利的一方哪怕得到一塊肉支持力度也不一定有反對方的大，改革派沒有足夠的勇氣和實力往往悲劇收場。
民國時期張靜江搞土改，結果地主敢帶人去把當地支部的幹部給殺了，如此這般，土改自然無法完成。
任何形式的改革都要觸動已有的既得利益者的利益，一旦改革成功，自己個人，甚至其家族成員幾代人積累的利益都會被打水漂，即使能夠得到保留，也早已嚴重縮水了。人的本性就是貪得無厭的，甚至為了追求利益不惜做出殺人放火的勾當。
斷人錢財等於殺人父母。改革就是把自己應該得到的錢財分給下等人，誰敢提出來難道不應該被千刀萬剮？至於國破家亡？笑話，路易十四的名言就是“在我死後，難管洪水滔天”
雪崩前每一朵雪花都覺得自己是無辜的，都覺得可以再下一些雪。因為他們一直覺得自己還行，覺得自己還不是底，還在狂妄認為下面可以忍。自己吃香的喝辣的，總是不那麼願意改變和犧牲。每個人都認為自己吃的那一口不是最後一口，所以就是到了最後關頭，也不改貪婪的嘴臉。
哪怕有些警醒者也是不能真正確認危機何時到來。所以危機到來，總是不能抵擋。
大清就是最典型的例子，想變變不了, 最後把自己拖死了中國所有朝代都這樣, 越到後期越僵化 然後把自己玩死。
還有一點，當老百姓可以推翻政府的時候，政府對國家的掌控力已經變得很弱了，如何改革？蔣介石曾經派他的兒子蔣經國赴上海進行金融整頓，然後呢。很多既得利益者對蔣介石進行施壓逼迫他放棄。最後蔣介石沒辦法把蔣經國叫回來了。
自己不能對自己刮骨療毒，對一個腐朽至極的政權來說，哪怕最溫和的改良都是要他命。
其三、最後改到自己頭上了，怎麼辦？
到了王朝後期，利益盤根錯節，你不是一個人在改革，一個人的改革註定要失敗，如果是一個團體，各種利益交織，每走一步都困難重重，最後改到自己頭上也不足為奇。
上層階級的腐敗，往往任何人都逃脫不過，已經走到了末期的時候，根本就沒辦法獨身其外，只有兩種結局：
一、一起進入其中，去腐敗。
二、獨身其外，獨身不久之後被提出上層貴族圈子。
其四、人性貪婪
沒有人願意把自己的權利讓出來，大家都覺得別人可以先犧牲，總的來講“我自己家的基業是祖宗辛辛苦苦留下來的，憑啥先犧牲我”。
國共內戰就是最典型的例子，國軍將領們當然知道不精誠團結的下場就是政權完蛋，但是你要是“團結”了，馬上就會被別人賣掉。
此外，你一個人想鬆口，不代表你代表的階級想鬆口。
統治階級又不是一個整體，鐵板一塊。
少薅點羊毛吧，羊禿了。有人建議。
於是你決定少薅點羊毛，結果另一些人卻把你的量都給佔了。
羊最後還是禿了。
到了王朝末期，經常是天災人禍接踵而至，不但有內憂，還有外患，兩面夾擊下，王朝轟然倒地，有意思的是，雖然農民是被壓榨最厲害的，但是縱觀歷史，被農民起義直接幹掉的政權卻是屈指可數。更多的是被軍閥混戰出來的勝利者取代，要麼是內部篡權，王朝終結。
打個不恰當的比喻，農民起義是艾滋，被農民起義摧毀了統治秩序而引發的各種軍閥割據混戰、外族入侵、內部篡權等等是併發症。大部分艾滋病人不是直接死於艾滋病，而是因為艾滋病毒摧毀了身體的免疫系統，引發的各種併發症而死的。
王朝倒塌後，在一片廢墟上，新的王朝建立，新朝初立，萬象更新，事業蒸蒸日上，到了王朝中後期，又逐漸懈怠下來，形成新的利益集團，又開始反對變革，如此週而復始。
閱讀更多 中國視窗衡水 的文章
