瑜玚似锦
美国没想到伊朗真的动手，美国现在最重要的是评估损失，然后调集二至三个航母战斗群到波斯湾，来打一场中等烈度的战争。这都需要时间，所以美国高官和总统都不轻易表态，等评估报告出来再做定夺！
阿龙95724416
美国深知发动战争的成本过于高昂，因此并不想用军事力量与伊朗正面对决。
根据美国政府最新的说法，美国将会用经济制裁对付伊朗，而放弃直接动武。而且美国还透露在此次伊朗的袭击中，依靠其强大的预警系统，并没有在袭击中出现伤亡。这和伊朗宣称的炸死80名，炸伤200余美军的说法大相径庭，究竟哪个在说谎，已经不重要，重要的是双方都能对其国民有了交代。当美国想动用经济制裁时，就表明了其有不战而屈人之兵的意图，这事算暂时告一段落了。
师出无名
当美国发动战争时，大多数情况下都会寻找一个理由。二战时期，日本袭击了珍珠港，美国才参战；波斯湾战争时，伊拉克入侵科威特，美国以拯救者的姿态一呼百应：阿富汗战争，美国在遭遇9·11事件，美国的民族自尊心受到伤害，进而千里追凶；伊拉克战争，美国以萨达姆拥有大规模杀伤性武器为由，入侵伊拉克。
美国是三权分立的国家，虽然美国总统是三军统帅，但是总统也只有60天的临时开战权，要想发动长期战争，还是得经过美国国会的授权。而出于美国在阿富汗和伊拉克不能速战速决的考量，美国国会肯定是绕不过的坎。根据以上历史经验，要想获得美国国会的授权，必须要用复仇者的心态激发美国国民的参战意愿，或者制造一个强大的敌人，吓一吓美国国会的大老爷，才有可能成事。
然而此次伊朗袭击美军的军事基地，是出于美国先动手暗杀了伊朗的高级将领，美国自知理亏，而且如果真像美国宣称的没有造成伤亡，那就找不到任何必须开战不可的理由。美国以民主自居，自然不会逾越国会擅自开战。在没有一个冠冕堂皇的理由下，美国是不会掀起最后一块遮羞布。
巧妇难为无米之炊
美国在过去30年的13场战争里，共花费了大约14万亿美元，这还不包括扶持当地政府和美军在当地军事基地的花销。而2019年美国国债已经达到了大约22万亿美元，其债务占GDP比重已经达到了107.3%,远远超过了60%警戒线,。
美国在伊拉克战争中，包括美军的抚恤费用共花费2.2万亿美元。伊朗和伊拉克在两伊战争中互有胜负，可以说是打成平手。因此，以伊拉克为参照标的，美国想拿下伊朗，其军费开支至少也是2.2万亿美元。而美国长期以来一直处于财政赤字，一旦美国再次发动战争，美国国债危机势必会有加剧的危险。
而且美国的经济成长进入21世纪后，一直都是在吃克林顿时期的互联网经济的红利，在没有中低端制造业的反哺下，经济繁荣难以长期为继。但是美国的公路，铁路老化严重，五大湖地区已经因为制造业外移，濒临鬼城的边缘。美国要想使制造业回流，必须加大投入基础设施建设，而不是穷兵黩武。美国与其将资金投入战争，还不如改善基础设施，这难道不更香吗。任何投入都必须考虑投入产出比，假如美国发动对伊朗的战争，最后获利的只会是军火商，美国民众近期的80个城市反战示威游行可以看出，美国群众的眼睛是雪亮的，拿美国人民的税收去供养军火商，不是吃饱了撑吗。
时期敏感
2020年是美国政府的选举年，在西方国家的体制里，一般在任期的末端，领导人不会采取重大决策，而是等待新一届政府产生后，才由新当选的政府进行决策。这是因为在美国国内选情没有尘埃落定时，可能新当选的美国总统，会采取与上届总统截然不同的政策。试想一下，如果这届美国总统不能连任，那么其所作的决策就可能会被全盘推翻。类似发动战争这么重大的决策，如果朝令夕改，不仅前方的将士无所适从，而且还会半途而废，甚至浪费国家资源。这种例子并不是没有出现过，肯尼迪遇刺后，新上任的约翰逊一改其在原本在越南撤军的打算。因此，为了保证政策的连续性，在这种选举年，美国不管谁担任总统，发动战争的决策，都不会在国会中通过。
即使是把美国从大萧条中拯救出来的罗斯福，也不敢贸然挑战国会，而是在争取连任后，再谋求参与二战。而且号称三巨头之一的政治强人罗斯福，这个被誉为美国最有权力的总统，也不敢挑战民意，在其竞选连任时，对参战意愿只字未提。试问现在美国所有参与竞选总统的候选人，在当前美国反战情绪高涨下，谁敢违天下之大不韪。可想而知，形势比人强，美国总统的候选人在当前形势下，贸然提出发动战争，只会流失选票，竞选失败。换句话说，美国要想发动战争机器，必须得等到总统大选结束后，因此，中东还会获得暂时的保持和平。
美国这次在面对伊朗的突然袭击，有点措手不及。在二战结束后，即使是美苏争霸最激烈的时候，苏联也没敢和美国正面硬扛，美国再一次体会到了珍珠港突袭的滋味，伊朗可以说是天下第一勇。此时偃旗息鼓，不仅符合美伊双方的国家利益，也符合在中东进行战略投资的各国利益。如果这是美伊的默契球，那么从利益最大化来说，这是最不让人反感的假球。
梓蕤
先不说国际上的，事先说我自己家里遇到的一件事情。有一天我下班的时候，跟一个同事客套的说，晚上上我家里吃饭吧，没想到这个同事欣然地接受了邀请，弄得我措手不及，赶紧打电话叫老婆安排饭菜。我说的事情跟这次美国空袭伊朗的事情是如出一辙。你想一想什么事情都是出乎你的意料之外，这都是事情逻辑的最后的一种结果。所以我说在人们的印象当中，因为美国绝不会吃这个亏，所以我们大家都知道只要是伊朗起刺，我想美国都不会不动声色的。
可事实是伊朗发起了空袭，但是美国始终缄默不语。这说明美国做事理亏，影响了国际的谴责，我觉得如果这个时候美国继续叫嚣，或许会把这国际问题发展的越演越烈。因此我说美国此时潇潇婷婷的是最好的，等人家把脾气发完也就算是好了。
伊春美食美客
为什么美国对伊朗的袭击没有反应呢，请大家从下面几点找答案:
1，伊朗袭击前有意通知伊拉克，不要到美军基地周边，另外，伊朗袭击前8分钟直接通知美方:你的人最好呆在宿舍里！
2，伊朗袭击的目标只局限于机库和仓库等无人区域，选择性地炸毁一些设备，并没有对宿舍下手。是火箭弹不够精确吗？不是，伊朗这次用的是米级新型火箭弹，可以做到指哪打哪！
3，袭击后伊朗即刻宣布炸死80炸伤200，这是出于平抑国内议论压力的需要。
4，伊朗这样做的目的，一是在国内国际上找回一定的面子，二是不想与美国硬碰硬，一旦与美国全面爆发战争，不会有好果子吃。再者，美国会对特朗普下令炸死伊朗高官有明显不同观点，说明美国对伊朗还存在着另一种立场，这是伊朗所愿意看到和想争取的。所以说，伊朗这次算是粗中有细，拿捏得很有分寸，这体现出其高超的策略。
5，美国对伊朗的做法心领神会，自然会顺坡下驴，到此为止！所以特朗普在推特上明说伊朗的袭击有所侧重，愿与伊朗达成新的协议，共同拥抱和平！
这就是美国对伊朗袭击不作回应的最好回应。不知我这样答复各位大神满意否？
六月天bc
从最近美伊争斗的态势来看，双方都没有触及开战的底线，这次暗杀伊朗高官，做得过分，也引起了国际社会的遣责，同时也强烈的刺激了伊朗全国及穆斯林社会的反美浪潮。如果美国对伊朗对等反击，即使取胜，也大大不利于美国，其实双方的底线明眼人都看得出来，从伊朗方面确保不受到侵略，颠复伊朗现政权，这就是伊朗在伊拉克报复美国，并报复后直接宣佈，报复己达到目的原因，并由伊朗宗教领袖发出警告，提醒特朗甫。而美国方面否认受损及人员伤亡，也是安抚国内民众。关于损失和人员伤亡的情况，历来是双方利用的信息，都是为政治和战争服务，往往是虚虚实实真假难辩。总体来说，双方都把冲突控制在可接受的范围，这次事件伊朗丢了大面子，美国在受报复上给伊朗点面子，不是妥协而是策略。美国的中东战略底线，是保持中东国家之间的战略平衡，和石油美元霸权，谁突破这个底线，就损害了美国的最高利益，那就会毫不犹豫的开战。
百性哲学
听特朗普讲他们一点损失也没有，也许让伊朗出出气，伊朗可是大损失，不知能不能罢手？要不然油又要长价！
丁配富
特浪普说：伊朗的袭击没有造成我们任何人员的伤亡。伊朗方面宣称美军死了多少伤了多少 。再加上苏莱曼之死。综合上述三点，米偷着乐呢。
guanshanyhhy
美国试验性地演练了下“斩首”行动，目的达到了，伊朗为了稳定民心，放了几个窜天猴，大获全胜，双方打了个平手。美国不愿开仗，伊朗更不愿开仗，特郎普为竞选造势，哈梅内伊坐稳宝座，各取所需，后面的戏还将上演，最后还是各自为己。
春风化雨143474353
不妥协咋的！那么大坏事都做完了。人家还个手还不行啊！想打击人家也没决胜的把握。何况双方都没想搞太僵！人家伊朗挺给美国人面了。特朗普也就借坡下驴了！
无修2
可以肯定美国没有妥协，也不是没有反应，只是我们不知道而已，即使有妥协，也是为了美国利益最大化。
美国也罢，伊朗也罢，考量任何事情的标准就是符合国家利益，或国家利益最大化，不管伊朗对美国有多大仇恨，也不管苏莱曼尼死的多冤，在国家利益面前，一切都得让步，我们暂且把双方的较量看作一出戏，针对美国对苏莱曼尼的暗杀，美国和伊朗都要有所反应，就是彼此对国内民众有交代，在国际上不丢面子，其实无论美国和伊朗，国内问题重重，开战绝不是上策，但面子要多少顾及点儿，美国没有速战速胜的把握，不想豁出去搞一场战争，伊朗也深知实力差距，未必想迎接“宁为玉碎”的战争，再加上世界各国的“劝阻”，可以说如果伊朗不继续袭击美国中东基地，美国也不会把事态扩大，因此美国暂时不会有大的“动作”，美国才不做无利可图的事！
