用户3304021306
质量大的恒星厉害，还是密度大的恒星厉害？
这是一个非常有趣的话题，夜空中的恒星千千万，但似乎从来都没有人用过这种分类方式，何为质量大？大麦哲伦星系的R136A1？何为密度大？红矮星温度低，密度大，两者怎么个比较法？
已知质量最高的恒星
其实上文都已经说过了，估计大家都知道，现代天文发现的质量最高的恒星是大麦哲伦星系蜘蛛星云中，R136星团中的R136A1恒星，它的质量大约为太阳的256倍，这是迄今为止发现质量最大的恒星。
说来也比较奇怪，R136星团中，超大恒星比比皆是，R136A2的质量是太阳的179倍，R136A3是太阳的180倍，简直就是一个超大恒星的窝，科学家对于这种超大恒星的形成比较费解，因为根据爱丁顿极限，一般150倍太阳质量以上的恒星将会在热压力的条件下大幅丢失质量。所以最大的可能是这种类型的恒星是由两颗或者多颗恒星合并而成。
这个热压力内核聚变产生辐射压，因为恒星内核温度极高，辐射压的膨胀会使恒星风超强，因此在这个条件下，恒星表面将会有大量物质丢失，天文学家估计，R136A1诞生初期可能高达太阳质量的300多倍，到R136A1的氢燃烧的最后阶段它的质量大约会降低到 200~215倍太阳质量。
密度最高的恒星是哪种？
质量最高的恒星比较好界定，因为天文学家已经为我们找好了，但密度最大就不太好说了，因为密度不是界定恒星的一个重要参数，所以除非专业资料中，大部分科普资料中并没有密度这个参考值，那么如何来界定密度的大小呢？
刚前文说了爱丁顿极限是一颗恒星最大的极限，因为辐射压太大导致恒星物质大量丢失，那么理论上来看辐射压最小的就是红矮星？因为红矮星刚刚够着氢聚变的温度，一点点辐射压刚好够整颗恒星对流。所以它能燃烧整颗恒星的氢元素，也就是它的寿命是最长的，除了红矮星外，其他恒星只能燃烧核心部分的燃料，大量氢元素在超新星爆发后的星云中成为下一颗恒星的原料。
另一个密度最大的恒星则是死而复生的白矮星，其实它已经算不得恒星了，但它在吞噬伴星物质后，但必须在小于1.44倍太阳质量的极限下（超过会达到Ia型超新星爆发的标准）。此时在内核会重新达到氢元素聚变的标准，因此这种类型恒星的密度也是相当高的。
恒星是质量大比较厉害还是密度高的厉害？
天文学家认为R136A1是恒星合并而成，所以这种类型的恒星有吞噬其他小恒星的传统，因此从这个角度来说，无疑是质量比较大的恒星威力比较大，总不能说是小恒星吞噬了大恒星吧，因此这一轮是质量比较大的胜了！
那么假如是白矮星复活的那类恒星呢？比如这种恒星混到了R136A1的附近，谁更厉害？准确的说这种情况下没有赢家，当然可能大恒星会胜，但也是惨胜！因为这颗复活的白矮星型恒星在吞噬到超过1.44倍太阳质量时，它就Ia型超新星自爆了，它可能会摧毁伴星，也有可能保留下来！比如第谷超新星就是一个标准烛光型的Ia型号超新星爆发，伴星幸存下来了！
第谷超新星爆发，伴星幸存
再大的恒星也无法和一颗中子星或者黑洞抗衡
恒星无法和黑洞抗衡是可以理解的，毕竟黑洞能吞噬一切嘛！但恒星干不过质量远不如它的中子星没法理解，其实很简单，两个天体的交锋并不是从接触开始，而是从两个天体的洛希瓣开始，当两个天体相互靠近时，恒星由于密度比较低，恒星的洛希瓣或收缩到恒星表面之内，从而落入中子星的洛希瓣内，此时两个天体将通过拉格朗日点交换物质，当然是恒星流向中子星。
只要中子星乐意，它会一直吞噬物质，而且更要命的是中子星吞噬物质超过奥本海默极限后会坍缩成黑洞，注意了，此时没有超新星爆发的过程。坍缩成黑洞后继续吞噬恒星，什么都不会留下。
星辰大海路上的种花家
看了二位高校科普工作者做出的解答，似乎忽略了空间物理的基本规律，对于空间生态处于无知状态。
质量大的恒星一般处于富营养化的运行轨道上，生命重组所需能量补偿比较大，形成交换的势场更为强烈，电磁波释放更为凶猛，显示恒星成长期所有的特征，高热高活跃！
高密度恒星处于能量交换不足状态，由于体积面小，捕获的能量难以维持饱和，其内部粒子挤占空间成致密物质凝团，做物质运动相对缓慢，导致出现低温现象，这种恒星处于星体的老年阶段，即黑洞的形成期。它所释放磁场信息相对稳定，表现不出凶猛之势。
题意中的谁厉害，应该是对势能的一种表白。
张程然
这个厉害说的很模糊啊，到底指的哪方面呢？
如果说恒星在主序星阶段，恒星的质量越大，其核心的压力和温度也就越大，那么就可以产生更高的聚变反应，相比小质量的恒星来说可以形成更重的元素。从这个角度来说大质量的就更厉害，而核心密度也会更大。
但是从寿命来说，大质量的恒星寿命就会变得越短。
如果从恒星体积来说，大质量的恒星体积会更大，但相应的平均密度就会变小。反而质量小一些的恒星，体积会小一些，那么平均质量就会变大。
如果从恒星演化结果看，大质量的恒星最终会演化为密度更大的天体，小质量的恒星只能演化为密度小一些的天体。
如果从引力范围来看，质量大的恒星引力范围自然也会更大，密度大的恒星引力范围不一定更大。
如果从引力强度来看，天体表面的逃逸速度自然是密度大的恒星更大一些，而质量大的天体其表面的逃逸速度却不一定有多大。
所以说，这个问题过于模糊，涉及范围也过于大了，很难用几百字说的清楚。因为天体的状态很多，单单说质量和密度很难做出比较来。如果问题可以更具体一些，或许我可以回答的也更具体一些。
寒萧99
你这个问题本身即属于含糊其辞并误导他人来囫囵吞枣！
质量大的物体其密度必然很大。那泡沫或棉花任你再怎么操心费力的挤压，它一样也比不过同等体积的金属与钢铁！这显然为一样属性其相当类别才能进行相比的一回事儿问题！也只有唯此处置才算是合理合法。
至于不同的类别，怎么比较？去以卵击石吗？是不是首先得有个限度、合理度的权衡制约问题的先行存在才对？对吧！
所以，由不同种属的元素所纷杂组成的物体，当然都得各自具有着其各自独有迥然的先天与后天属性差异。很多都是无法被置于一路去相提并论的。
如果你真的是有心公正提问，首先设置的前提，必需得是“两个体积同样大小的物体
”，其间，同等种属类别间的比较与不同种属类别间的相比照，究竟是哪一个其密度与质量更沉重或放射性更强？是不是应该这样提问？也只有唯此提问，才能算作勉强合理说的过去的吧？
至于你所提及的“哪个更厉害”？那得看具体主宰操控它的生命本质的灵性“元神”的层境级别的高下如何！
若脱离了主宰物质皮囊的本真实质——生命灵魂，一味的强调所谓绝对化的物质表象，我说那就是极端的乏良欠品并悖逆天道的邪行！
再比如——拳王泰森与你斗法，谁会胜出呢？有可能你会知趣儿的磨叨——不用说接泰森一拳之暴戾，就是他往我肩膀上一压，我立刻就将被虐垮压趴架；级别相差悬殊，这个不算数！
那个变魔术演戏法儿、被称作“鬼手”的王宝合，听说过吧？你们俩比试比试谁手快、缩骨功可以不？当然，你又会强调——人家是著名的魔术大师，人家的法术都是长年累月勤加演练的成果！
那么好，这个也不算数！
你家非常抬爱大金毛，今天中午还没等你开锁进门，你家那条惹人垂爱的金毛狗即早就等候在门口啦，它不只听到了熟悉深爱着的男女主人的气息与脚步声，它还闻到有37.99元一斤的猪肉和70块钱十两的牛蹄筋鲜香！要想论你俩究竟谁的嗅觉与听力更超然，你肯定也得甘拜下风，对不对？至于你俩谁的智商更清透更聪颖一些，恐怕就更不该相提并论了吧！因为，毕竟是不同种类的！
以上同类与异类生命间差别都比较过了。
那么，我们再来理论一下生命灵性及其载体与物质物体之间的互为关联——
一只用来体育竞技与日常锻炼的“铅球”，大家应该都很熟悉，足足有八斤之沉重呢！你与它比较，哪个更厉害？正常来讲，你完全能够借助现有认知及现代科技手段，可以把它任意的熔铸、打压、刨削、扭曲，变形，车扣、粉碎、甚至入口等等等等决定它迥然状态与不同去向的抉择权力与能力；但是，在此之前，如果有一个与你曾经过节深厚的仇家，人家抄起这枚大铁球，狠狠往你脑袋上一砸，你是不是得应声倒下精气神全无啊？，
如若依这样的比照推敲来衡量，究竟是铅球厉害还是你厉害？
所有论述不过是在据法论理，压根儿就不是在咒谁！真的得要明悉在下这一番良苦用心才好的！
灵山奇石1
你所谓的厉害，怎么样算厉害？
1比万有引力质量大的万有引力大。
2恒星都是有青年壮年老年的。在不同的时期其密度不一样。最后可能会形成密度很大的天体，比如黑洞。
3你说哪个厉害？你又不能操纵恒星，有什么可比性？当人类文明进化到二级文明的时候可能就需要比一比了。
cad0
我觉得相较于回答你的问题，让这位题主能够正确的问问题更重要。因为这个问题无法回答，如果是小学生问的情有可原。如果初中以上文化程度，则应该好好加强学习。
什么叫厉害。恒星的所有特征里就没有厉害这个性质。描述一个恒星，可以问它质量多大，温度多高，体积多大，寿命如何，有没有行星，距离我们远近等等。
所以这个问题无法回答，因为就不存在厉害不厉害一说。与其回答你这个问题，还不如建议题主能够多多思考，提高自己提问题的水平。或许对你的生活帮助更大。谢谢。
格道gettao
质量大的恒星寿命短，释热强度大，小质量恒星寿命长，但释热强度相对低
星际蚂蚁123
当然是密度大的恒星厉害，一颗密度大的中子星可以撕裂太阳、木星、地球。
