平時大家都裝,不裝早打出腦漿子來了。社會,就是一幫人在那兒裝呢,誰不裝,有人找你聊。人類就是裝著裝著,才進步的啊。——王朔
我從小就喜歡看書，無論是什麼書，無論是泛黃的古卷還是隻有薄薄的幾頁紙，有時甚至是幾句話，寥寥幾筆訴說盡滄海桑田，世間悲歡。在燈光下思緒隨著書籍越飄越遠，聆聽著過去的吶喊，感受鋼鐵的意志，伴著絲綢之路上的駝鈴聲，搜尋古代文明。
後來有朋友問我，你讀過這麼多書知道王朔嗎。因為，我並不知道他也沒有讀過王朔的任何一本書，我對他是完全不瞭解的，所以面對朋友的詢問我保持了沉默。對王朔有所瞭解之後，覺得這個人是一個“痞子”一個喜歡用嬉笑怒罵對待人生的人，他就是一個有文化的流氓。
再有更多的瞭解後，我選擇讀他的第一本小說就是《致女兒書》 ，薄薄的一本書看著沒有太多的內容，可出乎意料的是我自己在看這本書的時候眼眶有點溼潤。
必須要說的是，王朔作為一個父親，他真的很清楚長輩與孩子之間的親情冷暖，也太過清楚身為一個父親，對於女兒應有的態度與責任。
在《致女兒書》的開篇他的痞氣就彰顯無遺，王朔直接挑明瞭很多人對於這本書的評論，他在序言裡直接說明了人們對於他的印象，這也讓看書的讀者有種想要發自內心的微笑。
王朔還在書中坦言這本書不想讓男的看。原因是隻要是男的都有著一肚子的壞心眼，張嘴閉嘴就是一些骯髒齷齪。甚至王朔說，他的這書本來就是寫給女性親屬看的，至於原因“致女兒書”嘛，當然是寫給女兒的了。
並且王朔在書裡寫了，他自己認為女的也比男的更會關心人，本身的潛質也可以聊到一塊去。王朔在書裡說，男的更像是管理交易與社會關係的那一部分，所以非常的愛互相比較 ，喜歡分個高下，什麼都要比，就特別討厭。
王朔還在書裡寫道，“男就喜歡不懂裝懂，聊的是可能性和潛在性的東西本來就搞不清楚還沒有到可以交易示人的地步，男的突然橫插進來在這裡不懂裝懂，最後搞的像個傻子一樣。”可以說這段描寫給人的感覺是很有氣勢的，也非常的好玩。
而且書裡的王朔對女人的描寫也好不到哪裡去，王朔在書裡寫，他有一天和別人聊小時候的願望，王朔說他其實一直特別希望被人養著，而王朔的朋友和他說你這個就是一個女人的心態，王朔自己也想了一想對朋友說，還真是。
不過王朔認為這也沒什麼可丟人的。王朔說，他就把自己當一個女的要求了。
王朔對於男人和女人的討論，也是特別的精彩，王朔在書裡寫道“男的也並不是全部都不是東西，女的也並不是全部都是東西，各有各的好也各有各的壞，而男孩子就還可以，眼睛睜得像個鈴鐺一樣，瞳孔裡只寫著三個字，我愛錢。”這一段的描寫可謂是相當的中肯，但並不像是王朔以前的那樣充滿了痞氣與瀟灑肆意，也許是女兒軟化了他吧。
王朔的《致女兒書》與其說是寫給女兒的其實更像是王朔本人的自傳，他在這本書裡寫了很多，從宇宙洪荒到人類起源，從古至今。
這種寫法是非常有趣的。書的前半部分，沒有分篇，讀著有些喘不上來氣，書裡也寫到了他與父母之間的關係，書中王朔所對於男女的討論更多影射的是他的父母。
我其實是有一點認同王朔對於親情的看法的：血緣並不代表一切，如果你從來都不曾付出過，那麼最後你什麼都得不到也怪不得別人，沒有任何人應該天生對誰好，這種觀念是不符合中國自古以來
“百善孝為先”的觀念的,長輩認為孝順是天經地義的，而養兒防老更是不容置疑的。這不禁讓我想起了我的父母，他們和他們的父母關係又如何呢？我們中國人好像到了近幾年才開始慢慢學習著開始表達自己對父母的愛，如何經營好家庭關係，這和西方成熟的家庭關係相比較而言，我們還有很長的一段路要走。
我覺得一個社會是由家庭組成的，有什麼樣的家庭就會有什麼樣的社會。一旦當社會出現偏差的時候，回首家庭，也許能夠提供一個反思的路徑。
回到標題，王朔在《致女兒書》裡所說的“男人不是東西，女人也不是東西。”更多的是自己父母影射，王朔毫無保留的向女兒刨析著自己的家庭，王朔更多的是想去告訴他女兒，到什麼樣子才算是一個正常的家庭關係，可是那所謂的正常，在這個社會又是多麼地稀缺。我們都很容易在這個花花世界裡迷失，把原本最簡單的善意扔到光年之外。
所有人都說王朔是個瘋子，可是他那種好似經歷人生巨大滄桑後的對於世間萬物近乎刻薄的直白、調侃和不屑的文字，總讓人讀起來很是快意，就像是把存儲在我們記憶深處很長很長一段時間但是卻不敢說出來的話，經由他的筆下說出來了一樣。
我不管其他人是怎麼評價王朔的，褒貶不一，眾說紛紜，但是在《致女兒書》中我看到的是如同大山一樣偉大的父愛。
“我承認我自私，而你就是我的私”這句話多麼直白，卻說出了所有的父親對女兒最無私的愛。在《致女兒書》書裡，王朔和他的女兒交流的十分廣泛，包括但不限於，家庭關係中的困擾、王朔他自己在寫作過程中所有的思考與探尋，用他自己與父母做例子，坦率的向女兒展現了真實的正常家庭關係是什麼樣子的。
這種視自己的孩子為獨立個體的父女關係在當下也是非常少見的。真摯且不留餘地的自我反省是這本書的鮮明標誌。
閱讀更多 盛弘 的文章
