从物价看房价,一价更比一价高

#囤购行为助推商品价格上涨#这一关键词近日荣登热搜榜,2020年2月份CPI同比上涨5.2%,其中,2月份食品价格上涨21.9%。

这一数字让不少人感到触目惊心,纷纷感叹生活不易。

从物价看房价,一价更比一价高

“什么时候才能愉快的吃顿回锅肉?”成为了最奢侈的呐喊。

从物价看房价,一价更比一价高

从物价看房价的理论这次也未能幸免,经过这次CPI的上涨,让我们更加坚定了房价不会大幅度跳水的信心。物价要上涨,盖房子的原材料要上涨,人工工资也要上涨,土地出售价格上涨,GDP同样还是要上涨,究竟依靠哪一点才能填平这些上涨的坑把房价拉下来呢?

从物价看房价,一价更比一价高

虽然房价无法准确预测,但是影响房价的三要素却是不变的:中国的房地产市场是政策市,长期看人口,中期看土地,短期看经济。

这些条件我们在以前的《楼市开始“重启”,究竟是涨还是降》中给大家做过解读,感兴趣的话可以去看一看。

今天我们来重点说一说房子是不是最保险的抵御通货膨胀的方式?

有人说还是投资靠谱,靠房子是最低端的方式。那现在最普遍的投资方式也就是股票了,但是股票的稳定性真的有那么好吗?不尽然吧。其他风险高的还不如股票。接下来就是基金,据小编了解,基金的手续费似乎不是一般的高,年化貌似一般也不会超过5,超过就变成高风险了。除了这两个,似乎就没有值得我们平民进行投资的了。

从物价看房价,一价更比一价高

再说我们的基本国情。我国的投资框架跟国外的还是有不小的差别的,中国75%左右是房产,投资性理财占13%左右;而资本主义国家的理财产品投资是80%左右,房产才占8%。两者相比是截然相反的。

从物价看房价,一价更比一价高

那我们的通货膨胀是怎样的呢?

90年代初,普通工人6天8小时,月薪在200元左右,小笼包1元10个。

现在,普通工人5天8小时,月薪在3000左右,小笼包6元4个。

从物价看房价,一价更比一价高

是时候该考虑用什么来抵御不可避免的通货膨胀了。


分享到:


相關文章: