滿目山河念不忘
《葉問4》完結篇，該影片是葉問系列的完結篇，同時是2015年電影《葉問3》續作，內容講述小龍遠赴美國開館，因授武予洋人得罪當地人馬，葉問現身引導小龍以武震懾整個唐人街。
在完結篇中，角色有一定的延續性，更多展現的是市井生活下、宗師背後的普通男人形象，唯一不變的是他淡然儒雅的氣質。依然優秀的是酣暢的打鬥場面，動作設計和畫面運用上依舊保持了高水準。
整體而言，《葉問4》完結篇，跟隨著系列的故事套路，透過美國這個移民社會排斥外來民族的怪異現象，來激起了葉問路見不平拔刀相助的仁愛之心，使用了眾多動作場面佔滿整部電影，使人看得相當爽快，電影有著甄子丹強烈的個人魅力與觀眾對角色的喜愛。
《葉問4》完結篇，完結了葉問的一生，但沒有完結詠春拳，沒有完結中國功夫，沒有完結我對武術的熱愛。
潛水的泥鰍
簡單從陣容來看，甄子丹，吳越，吳建豪，阿金斯，動作指導袁和平，怎麼評價，無論好壞，每個人都有自己的評價底線。作為終結篇，對於甄子丹來說，對於我們來說，類似黃飛鴻，一個系列結束了。
討論一部電影，就先要了解發生的故事大背景。(葉問4)設定的時間段處於上世界六七十年代，社會主義與資本主義的碰撞，還有民族矛盾。故事圍繞著葉問在美國的最後一戰，老父親遠赴他鄉，卻遭白眼，為中國人爭口氣，為中國功夫正名。全片大戰，用的都是港式功夫片的套路。太極，形意，中秋大會，軍營之戰都很精彩。
甄子丹經過葉問系列下來，儼然對角色的拿捏很準確，那種隱忍，內斂的性格，手到擒來。而打戲，一向真實，乾淨利落。
其實(葉問4)是不得不收尾的一部。自2008年起，第一部以黑馬出現在大眾面前，這種屬於捍衛中國民族尊嚴的宗師很容易感染觀眾。一個系列經過這些年，總要結束，如果再拍下去，肯定會撲街，讓其在最好的時候得以圓滿，見好就收。
甄子丹是誰，是葉問。
李連杰是誰，是黃飛鴻，
期待下個系列，李小龍？
片刻的耳朵
《葉問4》的上映，某種程度上來說，和隔壁的《星球大戰9：天行者崛起》意義相同——它們都可能是一個時代的終結。
甄子丹《葉問4》劇照
《星戰9》為天行者家族貫穿始末的9部電影史詩劃上了句號，而在看完《葉問4》後，相信不少人也會不禁問道：這會是功夫片的落幕嗎？
這麼說似乎有點誇張，畢竟我們的國產電影從不缺少動作片，但我竊以為那些作品與所謂的功夫片是有不同的。
如張藝謀導演的《影》和姜文導演的《邪不壓正》之類的作品，都有重頭的動作戲，但其動作元素和美術、攝影一樣，是完全服從於敘事的，甚至有的動作設計更像舞蹈。
《繡春刀》劇照
如《繡春刀》系列，可算近年來難得質量上乘的國產動作片，但其動作設計中已經揉合了泰拳、摔跤、柔術等多種武術元素，與傳統的功夫片還是有一些區別的。
至於像徐克的“狄仁傑系列”，雖然還有港片中那些武行痕跡的功夫戲份，但徐老怪早已經將注意力轉移到特效的應用上了。
這些電影，雖然不乏優秀作品，但在我心裡，並不屬於地地道道的功夫片。
《狄仁傑之四大天王》劇照
我心中的功夫片，是以展現中華武學為主要目的的電影，功夫在電影中的地位，甚至要與故事的重要性看齊，而武打場面的呈現，則一定要具有很高的觀賞性，且不能僅依靠用鏡和剪輯來完成——這無疑對演員也提出了很高的要求。
按照這個標準篩選下來，你就會發現如今的華語電影中，真就只剩下《葉問》系列這麼一塊招牌了。成龍大哥雖然還在敬業地冒險，但已經快打不動了，而吳京則更加熱衷於在各種類型的商業片中嘗試。
吳京《流浪地球》劇照
所以，我們看《葉問4》，看的就是功夫，就是甄子丹，就是袁和平。
在《葉問4》中，葉問“打過”的人，既有唐人街的中國拳師，也有美國校園的小混混，既有空手道的外國高手，也有美國海軍陸戰隊的軍官，而像以往的《葉問》系列一樣，袁和平為甄子丹設計的武打動作都是非常有“針對性”的。
葉問打小混混的時候，出手非常剋制，而且都是教訓性質的攻擊，如揪耳朵、打屁股這種。這裡既是表達對手與葉問差距太大，葉問在格鬥中游刃有餘，也是側面彰顯葉問的宗師風範，不屑與小輩動真格。
而在與外國的空手道高手和美國軍官比試的時候，攻擊節奏和技巧性自然就上了好幾個層次，觀賞性也大大提升。
值得注意的是，《葉問4》中的葉問與前作中有所不同。故事發生在上世紀六十年代，歷史上的葉問彼時已經是古稀之年了，而電影中即使主角光環再強大，也不可能讓葉問像前三部中“我要打十個”那樣逆天。
《葉問》“我要打十個”場面
更加重要的是，《葉問4》中的葉問還有著身患癌症的設定，身體機能自然更加脆弱一些，無論是力量、續航能力還是抗打擊能力，葉問都是遜於對手的。這就使得他無法在格鬥中和對手進行有效的“等價交換”，至於“佔便宜”就更難了。
所以我們看到，《葉問4》中的葉問在和高手對決的時候，經常會出現喘不過氣來的情況，這是前三部中很少出現的，無疑是葉問體能下降的表現。
甄子丹《葉問4》劇照
而在和空手道高手和美國軍官的“生死之戰”中，葉問所使用的招數，不僅全力體現了詠春拳“近身不饒人”的貼身短打特點，而且所謂的“宗師範”也少了一些，多了一些更加實際也更兇狠的打法。
《葉問3》中“詠春內戰”時，張晉飾演的張天志曾使用過戳傷敵方眼睛的“標手”，這在詠春一脈中屬於比較傷和氣的殺招，一般以武會友時是不會用的。《葉問3》正是以此細節來表現張天志的功利心，而《葉問4》中“年老力衰”的葉問不僅用了“標手”，甚至連更加“下三濫”的“撩陰腿”都用上了。
甄子丹、張晉《葉問3》劇照
這樣的動作設定，一方面是體現葉問的身體機能下降，無奈之下要運用更豐富的技巧來彌補，另一方面也是對於敵方充滿惡意的殘酷攻擊的回應。
甄子丹紮實的功底和袁和平合理的設計，最終讓《葉問4》中的葉問依然很“能打”，也打得很好看，而同樣值得注意的，還有其他動作演員的表現。
陳國坤再次出演李小龍效果不錯，事實上他也是現階段最適合演李小龍的演員了，《葉問4》中給了他足夠的篇幅來展示實力。
陳國坤《葉問4》劇照
陳國坤不僅重現了李小龍在美國空手道比賽中的經典畫面，還在一場街頭格鬥中全面展示了李小龍的武術風格，堪稱全片最精彩的武打戲份之一。
另一個值得注意的演員是
吳樾，他飾演的是美國唐人街的華人領袖萬宗華，本身是一位太極拳宗師。看過片子的朋友可能會注意到，無論是在與葉問的切磋中，還是與空手道高手的比試中，吳樾飾演的萬宗華，都體現出了強烈的搶攻慾望和極為剛猛的格鬥風格，比《葉問2》中的洪金寶還要大開大合。
是不是覺得這與我們印象中太極拳“以靜制動、以柔克剛、後發制人”的風格大相徑庭？
吳樾《葉問4》劇照
我們常見的慢吞吞的養生太極拳和真正格鬥中的太極拳自然是不一樣的，但如果仔細觀察袁和平為吳樾設計的動作，就會發現吳樾雖然打得剛猛，但太極拳“因勢利導、借力打力”的武術思想其實都有體現，而吳樾本人也是一位八極拳高手。
能夠讓觀眾領略到太極拳的另外一面，吳樾的表演從某種程度上來說，也算是一個小小的突破。
甄子丹、吳樾《葉問4》劇照
最後，談一談故事。
《葉問4》的故事就比較俗套了，四部一個套路：第一部在大陸打日本人，第二部在香港打洋人，第三部在香港打泰國人、黑人外加“詠春內戰”，第四部則終於“衝出亞洲”，來到了美利堅的領土上。
相比毫無驚喜的故事，其實《葉問》系列也有自己一脈相承的東西，那就是對於葉問這個人物的塑造，是將葉問一步步“打造為人”的過程。
我們知道前兩部《葉問》系列中，葉問的鬥爭都是為了民族大義和國人尊嚴，人物形象是高大的，甚至有種“神性”蓋過了“人性”的趨勢。
到了第三部中，導演葉偉信開始將葉問的活動範圍“縮小”，葉問保護的對象變成了一所學校或自己的家庭，更是將葉問和愛妻的感情進行了昇華。
甄子丹、熊黛林《葉問3》劇照
到了《葉問4》中，葉問的個人情感則更多繫於小兒子葉正身上。
喪母的男孩子進入了叛逆的青春期，而作為父親的葉問雖愛子心切，卻難以消除與兒子的隔閡。這是很普通的家庭故事，就跟你想追求你的音樂夢想，但你爸媽非讓你考公務員一個意思。
遠赴美國幫兒子找學校的葉問，在與萬宗華的女兒萬若男的來往中，漸漸明白了孩子的心思，也明白了自己作為家長，不該左右孩子的人生決定，而是應該支持孩子。
李宛妲在《葉問4》中飾萬若男
最終回國後的葉問表示尊重兒子的選擇，也終於在人生的最後時刻達成了與兒子的和解，再無遺憾。
其實無論是葉問在大洋彼岸和種族歧視的鬥爭，亦或是和兒子之間父子關係的轉變，都體現出了一個貫穿四部《葉問》系列的思想核心，就是“尊重”。
甄子丹《葉問4》劇照
從葉問那句著名的“這個世上沒有怕老婆的人，只有尊重老婆的人”，到洪金寶的“為了生活我可以忍，但侮辱中國武術就是不行”，到這一部中葉問所說的“學武之人的初心”， 四部《葉問》，最終呈現出了一種略帶儒家色彩的武學精神：
儒者可親而不可劫也，可近而不可迫也，可殺而不可辱也。
有不同觀點或者看法的都可以直接在下方評論，或者關注我私信我。
小滿在這裡祝提前大家聖誕節快樂！
滿目山河念不忘
下面我來回答您的問題
如何評價《葉問4》完結版？
在《葉問4》中，葉問“打過”的人，既有唐人街的中國拳師，也有美國校園的小混混，既有空手道的高手，也有美國海軍陸戰隊的軍官，而像以往的《葉問》系列一樣，袁和平為甄子丹設計的武打動作都是有“針對性”的。
葉問打小混混的時候，出手非常剋制，而且都是教訓性質的攻擊，如揪耳朵、打屁股這種。這裡既是表達對手與葉問差距太大，以至於葉問在格鬥中游刃有餘，也是側面彰顯葉問的宗師風範，不屑與小輩動真格。
而在與外國的空手道高手和美國軍官比試的時候，攻擊節奏和技巧性自然就上來了。
有一些網友將《葉問4》與抗日神劇對比，這樣的吐槽有點誇張了。葉問沒有飛簷走壁的神功，更沒有以血肉之軀對付坦克大炮。值得注意的是，《葉問4》的故事發生在上世紀六十年代，歷史上的葉問彼時已經是古稀之年了，而電影中即使主角光環再強大，也沒有讓葉問像前三部中那樣逆天。
更加重要的是，《葉問4》中的葉問還有著身患癌症的設定，身體機能自然更加脆弱一些，無論是力量、續航能力和抗打擊能力，葉問都是遜於對手的，這就使得他無法在格鬥中和對手進行有效的“等價交換”，至於“佔便宜”就更難了。
所以我們看到，《葉問4》中的葉問在和高手對決的時候，經常會出現喘不過氣來的情況，這是前三部中很少出現的，無疑是葉問體能下降的表現。
這樣的動作設定，一方面是體現葉問的身體機能下降，無奈之下要運用更豐富的技巧來彌補，另一方面也是對於敵方充滿惡意的殘酷攻擊的回應。
甄子丹紮實的功底和袁和平合理的設計，最終讓《葉問4》中的葉問依然很“能打”，也打得很好看，而同樣值得注意的，還有其他動作演員的表現。
陳國坤再次出演李小龍效果不錯，事實上他也是現階段最適合演李小龍的演員了，《葉問4》中也給了他足夠的篇幅來展示實力。
陳國坤不僅重現了李小龍在美國空手道比賽中的經典畫面，還在一場街頭格鬥中全面展示了李小龍的武術風格，堪稱全片最精彩的武打戲份之一。
另一個值得注意的演員是吳樾，他這次飾演的是唐人街的華人領袖萬宗華，本身是一位太極拳宗師。
最後，談一談故事。
有些人覺得功夫片往往只顧“打”，忽略了文戲，其實有失偏頗，除了在武戲上的獨樹一幟，人物塑造和情感昇華的講究同樣是《葉問》系列可圈可點的地方。
《葉問4》的故事看似與前作“一脈相承”，第一部在大陸打日本人，第二部在香港打洋人，第三部在香港打泰國人、黑人外加“詠春內戰”，第四部則終於“衝出亞洲”，來到了美利堅的領土上。
但《葉問4》真正一脈相承的，其實是對於葉問這個人物的塑造，是將葉問一步步“打造為人”的過程。
我們知道前兩部《葉問》系列中，葉問的鬥爭都是為了民族大義和自尊，人物形象很高大，有種“神性”蓋過了“人性”的趨勢。
到了第三部中，導演葉偉信開始將葉問的活動範圍“縮小”，葉問保護的對象變成了一所學校或自己的家庭，而在第三部的結局中，更是將葉問和妻子的感情進行了昇華。
到了《葉問4》中，葉問的情感糾結則繫於小兒子葉正身上。喪母的男孩子進入了叛逆的青春期，而作為父親的葉問雖然愛子心切，卻與兒子的溝通始終有力不逮，很普通的家庭故事，就像你想追求你的音樂夢想但你爸媽非讓你考公務員一個意思。
遠赴美國幫兒子找學校的葉問，在與萬宗華的女兒萬若男的來往中，漸漸明白了孩子的心思，也明白了自己作為家長不該左右孩子的人生決定，更應該支持孩子。最終葉問回國後表示尊重兒子的選擇，父子之間也完成了和解。
其實無論是葉問在大洋彼岸和種族歧視的鬥爭，亦或是和兒子之間父子關係的轉變，都體現出了一個貫穿四部《葉問》系列的思想核心，就是“尊重”。
虎六舅電影
開始看葉問，是想看打到美國還能有什麼亮點，畢竟看介紹寫的是葉問單人對戰美國陸軍戰隊。還是挺擔心出現功夫快過子彈畫面。
也可能沒有抱多大期望看，反而讓我覺得還可以。葉問4作為葉問最後一部，個人感覺，是很好的收尾了。畢竟現在太多系列電影嚴重爛尾。
我個人很喜歡港片的打戲，看葉問細節，最吸引我的也是打戲。葉問4的打戲，真的看得很舒服。現在太多電視劇電影的打戲，用晃暈眼的加速或者看得煩躁的慢動作，讓人看得直接快進。葉問4雖然打戲佔很大比重，卻不會覺得煩人。而且，絕對不是中國功夫打遍天下無對手那種。因為其實沒有絕對勝負，有勝有負才正常。而且這次打戲安排得更加合理，全部打鬥都是有原因的，不會讓人覺得為了打而找原因去打。
葉問這個角色，是個很正經，甚至有點沉默的人。電影中加入有些有趣的配角和一些小幽默情節，讓整個節奏不至於很悶。
電影將地點換到了美國。將華人在美國生活遇到的各種問題，包括外國人對華人文化的不瞭解，用功夫作為切入點。很多矛盾，也許就源於不瞭解，因為不瞭解而歧視，因為不瞭解而拒絕。所以要溝通。溝通不等於一味退讓，也要有自己立場，不公平，就要反抗。
這次沒有了愛情，更多探討親子關係。很直白的對話，很日常。沒有樹立一個完美爸爸，父子也在相互理解。
大愛環節：滿滿的愛國主義情懷。中國功夫貫穿全篇始終，除了各種招式還有中國功夫的傳承和發揚。在面對外國人對於中國功夫的質疑與挑釁時中國功夫的堅守者堅定不屈的精神令人敬佩與感動!
小愛環節：一位時刻為孩子著想卻不善表達與溝通的老父親的艱辛求校之路。
致敬中國功夫，致敬中國人鏗鏘不屈的精神，致敬葉問1.2.3季。
兩條感情線的飽滿。第一條是中國功夫堅守者對於中國功夫的執著。另一條是葉問作為父親對孩子的愛及最終的理解。比較喜歡中國人有骨氣的樣子和老父親那種隱忍和沉默的愛。
打動我的一些情節
(1)每到10點鐘，葉問作為一個在異鄉為孩子找學校的父親按時給家裡打電話，希望與兒子說話。
(2)詠春拳的快速擊打試圖專注於盡快制服對手、以此將當事人的損害降至最低的拳法。
(3)葉問在軍營打敗囂張的美國軍官時迎來美國軍人們的掌聲。
在這個討論“初心”的年代，葉問也詮釋了練武的初心即是“練武術是為了維護公正與正義”。
dongshandong
這一個背影，既有一代宗師的遠去的無奈，也有一個父親的深邃，更有文化的傳承與寄予。
影片在武打動作當年一如既往的流暢痛快，看的扣人心絃，真的能感受到中華武術的魂。不過感覺好像只有詠春更接近實戰，其他的都是強身健體，不過太極推手真的厲害。中華武魂，為不公義之事出手！在整個影片中有幾段文戲，加入了父與子，父與女的家庭問題，也有當年的文化衝突，都會不禁讓人思考一二。而且整個過程也能看到葉師傅的變化，從小習武之人一般都很執著，因為這份執著所以才能成為宗師，也因為執著很多思想觀念不會輕易改變。因為癌症對生死有考慮，對兒子有擔憂，最後尊重兒子的選擇與發展。這樣的文戲的加入，讓熒幕的葉師傅更加親近，更像一個老師、父親。而不是之前的打遍天下的武神。更喜歡這樣的有血有肉的葉問。甄子丹一定是特別熱愛葉師傅，從一到終，而且在這次裡面人物刻畫也非常不錯。
嚴肅的人物傳記，精彩的武打場面，偶爾的歡聲笑語，感動的家庭溫暖，傳承的中華武魂。中華武術發揚光大！
語語劇場
《葉問4》的故事就比較俗套了，四部一個套路：第一部在大陸打日本人，第二部在香港打洋人，第三部在香港打泰國人、黑人外加“詠春內戰”，第四部則終於“衝出亞洲”，來到了美利堅的領土上。相比毫無驚喜的故事，其實《葉問》系列也有自己一脈相承的東西，那就是對於葉問這個人物的塑造，是將葉問一步步“打造為人”的過程。四部《葉問》，最終呈現出了一種略帶儒家色彩的武學精神：儒者可親而不可劫也，可近而不可迫也，可殺而不可辱也。
小柒影視安利
遇到不公義的事情一定要站出來，這可能就是練武之人的初心，也是中華武術發揚光大的意義。
《葉問》從第一部的打敗日本軍官，第二部打敗拳王，第三部打敗張天志，再到第四部打敗美國海軍陸戰隊軍官。
10年走來，一個低調謙虛又一身正氣的宗師葉問烙在了許多人心裡，甄子丹出色的飾演，簡直是把葉問演活了。
川井憲次的音樂還是一如既往地優秀，最後的打樁，音樂一響，讓人意味深長……
藍天69518
葉問完結篇，意味著一個電影故事的終結，有點傷感。葉問系列電影，優越的表現了中華武術精神，和中國人的愛國情結。希望繼葉問後，有更多的功夫電影，愛國文化電影…希望國內電影電視劇，少點手撕鬼子，多點文化藝術…
美妝王子邱比特
對於一部電影而言，大家看了之後都有著自己的看法，有一部分觀眾是不管看了什麼電影都要進行挑剔，弄得自己跟資深影評人一樣，其實就是挑剔；還有的就是之前的幾部都沒有看過，很唐突的直接來看這部《葉問4》當然會失望了。然而最重要的一點是情懷，《葉問》系列電影給我們講述的情懷是難以言表的，是那種感動的，至於有些觀眾所言《葉問4》與之前的幾部有相似 這部電影是應該被力捧的，拳拳到肉的感覺更加真實，甄子丹這回也算是最後一次出演《葉問》，而這部電影終將迎來一個終局了。其實葉問這回的背景是設定在與李小龍相關聯的地方了，雖然說陳國坤在之前出演了李小龍這個角色，但是葉問的印象也是很深了。作為這樣一部電影，說實話功夫片是越來越少了，大家還有什麼可以挑剔的呢，與其說是對於電影的挑剔，倒不如說是對於自己生活無趣的控訴吧。
