返修是論文能否成功發表的關鍵。學科雖有所不同，但撰寫返修稿卻有類似的流程和規律。掌握一些回覆的方法和技巧可以增加審稿人的好感和認同感，提升中稿概率。下面是小編整理的關於SCI論文返修經驗分享，希望對各位學者有所助益。
1.如何撰寫返修稿的開頭
作為對編輯和匿名審稿人的整體回覆，一般要在返修的開頭做一個簡單介紹。一方面是概括此輪修改的主要內容，用Firstly, Secondly … Lastly等列示，讓編輯和匿名審稿人清晰地看到你做了什麼樣的回覆，是否是他們所關注的點；另一方面也是表示尊重，比直接答覆問題要更正式和嚴謹。
2.返修稿答覆格式
答覆的格式因人而異。但是一般有兩種模式：一種是一問一答，將審稿人的問題列示一條、自己答覆一條。但注意要將問題的字體加黑，以示區別。問題要用Q（Question）起頭，答覆要用A（Answer）起頭。另一種是表格形式（如下圖所示），左列是匿名審稿人提出的問題和建議（Comments），右列是自己的回覆（Response to reviewers）。這樣做的好處是簡潔明瞭，便於閱讀，也便於導師提建議和自己的修改。
有時在匿名審稿人的問題之前，編輯會整合審稿人意見提出要求。這也是需要認真回覆的，因為編輯會根據你的答覆探測你的態度。回覆包括兩方面內容，一是自己做出哪些修改，以此表明誠意；二是針對兩名匿名審稿人的質疑，擺明自己的態度，甚至指出他們的問題。在審稿人和作者的態度相左時，往往是編輯根據自身經驗和知識做出裁決。
4.對匿名審稿人的回覆
（1）對正面評價的回覆
一些審稿人會給予積極評價，這時可以用Thank you，Thank you for your suggestion, Correct等作為回覆。如果認同評價並做了修改，可以直接回答Done（已完成）。
（2）對負面評價的回覆
針對負面評價並且自身不認同的，不要直接拒絕，要委婉地回覆，並加以佐證，讓審稿人認識到自己可能是錯的。
有些審稿人會針對研究方法做出直接的質疑。在這種情況下，最好的辦法就是列出證據（高水平的期刊論文、書籍或者報告等），證明自己的方法也是正確的。
有些審稿人對文章的貢獻度和創新度提出質疑，認為意義不大，這也是論文返修常見的問題。針對這一類型，作者可以清晰地一條條列示貢獻，說明它們與前人研究結論的不同，以及對未來研究有何益處。
最後要提醒的是，作者在返修時一定要擺正心態，以一個學生的謙虛姿態去接受建議甚至是批評。返修需要承受一定的心理壓力，有時甚至是痛苦的，因為它本質上是一種自我否定，要親手去修改自己辛辛苦苦寫出來自以為很好的內容。但是不經歷這些，就無法實現學術上的進步。
審稿人大都是有豐富寫作經驗的，一看內容就知道你的學術功底、花費了多少心思甚至是寫作的誠意，不要試圖掩蓋，要直面問題。如果錯了，坦白承認並及時更正；如果對了就要據理力爭，但是要有理有據讓人信服，也要注意反駁的技巧和方式。以端正的心態面對返修，經歷兩三次投稿就能積累不少經驗，可以在科研上有所建樹。
閱讀更多 曜文編譯 的文章
