这个我不赞成。应当分析人贩子猖獗的社会原因并制定相应的制度来综合治理。

先看看法律规定：

《刑法》第二百四十条拐卖儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：　　（一）拐卖儿童集团的首要分子；　　（二）拐卖儿童三人以上的；　　（三）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架儿童的；　　（四）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；　　（五）造成被拐卖的儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；　　（六）将儿童卖往境外的。　　

从这个规定看，这个处罚还是比较严厉的，但是处罚为什么这么严厉，还是有很多拐卖儿童的呢？

先讲一个故事。

明朝皇帝朱元璋在位的时候，颁布了《醒贪简要录》规定:官吏贪赃六十两以上的枭首示众、剥皮楦草。在哪里剥皮?当时地方各个府、州、县、卫衙门左边的土地庙，就是剥皮的刑场，所以老百姓又称土地庙为"皮场庙"。剥皮之刑很惨酷，把人皮楦草悬挂则更加瘆人。塞满了草的贪官人皮袋子挂在哪里呢?有两处地方:一是官府衙门的公座两旁，各悬挂一个填满稻草的人皮袋，以警诫在职官员"好好工作";二是把人皮袋子悬挂于特设在衙门左旁的土地庙中，用刑之各种器械列为庙中仪仗，用作警诫官员。

结果怎么样呢？有些贪官是被剥了皮，但是贪官依然很多并且越来越多。为什么？

其实那个朝代贪官之所以很多，主要原因是制度不完善贪腐太容易，并且贪官多，捉住的少，因此多数贪官还是得不到惩罚。

回到本题主题。假定拐卖孩子全部死刑，没有别的综合性智力措施，实际上对拐卖孩子并没什么效果。

为什么呢？

第一个原因，之所以有拐卖孩子的，拐卖的孩子有人花大价钱收买是主要原因。

因此，如果把收买孩子的采用严厉措施制裁，孩子没人买了，自然也就没有卖的了。

第二个原因，之所以判死刑仍有拐卖孩子的，是因为对于拐卖人口的打击力度还不是很大，十个拐卖人口的才捉住一两个，其余的八九个没事，因此多数人认为拐卖人口风险不大，所以才会有很多人做这样的生意。如果和打击电信诈骗一样，高度重视起来，出台一系列措施高压打击，逢案必查，多数拐卖人口的案子都能破获，也就没有人去铤而走险了。