余承东和雷军谁的能力强?

奇点心理


这个问题很得罪人哦,不过我认为雷军能力更强

一、余承东只是个高级职业经理人,雷军是创业者

我们知道余承东之所以为人所知,是因为这几年华为手机的发展,但华为手机能够发展到今天,可不是余承东一个人的功劳,虽然余承东也算是厉害,但背后依靠的华为这个平台是非常重要的。

但雷军可不是一样,原来在金山,从一个小程序员做到总经理。后来辞职创办小米,把米做成世界500强,这份能力国内可还真没几个人能够比得上的。

如果从职业成就来看,余承东是比不上雷军的,这个和手机销量多少,打嘴炮谁更厉害不一样,这个成绩估计一说出来,大家都服的。

二、雷军一直就是学霸,这个是公认的

再说说创业之前,雷军一直是学霸,有着上清华北大的成绩,最后去了武大,而2年就学完了学业,并且年年拿奖学金。

而余承东也厉害,读的是西北工业大学,研究生是清华,但要和雷军这个学霸比起来,似乎还是差了那么一点点。

当然,学生经历可能只是参考,最重要的还是后来的创业经历,我想如果从创业经历来看,还是很容易能够分清楚的,成功的老板和成功的打工者的区别还是很大的。


互联网乱侃秀


按该问,承认华为和小米2个人的能力都强,只需回答谁的能力更强。我,回答不出来。

我知道,既然是比较,就必须找出可比性,否则得不出谁更强的结论,哪就找一找2个人的可比之处吧。

1 像是可比?

(1)经历

余承东,1993年到华为,学生派小兵一枚,据说当时华为研发人员才20多人,余承东从研发人员起步,最早做交换机。后来,历任3G产品总监、无线产品行销副总裁、无线产品总裁、欧洲片区总裁、战略Marketin体系总裁,其中,牵头创建了华为无线通讯部门,终至成为世界行业第一;被派往欧洲做了欧洲区总裁,用3年时间把欧洲的市场份额从不到3%做到市场份额第一,接近10%;于2012年,主动向任正非请缨负责终端手机业务,直至今日。

雷军,读大学,三年级时就成了百万富翁,四年级时即创立了三色公司,尽管半年后就解散了,后来于1992年初加盟金山公司,当时只有22岁,从做分公司总经理直至做总公司总经理,到2007年离开,当了“老板”16个年头,再后来,于2010年4月,与6个人联合创办小米公司,在2011年还任了金山软件董事长。

看看吧,雷军似仅仅只用创始人的地位比,就高过余承东好多,尽管是打江山的人之一,却是排名第一的,守江山也是第一人,林斌现为第二。

(2)手机

余承东,2012年至今7年时间,够短的,将华为手机做成了全球销量第二、国内第一的品牌,将接手时中华酷联四家名不见经传小品牌之一的华做成了大品牌,不仅有中低端手机,更有高端的,全端化,以高端闻名于世、称雄中国,尽管考虑到利润只能算全球第三,在华为的营收中占比最大,对于华为冲破美国及其盟国的围堵贡献至伟。

雷军,在2011年8月发布小米手机,8年时间,也够短的,曾经将小米手机销量做成第一,连苹果都干过了,现在是全球第五、国内第四?只有中低端手机,一元化,性价比,在互联网模式的前端作支撑。

显然,在做手机上,余承东比雷军强多了。

(3)家居

余承东,将PC、笔记本、穿戴设备等其他消费者业务也做出了不错的成绩。

雷军,智能家居是第一,依靠这个加上小米手机,在创立9年之际将小米公司推上世界500强的位置,由9年的积累筑起,有人预测小米将成为位列阿里、腾讯、百度之后的中国第四大互联网公司,在如今中国的硬件公司中已经仅次于联想集团。

显然,在智能家居上,雷军比余承东强,却可能是强得不多的,华为有后来居上之势,有人说过华为在电脑上已经具有实际上可以取代联想集团的实力。

(4)投资

没有听说过余承东搞过什么投资。

雷军,作为天使投资人投资过多家公司,因此,加上其他方面的收益,个人在世界富豪排行榜上排名不低,身价很高,据报道超过任正非。

余承东显然在这方面远远不如雷军。

(5)身份

到了现在,余承东,是华为公司消费者业务CEO,高级副总裁、董事会成员、常务董事,却不是轮值董事长。

雷军,则是公司掌门,这一职就盖过余承东的多职。

2 实是可比?

2个人之间,在以下各个点上大概实在是可比的

(1)年龄

都是1969年出生,同岁。

(2)学绩

在校,都是学霸。

(3)学校

分别为西北工业大学和武汉大学,牌子亮眼度差不多吧?

(4)手下

现在,余承东的直接下属总共有2万多人。

雷军,所领导的整个小米公司在2018年,共有人员16683名,少了余承东几千人。

2人的管理幅面大小不一样,难度或者是所需的能力也是不一样的。

在此,作一下联系性的思考,带领多少人叫“帅”?带领多少人叫“将”?职业经理人与企业家的定义是否可以与时俱进?

(5)践言

余承东号称余大嘴,却又有个别名叫余靠谱,吹的牛基本上都成为现实了。

雷军,不少“大话”都落空了。

(6)业务

显而易见,2人管理的大部分业务是重合的,尽管分别是高管和掌门。

3 实不可比?

我在前文比来比去时,都没有忘记余承东的后面自始至终都站着1个人,正是掌门人。

雷军,后面却1个人都没有,掌门人就是他自己,小米门里门外的业绩都离不开雷军的管理。

我知道,余承东虽然吹的大牛大都实现了,不过是因为底气牛,而足够牛的底气却主要是来自于华为投入牛、研发牛、体制牛、机制牛……,所有的牛都主要是因为任正非牛。

雷军也是牛人,但比起任正非就谈不上牛了,小米遇上华为也牛不起来。

那么,把余承东与雷军放在一块比较,到底、究竟谁的能力更牛?这是个很复杂、难说清的事。

 

 

 

 

 

 

 


肇俊武


一个是打工的,一个是老板,不在一个层次,雷军和任正非比还差不多


用户加一穿数字


一个老板,一个员工,这样比较不太公平。实在要比,把两个人其他的身份背景通通去掉,从他们有交集的业务领域来比较,这样比较客观。

两个人都是做手机的。余承东接手华为的手机业务之前,华为手机的生存大部分还是靠电信运营商定制,充话费赠送为生。说起来很凄凉。12年我办理宽带业务,电信一次给我送了三台华为手机,我也是从那个时候开始用华为的。也就是那个时候,余承东开始负责华为的手机业务的。那个时候,中兴、酷派、联想都吊打华为。

余承东的魄力和战略眼光是让人佩服的。余承东接手华为的手机后,果断放弃低端贴牌手机,向中高端自主品牌进军。并亲自带领研发团队,才有了后来麒麟海思,这是后话。一手抓科研,一手中西合璧,2013年推出了毁誉参半的P6,国产手机好看多了,但是体验差,我要不是嫌iPhone5难看早换了。

3G普及4G还在路上,余承东开始布局mate系列旗舰。个时候的华为像开了挂一样突飞猛进。这也得益于当时的市场环境发生了很大的转变。乔布斯死后苹果思路发生变化,三星在萨德问题上态度模糊,小米异军突起,华为正是比上不足比下有余,科技研发加上非常理性的价格定位,余承东一路过关斩将,将华为带到了国产老大世界第三的宝座。

这是我2014年针对手机市场

发的一个朋友圈

(这个时候有个小插曲,余承东差点让小米带跑偏了,玩起了饥饿营销,偏偏去和小米抢市场,忘记了自己的初衷。还好及时纠正,把眼睛又重新盯上三星、苹果。)

4G的普及对手机图像处理功能要求更高,华为和莱卡合作的P9真正上了一个大的台阶,和保时捷的合作真正实现了华为的高端布局。余大嘴吹过的牛实现了。超过2亿部手机的出货量是能力的最好证明。

提前布局5G将是华为又一次飞跃的战略眼光,这些余承东都功不可没。


雷军是个营销高手。小米手机诞生的时候,华为还正在犹豫是否放弃手机业务。那个时候苹果三星还高高在上,对普通消费者来说,能拥有一部智能手机简直就是奢望。大学生舍身卖自己,农民工舍命卖肾,这不仅仅是老百姓的痛,这也是我们整个民族的痛。没有科技,没有产品,没有钱,只能望洋兴叹。

还好雷布斯来了,带着小米来了。超低价的小米让普通农民都用上了智能手机。一时之间,小米一机难求,才有了雷军的饥饿营销。市场被小米的低价彻底搅乱,原来不用卖身卖肾也可以用上智能手机。你用你的苹果去吧,我有我的小米。HTC默默的退出了,中兴、酷派等一些老牌也逐渐被挤压退出了市场。把苹果拉下神坛雷军也功不可没。

雷军的高明不仅仅是营销小米,而是通过小米积累了亿万米粉。有了这亿万米粉,雷军就敢卖方便面,营销高手。

雷军看到了消费者的痛,亲民低价,拥有了大批粉丝。而华为看到了民族的痛,坚持科技研发,才有了民族品牌挑战世界的底气。两个人都为民族品牌的崛起做出了不可磨灭的贡献。

相比较来说,余承东搞研发、做产品,树品牌,产品战略眼光更高一些,当然这也得益于华为这个载体平台。

而雷军的营销战略眼光更独到一些。积粉丝、玩跨界,得心应手。

单单就手机这个领域来说,我觉得华为可能要走的更远一些。大家觉得呢?


智为天下


这个问题很深奥,一个代表华为,一个代表小米。都各有千秋,不能评价。

华为拥有强大的研发团队,5G技术,也拥有上万的专利证书,本人也是在华为上过班,华为注重人才,余承东1993年加入华为,历任3G产品总监、无线产品行销副总裁、无线产品线总裁、欧洲片区总裁、战略与Marketing总裁、终端公司董事长。2018年3月23日,华为完成董事会换届选举,余承东出任新一届董事会成员、常务董事是一家专注于智能硬件和电子产品研发的移动互联网公司,也是一家专注于高端智能手机、互联网电视以及智能家居生态链建设的创新型科技企业,

小米公司在雷军的带领下2010年4月在北京创立。2018年7月9日,小米在香港上市。在金山工作整整16个年头,期间完成了金山的IPO上市工作。年过不惑之际创办了小米公司,彻底改变了中国智能手机市场格局,用8年时间一步步带领公司登上了港交所的舞台,其本人也多次登上福布斯和胡润的富豪榜单。

总的来说两位领导人都给中国手机行业做出了重大贡献,中国需要这样的人才。


说不出口的话


客观来讲,不是一个层级的人物。一个是老板,一个是打工的。一个是决策人,一个是执行人。除了身份的不同,两个人的成就和影响力也是天壤之别。雷军的履历自不用说,互联网圈里响当当的人物。现在是金山小米两个集团董事长,手握三家上市公司,并且第4家已经在路上。小米杂货铺也培育了十几家独角兽企业并成功上市。于成东虽然也很厉害,但高级打工和创业确实没有可比性。


焖烧土豆5555


余承东把华为手机从一个名不见经传的小牌子

做到了世界销量第二 如果不是美国谷歌打压 绝逼销量第一

把HUAWEI打造出双高端 带动国内全产业链

雷军挣快钱 上市捞钱行 搞营销行

论格局雷军他也就这么大点

雷军眼界跟余承东差的远

别把几十年前的事搬出来 现在都快2020年了 看的是现在[灵光一闪]


蜜桃榨汁机


能力是有多方面的,题主的这个问题不够清晰。而且衡量能力靠什么呢?肯定是看业绩,所以我们就业绩端来透视一下雷军和余承东的能力:

有人说,雷军是老板而余承东是打工仔,所以不具有可比性。我觉得这话有点道理,但也失之偏颇。对中小型公司的经理人可以这么说,对这些世界五百强级别的公司的高管和超级经理人不能简单这么看。如果这样说,那杰克韦尔奇难道不如柳传志吗?方洪波难道不如贾跃亭吗?所以说,要看具体业绩和影响力,而不要简单粗暴地说老板和打工仔的区别。

就个人赚钱能力来说,雷军肯定是超过余承东的,从两个人的身家来看,就可以有直接的对比和结论产生,这个是没有疑义的。

个人魅力和影响力而言,我觉得两个人不相上下。余承东爱吹牛,可是人家吹的牛逼大多实现了,你不服不行。带领一个大企业的一个并不强势的产品部门转型,其难度并不比创立一个新公司简单。余大嘴能让华为从做低价OEM机器为主转为做品牌能够和三星苹果竞争,这非常了不起,其影响力和贡献我觉得一点也不比雷军小。演讲水平余大嘴超过雷军,个人影响力可能逊色一些,因为雷军有钱,还是投资人,投资很多企业并建立了一个生态。

就产品线规划和营销布局上,余承东的能力是要超过雷军的。华为整体上产品线的布局,产品卖点的提炼,市场宣传的策略以及持续性,还有长远规划方面,都要比小米强。所以华为手机能够从一三一四年落后小米到全面反超,荣耀和小米对标都超过了小米。这个固然跟华为的技术底蕴有关,但你看一下中兴通讯的表现就知道余大嘴在里面的功劳了。中兴的手机事业部比华为起步早,很长时间都领先华为,技术和专利储备方面曾经领先华为,但近几年我们看到华为在市场上凯歌高奏,而中兴几乎可以说溃不成军。华为手机2018年销售额就达到3489亿,远远超过小米(小米集团在2019年销售额才超过2000亿)。证明了余承东在这方面的能力是强过雷军的。

所以综合来看,在手机领域,余承东能力强过雷军。而在投资和个人赚钱领域,雷军强过余承东。两人都是是世界级的中国企业家,都为中国电子产业发展做出卓越贡献。没必要刻意比较短长。








Simon叔的商业观察


一个打工仔怎么可以同老板比?有本事自己去创建一个公司试试不就知道了?


余大嘴的爹


毫无疑问是雷军。

余承东的成功来源于华为,而小米的成功来源于雷军。没了华为,余承东啥也不是。而没了小米这家上市公司,雷军还有金山软件和金山办公两家中国上市公司(暴风影音,wps就是他家的产品)还有华米和云米两家在美国上市的中国公司,另外还有紫米,智米,纯米,绿米,纳恩博这些准上市公司,以及一系列的小米生态链企业,目前已经达到了100多家。此外,在迅雷、YY、UC浏览器等大企业也有股份,形成了“雷军系产业链”。

雷军听上去就像是美国的巴菲特,但巴菲特主要是投机,而雷军就如同王多余一样投资的梦想,给创业者投资,同时获得高额回报。曾经雷军从小米撤股引起网络骂战,但实际上这是资本布局,带领三家企业上市,并帮助两家生态链企业上市,第六家上市公司也不远了。最近的金山办公上市,让雷军身价暴增150亿,旗下的准上市公司一上市,雷军身价只涨不跌。

身为天使投资人,雷军在2019年中国富豪榜上排名25位(前三是马云,马化腾,许家印),排在雷军前面的很多都是以家族来计算,单论个人,雷军可以排进前十,而拥有1%华为股份的任正非排名256位,余承东根本没资格上榜。

综上,两个人根本不是一个等级。雷军是一名出色的集团董事长,余承东是一名出色的经理人,一个是老板,一个是打工仔。


分享到:


相關文章: