来吃西瓜啊
当下因为受疫情的严重影响，欧冠、欧联已经采取了空场举行（现场直播）的方式进行比赛了，目前已经空场举行的比赛：
LASK林茨（主） VS 曼联（客） 0-5 （欧联16强战）
巴黎圣日耳曼（主）VS 多特蒙德（客） 2-0 （欧冠1/8决赛）
瓦伦西亚（主） VS 亚特兰大 （客） 3-4（欧冠1/8决赛）；
根据我观看比赛的经验来看，对主队的影响是有的，但具体有多大我们分析一下。
1.激情
为什么我们常说客场作战是劣势呢（抛去实力不均方面）。因为我们是感性动物，不管是普通人还是运动员有人鼓舞和没人鼓舞达到的状态是不一样的，纵观这几场和之前的比赛对比，就是主队的那种鼓舞的气氛没了。主队和客队都是一样的环境，客场队友没有了那种鼓舞的压制变得放的开了，踢的更加奔放了。所以客场的队伍反而更容易取胜。
2.观赏性
这个观赏性不是说足球赛场的球员带我们的观赏性降低了，球员只会努力的表现自己给我们带来 好的观赏性，而是观众席上给我带来的观赏性下降了，喜欢看比赛的朋友应该知道观众席上的观赏性并不一定比场上的观赏性差。各国人民给我们带来的才艺表演可不少。
3.经济
经济对主队和俱乐部的影响是巨大的，不管是门票还是促进当地的消费都是不可逆转的。足球是世界第一运动而欧洲又是足球的集中地，这样的影响不可而喻。
我的分析也就这么多，大家有什么意见在下方留言我们一起探讨！有喜欢看球的朋友可以私聊我，到时候可以一起探讨！
体育小生徐先生
这样的情况，我个人认为主场优势就是没有了，空场踢球，球员没有观众的欢呼和呐喊，可能不利于他们发挥，一般观众的欢呼呐喊是球员的动力，缺少了这种动力球员可能拼搏性不如在满场观众的情况下，导致球赛的观赏性下降，而主场一般就是支持主队的粉丝量较多主队才会增加信心，空场就没法得到这种优势，只是是比较熟悉场地的一丝优势了。
永远的C罗
首先呢，没有表现欲了。没有观众，哪来的表演。球员们的积极性大大下降，比赛索然无味。像我们在学校踢球，当旁边有人看的时候会踢的格外起劲，大概就是这样。
其次，主场的优势下降。你在主场和客场很大的区别就是球迷的欢呼。比赛没有欢呼了，主客场区别差不多了。
最后就是心态。大概他们都想早点下班吧，担心自己也感染疫情。
还有主队减少俱乐部门票收入，这也是一笔可观的收益。
九表哥睇波
缺少了球迷的尖叫，可能也就缺少了激情
老李吹球
实力在那！不影响空不空场赢照样赢！
