安徽大妈…
看起来就尖酸刻薄…
都是你害了孙杨…
…
这些言语利刃在孙杨听证会之后，在舆论的浪潮中反复出鞘。
而它们刺向的，正是孙杨的母亲，杨明。
统治
杨明，1967年11月出生，浙江杭州人，奥运冠军孙杨之母。
1989年毕业于上海体育学院，曾是浙江女排主力，现在是杭州师范大学体院的教授，硕士生导师。
可能就连她自己也万万没想到，儿子的听证会之后，自己竟然成了众矢之的。
仔细捋捋，会发现网络上对于杨明的批判，无非两点：
第一点：
杨明对于孙杨过分的关爱，让孙杨变成了典型的「妈宝男」。
大家对于杨明的不满中，包含了对于「妈宝男」这个群体的不满，和神仙走下神坛的兴奋。
（注：妈宝男：网络用语，指以母亲为中心，成年后仍然高度服从母亲意志的男性）
第二点：
杨明的网感并不好。她在媒体上的所有表达，都太情绪化，不理性。
「孙杨已经十几年没吃猪肉了」
「孙杨这一路走来真的不容易。我都不知道这一年多我们是怎么过来的。」
「他都已经在训练了，结果被他们弄成这样。」
...
不论在朋友圈、听证会或者采访中，她都坚定地把自己（及儿子）代入了「受害者」的身份。
情感倾泻远大于理性表达。
孙母杨明在听证会后发的朋友圈
过多的表达，自然也会产生更多的漏洞和嘲点。
所以，
在各种弹幕里，孙母也的确被喷成了筛子。
听证会后的采访中，孙母委屈落泪，网友称之为「鳄鱼的眼泪」
对于孙杨尿检事件本身，我本无意发言。
但我认为，在孙杨尿检事件背后，所映入大众眼帘的孙母杨明，以及她与孙杨的关系，是真正值得平常人去思考的。
因为杨明实际上算得上是非常典型的80/90后父母。
她从特殊的时期成长起来，
她对于孩子的感情和教育观念，就像绝大多数从那个时期过来的人一样「特殊」。
那就是——
个人，是集体的一部分。
孩子，是父母的一部分。
大家都不是孤立的。
所以，长久以来，她也坚持着——
「用自己认为正确的方式，把孩子当做自己的一部分去爱」。
甚至我想把这种爱，换成一个更加具体的词语， 叫做 ——
统治。
什么叫做「统治」？
举个例子。
鲁豫采访孙杨。
鲁豫：
你这么高，对女朋友身高有没有要求？
听到问题，孙杨还在思考如何回答。
杨明在一旁快人快语：
这个还没有考虑过。
孙杨明显非常适应母亲的插话，他对此甚至毫无知觉，继续慢吞吞地回答：
这个我觉得要考虑一下…. 跟父母… 跟父母商量吧，但我母亲…
孙杨话还没有说完，鲁豫就很惊讶地问：
跟父母商量？
从她的语气里，你能听到她不太相信一个孙杨作为一个现代成年男性，择偶的标准是要跟父母一起制定的。
观众也一脸地看热闹。
孙杨显得有一些羞涩，他补充说：
我母亲就是希望我找一个在一米七五左右的。
听到儿子把自己的话记得这么清楚，杨明非常满意，她笑眯眯地开口了：
他现在才二十一岁，我觉得他的路刚刚开始。如果说现在（谈恋爱）的话，肯定不现实。
…
鲁豫 ：
所以说暂时不考虑（谈恋爱）是吗？
杨明不假思索：
对，肯定不可以的呀。
也许是「自由恋爱」的口号喊得太久，以至于鲁豫和现场观众一时间都对杨明的发言有些愕然。
但她很快就敏捷地补充道：
也不是不可以，他自己也的确没有。
鲁豫带着一些犹疑说：
那孙杨有都不敢跟你说了。
杨明一秒都没有思考，立马就把鲁豫的话接过来了：
那没有没有，孙杨什么事情都跟我说。
孙杨在一旁点了点头：
对。我有什么都会跟父母说。
杨明骄傲地看看儿子：
他什么都跟我们父母说。
我不知道其他人看到这个视频，是什么感受。
但我个人最强烈的感受确实是：
在孙母杨明的世界里，孙杨更像是一份私有财产，而非独立的生命。
孙杨的「意志」，
是严格从属于杨明的「意志」的。
以我看来，这就叫「统治」。
成功学
负责任地说，父母与子女的「统治」与「被统治」关系，并不罕见。
甚至它早已深入到我们的潜意识中，成为了众多家庭关系中的一种潜关系。
但是，在孙杨尿检事件中，杨明的「统治」中出现了一个很重要的问题，被揪住了。
那就是——
作为「统治者」，她的统治思路，过于朴素。
什么叫做过于朴素？
「仅以成败论英雄」，就叫过于朴素。
啥意思？
我们还是先以上面那一段鲁豫的采访举例。
杨明在说到孙杨的择偶问题时，明确表述了自己的思考逻辑 ：
包括这一次，孙杨夺了冠军之后，各个方面，对他的关注度更大了。
那我想着，他只有自己做得更好，各方面对自己的要求更严格，才可能会走得更远。
所以现在他肯定不可以谈恋爱。
杨明的意思，简单说就是：
因为孙杨要追求更完美的人生，所以现在不能考虑择偶。
换句话说：
择偶，会干扰孙杨追求更完美的人生。
再换句话说：
在杨明的眼中，完美的人生，等于冠军，等于金牌，等于荣誉——
等于外物的圆满。
而爱情、家庭、朋友、情感... 这些内生的一切，都必须是靠边站的。甚至是外物必然带来的，不需要去付出。
她的这种价值观，正是深植于我们的民族性格里的、朴素的成功学观点：
成功，就是一切。
名利双收，就叫成功。
这完完全全就是士大夫科考的思路。
黑暗的世界啊，我把我的灵魂卖给你，我愿意用我超凡的天赋、勤奋的训练、以及对你的忠诚，来换取这人世间不易企及的尊贵，可以吗？
这世界成全了杨明与孙杨——
孙杨，中国泳坛第一人。
也铸造了他今日的围城——
暴力抗检，八年禁赛。
听证会上：
控方律师：你说主检官最开始同意孙杨自己去卫生间，是这样吗？
杨明：是的。但是…
控方律师：我问的是，是不是主检官一开始同意了孙杨去洗手间，后来他改变了主意？
杨明：是的，但是…
控方律师：所以你知道主检官反对你儿子去洗手间？
杨明：这个问题我给你细细道来…
控方律师：主检官反对你儿子去洗手间的时候， 你跑过去拦住了他是吗？
杨明：这个问题我也要细细道来…
对方律师：我没有这么多时间问和听。请你直接回答是与否。
杨明：主检官说谎了，我需要细细道来…
可以看出来，孙母杨明非常努力地想要为孩子辩护。
但她太紧张了。
她太想表达自己了。
结果，不仅无益于孙杨脱罪，反而遭到了网友的冷嘲热讽：
安徽大妈…
看起来就尖酸刻薄…
都是你害了孙杨…
我理解网友朴素的正义感，正如我理解孙母杨明朴素的成功学观点一样。
我想可能真的没有那多人意识到：
我们每一个人的想法，都是被时代包裹着的。
如果每个人都认为自己说的是对的，但是大家又吵得不可开交，那么请问，错的是谁呢？
据我观察，骂杨明和孙杨的人，其实都跟杨明孙杨一样，有着相似的人生信条，那就是——
仅以成败论英雄。
但这也是成功学逻辑的最大破绽——
没有人可以一直成功。
英雄落难，是连街边的乞丐都要过来吐上一口唾沫的。
所以，过于朴素的成功学观点，在我看来，最大的忧患就是：
它的功利性所带来的的脆弱。
国际泳联对于孙杨的铁面无情，让孙杨的簇拥者们，纷纷离席。
孙杨一时将倾。
在他故事里，好像没有人能说得清，什么是公平，什么是命运。
听证会结果公布，孙杨面临八年禁赛
软弱
或许我们是应该承认，孙母杨明在孙杨的一生中，正扮演着一个导演、制片兼演员的多重角色。
她的一生，都在努力地建造着那座名叫孙杨的大厦：
为他遮蔽风雨，与他荣辱与共。
她甚至把他们的人格绑在一起。
让他明明白白地成为她的一部分。
这种亲子关系，非常像电视剧《小欢喜》中演员
陶虹所总结的：它很像是一种畸形的恋爱关系。
母亲强烈地占有着儿子；
儿子熟练地依恋着母亲——
并且严格地复制着她的朴素性（功利性）。
所以，他才会做出很多低情商的行为而不自知：
比如在《吐槽大会》上diss霍顿没人管教等等。
你看他的笑容就知道，他对于公开鄙视对手，有多么洋洋自得。
不能说他做得不对，但是，的确没有风度。
张伟丽赛后搀扶拥抱对手
如今，局势翻转，一水儿国人又跑去给被孙杨踩在脚下的霍顿道歉。也实属滑稽。
但正如我前文所说，在孙杨的事件里，我更关注他的母亲杨明，因为我认为她聚集着更多的思考价值。
她与孙杨的相处方式，或多或少地映射着8090这两代人与父母的互动关系—
强烈的控制欲（父母），
与这控制欲饲养起来的强烈的软弱（孩子），
互相纠缠，互相满足。
这几年，我在各种自媒体上见到了无数的文章，在控诉「原生家庭」，控诉「父母」。
但很少见到有人去反思：
是否问题原因其实是因为我们自己本身太软弱？
是否我们从来就不敢拥有强烈的自我意志呢？
你看杨明的朋友圈：
把命运牢牢地掌握在自己的手里。
这句话固然依然朴素。
但是它同样也包含着一个自强不息的女人，对于自己想要扼住命运咽喉的坚韧顽强。
听证会之后，有那么多的人，在对她说：
「都是你害了孙杨」
但有没有人想过，如果不是作为贴身导演兼保姆的杨明，斗志足够顽强，孙杨在比赛中绝对无法创造出那么多辉煌的成绩。
如果不是她，根本没有人知道孙杨是谁。也就不存在现在的全部讨论。
从这个意义上来说，杨明强烈的自我意志，早已帮助她超额实现了自己的人生价值——
是她建立了孙杨大厦， 并且一度光芒万丈，势不可挡。
对于她本人来说，这早就够了——
她一直都在实现自己的意志呀。
她很强大。
看客没有立场骂她。
只不过，也因为同样的缘故，
那个故事中的主角，
那个曾经站在云巅之上、看似威风凛凛、如今黯然退后的男孩子，在她的衬托之下，愈发显得软弱、悲哀和脆弱了。
但是，他谁也怪不了。
宋雯婷线上表演课堂即将开启，有意学习者请添加微信咨询：woshimaidou-
试课思维草图
————————————————
公众号：宋雯婷（ID：swtstory）
有提问欢迎来微博找我，搜：宋雯婷sweety
公号后台发送电影关键字如《我不是药神》获得相关电影评论、发送演员名字关键字如「章子怡」「姚晨」获得演技或相关评论。
閱讀更多 宋雯婷 的文章
