螭龙纹韘形佩（图1）：
图1-1
图1-2
韘形佩又叫鸡心佩，两件都是西汉玉韘形制，由于远图一览（不具备上手的条件），初步看上去的感觉难分伯仲，是啊非啊真啊仿啊？全在观摩是否能够细仔到位。
两玉佩在具体的造型上略有差别：
图1-1的玉佩透雕两条螭龙，分别从玉佩两边缠绕穿插，双首汇集于一端，同向而望亦步亦趋，在前的螭龙鬣毛飘起、在后的螭龙不见鬣毛，似雌雄成对，两条螭龙从首到身到尾的身形比例的掌握恰到好处，身形矫健体态灵动，满满的美感（图2）。
图2
图1-2的玉佩也雕两螭龙，一大一小围于玉佩两侧，小龙只有头部凸出，尾部穿于玉佩背面；大龙占据几乎3/4的佩面，明显是一对子母龙了。此玉佩在工艺的处理上约有些不足：小龙的面部交待似乎欠到位（不太清晰）；母龙的身形比例欠恰当，臀部比例失调；子母龙相背而望没有互相照应欠合常理（图3）。
图3
两玉佩都有料“熟”的感觉，部分玉质似乎都带有透的特征，由于远图不是上手光线不能确定，所以此点暂且不作结论。
两玉佩都有沁入过渡的特征，但相比较而言仍见差别：
图1-1玉佩的沁入肌理、色重部已见入里的饭糁、沁色过渡自然；而图1-2玉佩的色重处有斑驳，似色浮而飘，过渡勉强欠自然（图4）。
图4
那么，图1-1玉佩真而图1-2玉佩仿吗？且慢，辨玉要有确凿的看点，因为时代、区域、匠工等的不同也会造成工艺的高下之分，并不是所有古玉的工艺都是完美无瑕，稍有欠到位也不等于就是假仿。
再细致辨识一下“工”：
图1-1玉佩是带圆雕特征的透雕，螭龙首、身、肢、尾圆润饱满，透、留得当，再透一点则欠、再留一点则余的感觉，是为恰到好处，所以整个玉佩显出了满满的美感。
图1-2玉佩是高浮雕工艺，就在这个高浮雕上发现了不协调。战汉时期的玉作高浮雕是有时代特征的，那就是必须（只能）管钻取（去）料、再打磨成型（图5：西汉半成品取料工痕），这是时代、工具的局限所带来的只能如此的工痕特点（参见《古玉学步（64）：战汉浮雕怎减地高浅之间存差异》）。
图5-1
图5-2
而此件玉佩的取料工艺所留下的痕迹，部分非古工（管钻）所留，部分刻意留下未后期打磨的“管钻”痕弄巧成拙（图6），加之上述子母螭龙相背而望的形不达意，仿工无疑了。
图6
其实图1-2是一位藏友提供的“高端藏品”玉佩，虽然“高端”却也是属于“一眼仿”的一类。怎么就“一眼仿”了呢？为了释除藏友的疑问，特取一件相近的馆藏品（图1-1为上海博物馆藏品）为比较说明，以明辨仿不虚。
閱讀更多 一夫之 的文章
