五谷豐登2
反过来 丁宁打不过莎莎 丁宁已经输伊藤了 而且第三局输0:11 丁宁的打法落后了 打败伊藤还要靠新生代
女王9794
陈幸同零封孙颖莎比赛没看到，丁队零封陈幸同比赛也没看到，丁队和小伊藤比赛看到了，丁队没有实力。
丁队和伊藤半决赛就像两人商量好了大人让小孩赢球哄小孩开心似的。但那小女孩还硬绷着脸没漏一丝笑容，只是摇晃着身子跑向自已的教练。
我看过无数次乒乓球比赛，我看过发抢、也看过接发球抢攻，若双方实力差距大一局球十比零、十一比零我见过，但丁队和伊藤第三局比赛十一比零双方队员仅仅各击打乒乓球二十二次一局球就结束了我真没有见过。事后想想就算一个搞的会打乒乓球八十岁老汉和业余高手对打的话也不可能只让对方击球二十二次这局球就输掉了吧？
终南山下之人
很正常。
如果不看结果，用七局双方总得分来对比，更说明硬实力。
如果比较接近胶着，那么有经验和好心态的球员，在关键分的把控上，就会更胜一筹而胜出。所以赛场上软实力同样很重要。
莎莎被同同零封→同同被宁队零封→刚刚发生宁队被伊藤零封，那么如果越过环节，莎莎直接打伊藤，还不知鹿死谁手呢？
这就是瞬息万变的赛场风云，所以看现场直播比赛魅力无穷啊！
新的老用户
丁宁为什么会输球输得这么厉害？要分析一下伊藤的优势在哪里？伊藤的优势首先在于她的发球，对手如果接不好她的发球，她上来就是三板斧，速度快加上生胶的急下旋，还有落点的变化，一般的人哪里能扛得住？丁宁本身就非常怕削球手，可以看她以前的比赛就知道了。所以说丁宁输球就不足为奇了。陈幸同是她的队友，接发球她也很熟悉，又没有正反手的急下旋，这样就容易多了。所以说丁宁是输在技不如人
寓言164496450
应该说，大循环赛是最能体现一个选手的综合实力的，同时，一个女选手受生理周期，身体状况，临场发挥等因素影响，也並不能以几场比赛就认为谁强谁弱，而运动员随着年龄增长，小运动员处于技术上升期，老运动员处于下降期，这也是自然现象，但从我国总共举行的七次直通赛中，丁宁在2007年是获第8名获得直通名额，2009年是直接获得，2011年是靠拿两站国际公开赛单打冠军获得的直通门票(也是循环成绩不好)2013年是在连续两次输给胡丽梅以后，抓住了最后一次机会获得直通名额。有三次是靠教练组(也就孔赌）的＂综合评定＂获得了参加世乒赛的资格。即使在这几年的乒超联赛中(相当于省队)丁宁避开了强手，强队〈全不参赛，是所有参赛中出场最少的〉她的胜率也仅60％左右，所以丁宁成積在国内水平是明摆着的。而相对丁与刘的的二人的直接对战成積，在16年之前是9：14（包括丁在15年耍赖装伤赢刘，本来应是8：15）而17年3月的地表最强12人的大循环中，刘逆天11豪胜，並以3：0横扫丁宁，18年11月的乒超联赛中，刘同样以3：0横扫丁宁，而上次世乒赛中创下的11：0的中国乒坛纪录，更证明了丁宁的无能，毕竟孔赌已彻底的退出他所控制的女乒。尽管丁头上有很多光环，可知当时国外主要对手，就是国内处于二流水平，去国外发展的海外兵团，国内前十去，都会得到这些光环，这就看谁和孔睹关系铁派谁去得光环了，回到原话题，丁宁实力真不怎么样，新选手有时真也不好说，就看有无更多潜力可挖
中56657804
唉，导演悲哀呀！按常规打牌，莎莎不会0:4输给陈幸同！可退一步讲，莎莎若是赢了同同，莎莎再输给强大的宁队，就说不过去了；所以呀，莎莎就算状态不好吧，自然而然地输给了同同。（戏演的不咋地）至于同同嘛，倒是常输给宁队，可演的也太砸了～～又是个0:4！说白了，不就是上层意思，让宁队再次修理伊藤，然后名正言顺嘀那啥么？嫌我答得不好，可以不通过，一孔之见，笑笑即可！
专业捧场嘀
这真的不太好简单比较。前不久丁宁曾经连续输给孙颖莎两次，这次虽然两人没有对阵或，但丁宁却战胜了刚战胜了莎莎得陈幸同。但是转眼丁宁就大比分负于伊藤。
在我看来，这几场球都不是参赛各位选手的真实水平。
还是说丁宁吧：前不久刚赢过伊藤，比分是4：1。其实那才是两人间的真实水平写照。
为什么这么说呢？
这就要从前不久国乒内部组织的性别大战说起了。在性别大战中，丁宁不仅战胜了林高远，而且差点还又赢了向鹏——虽然最后输给了向鹏但是比分差距微小。赢林高远，虽然也是林高远让了两局半，但是要知道林高远是国乒男一队的主力球员。按常规估计，林高远应该在让两局半的前提下，连赢四局才对，可他居然又实实在在的又输了一局半。这成绩对于女队员说，简直就是天方夜谭般的胜利！因为男女队员之间的差距几乎无法弥补！所以丁宁的技术水准真的不用怀疑！
只是这次输给伊藤，我实在是没看明白原因！
无船也渡河
丁宁零封陈幸同，陈幸同零封孙颖沙，孙颖沙也是有能力零封丁宁的（之前孙丁之战大家应该记得）。所以用陈幸同零封孙颖沙，丁宁零封陈幸同并不能说明丁宁的能力有远超孙颖沙这样的空间概念上的能力（当然丁宁的能力的确是非常强的）。
扁担开了花
问的很外行！！你所问的是体育竞技领域里的正常现象！！！很多时候不能以此去评断一个人的实力！在个人竞技比赛中，不存在A胜B，B胜C，，A必然会胜C的逻辑！也不存在A胜B，C胜A，C必然胜B的逻辑！就说这次比赛，陈幸同零封孙颖莎，而丁宁又零封陈幸同，可半决赛中伊藤美诚又零封丁宁，你能说伊藤会必胜陈幸同和孙颖莎吗？不能！有句老话叫〈一物降一物，卤水点豆腐〉，指的就是万物之间有着相生相克的特殊关系！因此，不能因为A胜B，C胜A，就可证明C必然胜A，就能说明C的实力有多强大！这种观点并不科学。
张永科38
只是可惜宁队让伊藤4:0零封，你说伊藤有多强呢？而伊藤又被陈梦4:1强势击败，那陈梦又有多强呢？其实，胜负乃兵家常事，排名世界前十的顶尖选手，谁赢谁都不应该奇怪，谁输谁也很正常，乒坛没有长胜将军，谁都有状态起伏的时候，关键就看谁能在最后时刻把握住、坚持住。输球不可怕，可怕的是不总结，输了一次又一次，就说不过去了。当然有些时候，年龄和身体状况是硬伤，在技术差距不大的情况下，大龄运动员体能上肯定是要吃些亏，影响技术发挥，这应该引起重视，重点培养年轻选手是未来国乒的重中之重。
