五穀豐登2
反過來 丁寧打不過莎莎 丁寧已經輸伊藤了 而且第三局輸0:11 丁寧的打法落後了 打敗伊藤還要靠新生代
女王9794
陳幸同零封孫穎莎比賽沒看到，丁隊零封陳幸同比賽也沒看到，丁隊和小伊藤比賽看到了，丁隊沒有實力。
丁隊和伊藤半決賽就像兩人商量好了大人讓小孩贏球哄小孩開心似的。但那小女孩還硬繃著臉沒漏一絲笑容，只是搖晃著身子跑向自已的教練。
我看過無數次乒乓球比賽，我看過發搶、也看過接發球搶攻，若雙方實力差距大一局球十比零、十一比零我見過，但丁隊和伊藤第三局比賽十一比零雙方隊員僅僅各擊打乒乓球二十二次一局球就結束了我真沒有見過。事後想想就算一個搞的會打乒乓球八十歲老漢和業餘高手對打的話也不可能只讓對方擊球二十二次這局球就輸掉了吧？
終南山下之人
很正常。
如果不看結果，用七局雙方總得分來對比，更說明硬實力。
如果比較接近膠著，那麼有經驗和好心態的球員，在關鍵分的把控上，就會更勝一籌而勝出。所以賽場上軟實力同樣很重要。
莎莎被同同零封→同同被寧隊零封→剛剛發生寧隊被伊藤零封，那麼如果越過環節，莎莎直接打伊藤，還不知鹿死誰手呢？
這就是瞬息萬變的賽場風雲，所以看現場直播比賽魅力無窮啊！
新的老用戶
丁寧為什麼會輸球輸得這麼厲害？要分析一下伊藤的優勢在哪裡？伊藤的優勢首先在於她的發球，對手如果接不好她的發球，她上來就是三板斧，速度快加上生膠的急下旋，還有落點的變化，一般的人哪裡能扛得住？丁寧本身就非常怕削球手，可以看她以前的比賽就知道了。所以說丁寧輸球就不足為奇了。陳幸同是她的隊友，接發球她也很熟悉，又沒有正反手的急下旋，這樣就容易多了。所以說丁寧是輸在技不如人
寓言164496450
應該說，大循環賽是最能體現一個選手的綜合實力的，同時，一個女選手受生理週期，身體狀況，臨場發揮等因素影響，也並不能以幾場比賽就認為誰強誰弱，而運動員隨著年齡增長，小運動員處於技術上升期，老運動員處於下降期，這也是自然現象，但從我國總共舉行的七次直通賽中，丁寧在2007年是獲第8名獲得直通名額，2009年是直接獲得，2011年是靠拿兩站國際公開賽單打冠軍獲得的直通門票(也是循環成績不好)2013年是在連續兩次輸給胡麗梅以後，抓住了最後一次機會獲得直通名額。有三次是靠教練組(也就孔賭）的＂綜合評定＂獲得了參加世乒賽的資格。即使在這幾年的乒超聯賽中(相當於省隊)丁寧避開了強手，強隊〈全不參賽，是所有參賽中出場最少的〉她的勝率也僅60％左右，所以丁寧成積在國內水平是明擺著的。而相對丁與劉的的二人的直接對戰成積，在16年之前是9：14（包括丁在15年耍賴裝傷贏劉，本來應是8：15）而17年3月的地表最強12人的大循環中，劉逆天11豪勝，並以3：0橫掃丁寧，18年11月的乒超聯賽中，劉同樣以3：0橫掃丁寧，而上次世乒賽中創下的11：0的中國乒壇紀錄，更證明了丁寧的無能，畢竟孔賭已徹底的退出他所控制的女乒。儘管丁頭上有很多光環，可知當時國外主要對手，就是國內處於二流水平，去國外發展的海外兵團，國內前十去，都會得到這些光環，這就看誰和孔睹關係鐵派誰去得光環了，回到原話題，丁寧實力真不怎麼樣，新選手有時真也不好說，就看有無更多潛力可挖
中56657804
唉，導演悲哀呀！按常規打牌，莎莎不會0:4輸給陳幸同！可退一步講，莎莎若是贏了同同，莎莎再輸給強大的寧隊，就說不過去了；所以呀，莎莎就算狀態不好吧，自然而然地輸給了同同。（戲演的不咋地）至於同同嘛，倒是常輸給寧隊，可演的也太砸了～～又是個0:4！說白了，不就是上層意思，讓寧隊再次修理伊藤，然後名正言順嘀那啥麼？嫌我答得不好，可以不通過，一孔之見，笑笑即可！
專業捧場嘀
這真的不太好簡單比較。前不久丁寧曾經連續輸給孫穎莎兩次，這次雖然兩人沒有對陣或，但丁寧卻戰勝了剛戰勝了莎莎得陳幸同。但是轉眼丁寧就大比分負於伊藤。
在我看來，這幾場球都不是參賽各位選手的真實水平。
還是說丁寧吧：前不久剛贏過伊藤，比分是4：1。其實那才是兩人間的真實水平寫照。
為什麼這麼說呢？
這就要從前不久國乒內部組織的性別大戰說起了。在性別大戰中，丁寧不僅戰勝了林高遠，而且差點還又贏了向鵬——雖然最後輸給了向鵬但是比分差距微小。贏林高遠，雖然也是林高遠讓了兩局半，但是要知道林高遠是國乒男一隊的主力球員。按常規估計，林高遠應該在讓兩局半的前提下，連贏四局才對，可他居然又實實在在的又輸了一局半。這成績對於女隊員說，簡直就是天方夜譚般的勝利！因為男女隊員之間的差距幾乎無法彌補！所以丁寧的技術水準真的不用懷疑！
只是這次輸給伊藤，我實在是沒看明白原因！
無船也渡河
丁寧零封陳幸同，陳幸同零封孫穎沙，孫穎沙也是有能力零封丁寧的（之前孫丁之戰大家應該記得）。所以用陳幸同零封孫穎沙，丁寧零封陳幸同並不能說明丁寧的能力有遠超孫穎沙這樣的空間概念上的能力（當然丁寧的能力的確是非常強的）。
扁擔開了花
問的很外行！！你所問的是體育競技領域裡的正常現象！！！很多時候不能以此去評斷一個人的實力！在個人競技比賽中，不存在A勝B，B勝C，，A必然會勝C的邏輯！也不存在A勝B，C勝A，C必然勝B的邏輯！就說這次比賽，陳幸同零封孫穎莎，而丁寧又零封陳幸同，可半決賽中伊藤美誠又零封丁寧，你能說伊藤會必勝陳幸同和孫穎莎嗎？不能！有句老話叫〈一物降一物，滷水點豆腐〉，指的就是萬物之間有著相生相剋的特殊關係！因此，不能因為A勝B，C勝A，就可證明C必然勝A，就能說明C的實力有多強大！這種觀點並不科學。
張永科38
只是可惜寧隊讓伊藤4:0零封，你說伊藤有多強呢？而伊藤又被陳夢4:1強勢擊敗，那陳夢又有多強呢？其實，勝負乃兵家常事，排名世界前十的頂尖選手，誰贏誰都不應該奇怪，誰輸誰也很正常，乒壇沒有長勝將軍，誰都有狀態起伏的時候，關鍵就看誰能在最後時刻把握住、堅持住。輸球不可怕，可怕的是不總結，輸了一次又一次，就說不過去了。當然有些時候，年齡和身體狀況是硬傷，在技術差距不大的情況下，大齡運動員體能上肯定是要吃些虧，影響技術發揮，這應該引起重視，重點培養年輕選手是未來國乒的重中之重。
